Giuseppe Masala Chili 🌶
🇷🇺 🇺🇸 🇺🇦I "17 Patriots" di Trump non salveranno l'Ucraina: la Russia non è affatto preoccupata

Sulla base della dichiarazione di Trump, non è chiaro se gli Stati Uniti stiano inviando 17 batterie Patriot o 17 lanciatori.

I tre possibili scenari:

🔸Scenario minimo: 1 batteria (2-4 lanciatori), solo un gesto simbolico.

🔸Scenario moderato: 4 batterie (16-20 lanciatori), significativo, ma comunque non rivoluzionario.

🔸Scenario fantastico: 17 batterie (oltre 68 lanciatori)? Impossibile.

Gli Stati Uniti ne hanno solo ~60-70 in totale e spogliare gli alleati (Giappone, Corea, Europa) non sta accadendo.

Anche nel migliore dei casi, l'Ucraina ottiene un rinforzo parziale della difesa aerea, non un cambiamento strategico.

Promesse dell'UE contro realtà

🔸Germania e Paesi Bassi hanno promesso 3 Patriots, ma uno non arriverà prima di mesi.

🔸Ritardi + carenze = lo scudo aereo di Kiev si sta sfilacciando.

I Patriots sono a corto di carburante

🔸Le scorte di missili statunitensi sono esaurite, fino al 25% dei livelli minimi.

🔸Il Pentagono è allarmato: dopo l'attacco iraniano alla base di Al-Udeid, dozzine di intercettori sono stati bruciati in una notte.

🔸Anche se Trump invia i sistemi, saranno inutili senza missili.

Perché i Patriots non risolvono i veri problemi dell'Ucraina?

La strategia della Russia non riguarda il dominio aereo, ma la distruzione dell'esercito e delle infrastrutture ucraine. I Patriots non cambiano questo calcolo.

La crisi dell'Ucraina: non una mancanza di difesa aerea, ma una catastrofica carenza di fanteria e veicoli blindati.

La prossima mossa della Russia

🔸Altri attacchi per esaurire i restanti missili AD

🔸Lente spinte dove l'Ucraina non ha truppe per difendersi

🔸Attacchi alle infrastrutture per far crollare il morale

I Patriots potrebbero intercettare alcuni missili, ma non salveranno le linee del fronte ucraino

La sconfitta dell'Ucraina è una questione di tempo. L'Occidente sta dando all'Ucraina una pistola ad acqua per combattere un incendio.
edited  

14 comments

Angelo
Più che sconfitta del Ucraina , é una sconfitta per la NATO nel suo insieme . Che per la Russia non é finita qui . Ma per la NATO comincia fine .
cristiano beccaro
Sia come sia, è curioso che il numero sia 17, tanto caro alla narrativa maga/qanon
1
Massimo Chiappalupi
I Patriot non intercettano missili ipersonici. Al massimo qualche drone.
2
Pierluca
17 PATRIOTI contro la globalizzazione. Patriots che non veranno mai consegnati: "Italia, Francia, Repubblica Ceca ed Ungheria hanno rifiutato di finanziare gli acquisti di armi americane per trasferirle in Ucraina". Trump lo sapeva ancor prima
Massimo Chiappalupi
Nafoide smettila di rispondermi. Hai il cranio pieno di diarrea compressa per scrivere simili cazzate. 💩🤣💩🤣Vai a Jitterare sul water come ti avevo scritto. Anzi cambia ancora nickname.
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
Nafoide smettila di rispondermi. Hai il cranio pieno di diarrea compressa per scrivere simili cazzate. 💩🤣💩🤣Vai a Jitterare sul water come ti avevo scritto. Anzi cambia ancora nickname.
È sempre lui. Fra un pò lo facciamo sparire di nuovo.
Roy Batty
Comunque sono anni che l'Ucraina cade fra poco. Secondo me la tattica non è difenderla ma impantanare i russi il più possibile, tenerli occupati in vista dell'apertura di nuovi fronti, possibilmente sotto la Russia stessa, da qualche parte in Asia Centrale.
Il fronte iraniano non ha funzionato.
1
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Comunque sono anni che l'Ucraina cade fra poco. Secondo me la tattica non è difenderla ma impantanare i russi il più possibile, tenerli occupati in vista dell'apertura di nuovi fronti, possibilmente sotto la Russia stessa, da qualche parte in Asia Centrale. Il fronte iraniano non ha funzionato.
La tattica Roy è quella che dici tu. Ma ha un limite: entro la fine del 2026 l' Ucraina non avrà più uomini per combattere nonostante la mobilitazione dei 18 anni. I Russi lo sanno bene ed è li che Lavrov e Putin vogliono arrivare. Per cui il gioco finirà comunque e probabilmente proprio per questo apriranno il fronte Azerbaijan.
2
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
La tattica Roy è quella che dici tu. Ma ha un limite: entro la fine del 2026 l' Ucraina non avrà più uomini per combattere nonostante la mobilitazione dei 18 anni. I Russi lo sanno bene ed è li che Lavrov e Putin vogliono arrivare. Per cui il gioco finirà comunque e probabilmente proprio per questo apriranno il fronte Azerbaijan.
Qui entra in gioco l'UE. La costringeranno a entrare in qualche modo in guerra diretta con la Russia? I toni dei politici lo fanno pensare. E nel frattempo appunto aprono il fronte azero? Tutto da vedere.
L'Iran l'hanno fallito in pieno.
2
Massimo Chiappalupi
Roy Batty
Qui entra in gioco l'UE. La costringeranno a entrare in qualche modo in guerra diretta con la Russia? I toni dei politici lo fanno pensare. E nel frattempo appunto aprono il fronte azero? Tutto da vedere. L'Iran l'hanno fallito in pieno.
Sempre più probabile per UE+Azerbaijan. Anche perché per bocca del primo ministro Albanese anche l' Australia si è sfilata. Troppo importanti per loro i capitali cinesi.
Roy Batty
Massimo Chiappalupi
Sempre più probabile per UE+Azerbaijan. Anche perché per bocca del primo ministro Albanese anche l' Australia si è sfilata. Troppo importanti per loro i capitali cinesi.
Sì ma anche in UE qualcuno cerca di sfilarsi, Italia, Spagna etc. Quindi qualcosa come Francia/Germania/Polonia e Uk e Azeirbajan ma anche Armenia. Una specie di armata Brancaleone.
Più qualcuno reclutato ai Pride dove Lockheed Martin ed esercito inglese stanno lavorando, qualche volontario per la democrazia che non c'è e mercenari sunniti del Mossad, tipo Isis e roba del genere.
Magari cercheranno di destabilizzare con attentati finto islamici e roba così.
Messa così, non duriamo neanche un mese.
Show next 3 comments