من متاسفم برای این خانم

چه کسی گفته همه زنها مادر باشند، ؟ این همه زن که نابارور هستن، نیمه هستن؟ خانم به اصطلاح هنرپیشه، حرفی که میخواهید بزنید، رویش فکر می کنی،؟؟؟؟؟ یا فقط میخواهی مزخرفی بگویی و توهین کنی به این همه زن که اجبارا نمی توانند مادر باشند.

اره واقعا خیلی ها هستند که نازا هستند پس ناقص هستند ؟ اصلا کامل بودن یعنی چه ؟ هر کسی در رابطه با هدفش و دیدگاهش به گونه ای کامل بودن رو معنی میکنه. دیدگاه پروانه معصومی هم بیشتر از زاویه فکر نکردن و خود مطرح کردن و نوعی دگماتیسم فکری که زن رو فقط اسباب و ابزارتولید مثل میدونند برای کامل شدن ، بعدشم الانه با وجود فقر و جامعه پر از مشکل کسی تن به ازدواج نمیده و خودشم زیادی میدونه تا چه برسه فرزند آوری کنه . نفسش از جای گرمی بلند میشه

والا نمیشه با عقاید پروانه معصومی و داریوش ارجمند جنگید که جرا چنین دیدگاهی دارند؟ چون خود معلول و قربانی فرهنگ سودا زده همین جامعه هستند

ایشان ظاهرا فیلمهای زمان شاه خودرافراموش کرده اند ودم پیری پارسایی هنرنیست مخصوصا که بخاطر

پاچه خواری ازحکومت کثیف فرقه ولایت باشند

مگه حالا كه شما مادر هستى خيلى كامل و بي نقصى؟

چه جالب،،پس من عاشق اون زن ناقصی هستم که بچه دار شدن رو جنایت بدونه،😊،چون خودم هم بچه دار نمیشم و نخواهم شد و علاوه بر این بچه دار شدن رو خیلی بد میدونم،،از دولت محترم کشورم هم راضی ام ،چون سبک زندگیمو بر مبنای بی فرزندی قرار دادم⁦☺️⁩م

این درمانده که معلوم الحال است،از پاچه. خواران قدیمی ست.

بنده خدا چیزی نگفته از مدیریت کانال تا دموکراسی خواهان و سلطنت طلبان و .... همه بهش حمله میکنند ، مگر نه اینکه در قاموس شما حق آزادی بیان وجود دارد پس حداقل به اصول خود پایبند باشید
طرف هم نگفته زن ناقصه ، همه میدانیم بخشی ولی کوچک از وجود زن به مادربودنش و همسر بودنش هست و قطعا کسی که مادر نشود بخشی از وجود زن را درک و احساس نکرده
همانطور مردی که مجرد میماند تا پدر نشود از تمام ظریفیت مرد بودنش استفاده نشده و درکی از بخشی از ساختارو احساس مرد بودنش یعنی پدر بودن و شوهر بودن ندارد
پس از این لحاظ درست میگن

▪️سیاه‌نمایی‌های فمنیسم

«قرآن» تربیت را وظیفه اصلی پیامبران می‌داند؛

«فلاسفه» ساختن انسان(تربیت) را مهم‌تر از ساختن ماشین می‌دانند؛
«افلاطون» وظیفه اصلی شهر عدالت را برپا کردن نظامی از تعلیم و تربیت تحت نظر دولت می داند؛
«کانت» تمایز انسان و حیوان را در تربیت می‌داند؛
«روسو» طبیعت، آدمیان و اشیا را 3 استاد تربیت می‌داند؛
از نظر «نیچه» هدف غايي تربيت، ارتقاي انسان به مقام انسان برتر است؛
«جان دیویی» تربیت را پیش‌شرط دموکراسی می‌داند؛
«دالتون» می‌گوید: تربیت پس از نان ، نخستین احتیاج بشر است؛
.
.
.
اما از نظر یک «فمنیست»، تربیت همانا تنازل مقام زن است!!!

دشمنان جامعه می‌خواهند، تربیت خانوادگی را که شالوده اجتماع است، برچینند. به همین خاطر نقش مادر، این اولین و بزرگترین مربی را تحقیر می‌کنند...

منقول