La brigata congiunta, formata da personale militare della Bundeswehr e dei Paesi Bassi, non è stata in grado di condurre operazioni di combattimento a causa della mancanza di compatibilità delle armi.

Lo ha annunciato oggi il segretario generale della NATO Jens Stoltenberg.

Ha fatto solo un esempio: i proiettili di artiglieria da 155 mm a disposizione dei Paesi Bassi non possono essere usati per sparare con gli obici tedeschi.

10 comments

Se ne deduce, quindi, che se il governo russo avesse chiuso in fretta la questione ucraina, la nato non sarebbe stata in grado di fare niente per contrastare la russia...invece i russi hanno dormito sugli allori inventandosi anche un sacco di balle sul "popolo fraterno" (lavrov) e i risultati sono quelli che oggi vediamo: una nato sempre più aggressiva che prima o poi costringerà i dormienti russi a ricorrere anche al nucleare per non soccombere oppure a rinunciare ai suoi obiettivi...la russia non perderà questa guerra ma, a meno di un colpo d'ala, neppure vincerà e ci sarà solo una pausa in attesa dello scontro decisivo fra qualche altro anno
La Russia ha firmato un accordo di mutua difesa dalla Nato con la Cina.
Ci sono già dei militari Cinesi stanziati in Bielorussia.. evidentemente la sua ignoranza va di pari passo con la sua saccenza
Questa me la segno.. la Russia spacciata.. sei proprio l'esempio formidabile del degrado e della deficienza imperante oggi in occidente
Vorrei vederti di persona venirmi a prendere, sai che spasso .
Ti stendo appena mi entri in casa
Piccolo coniglio atlantista .. ciuccia palle
Rimani un coniglio ed un ciuccia palle
A tempo debito prima ti trovo io
Per aspera ad astra
Dormito ? Se i russi avessero voluto chiudere subito la guerra in Ucraina avrebbero provocato migliaia di morti. In uno scontro convenzionale contro la Nato interverrebbe anche la Cina che ha milioni di soldati ed armamenti
Se la notizia è corretta finora i russi hanno perso circa 70 o 75mila uomini...tra l'altro, dopo oltre 2 anni sono sempre sostanzialmente fermi nel donbass, anzi nemmeno in tutto il donbass ma solo in una parte... Infine, le lentezze nelle operazioni militari hanno permesso ai nazisti occidentali di riorganizzarsi e di portare il conflitto a un livello sempre più elevato...francamente non mi sembra che i russi finora, almeno sul piano militare, abbiano ottenuto dei grandi risultati e questo è successo anche per la presenza, nei loro ranghi sia politici che militari di veri e propri traditori - non semplicemente corrotti ma complici dei nazisti ucraini e dei paesi occidentali. Putin ha detto e ripetuto che è in gioco la sopravvivenza stessa della russia e quindi, a mio parere, andava fatta un'azione veloce e decisiva anche a costo di avere dei morti in più... Invece si è illuso di poter chiudere facilmente la questione agendo coi guanti gialli e trascinando per le lunghe il problema...addirittura tutti a elogiare la strategia russa di "logoramento" e tutti a ripetere il mantra che il tempo lavorava per i russi! Invece secondo me è stato un terribile errore strategico (dovuto a vari fattori) che probabilmente porterà o a un conflitto nucleare oppure a una significativa rinuncia da parte di putin dei suoi obiettivi iniziali...salvo poi, dopo qualche breve pausa momentanea, vedere il nazismo dei paesi nato riprendere il conflitto per assestare il colpo definitivo. Spero che il mio sia solo pessimismo che sarà smentito dai fatti.
GG
Se la notizia è corretta finora i russi hanno perso circa 70 o 75mila uomini...tra l'altro, dopo oltre 2 anni sono sempre sostanzialmente fermi nel donbass, anzi nemmeno in tutto il donbass ma solo in una parte... Infine, le lentezze nelle operazioni militari hanno permesso ai nazisti occidentali di riorganizzarsi e di portare il conflitto a un livello sempre più elevato...francamente non mi sembra che i russi finora, almeno sul piano militare, abbiano ottenuto dei grandi risultati e questo è successo anche per la presenza, nei loro ranghi sia politici che militari di veri e propri traditori - non semplicemente corrotti ma complici dei nazisti ucraini e dei paesi occidentali. Putin ha detto e ripetuto che è in gioco la sopravvivenza stessa della russia e quindi, a mio parere, andava fatta un'azione veloce e decisiva anche a costo di avere dei morti in più... Invece si è illuso di poter chiudere facilmente la questione agendo coi guanti gialli e trascinando per le lunghe il problema...addirittura tutti a elogiare la strategia russa di "logoramento" e tutti a ripetere il mantra che il tempo lavorava per i russi! Invece secondo me è stato un terribile errore strategico (dovuto a vari fattori) che probabilmente porterà o a un conflitto nucleare oppure a una significativa rinuncia da parte di putin dei suoi obiettivi iniziali...salvo poi, dopo qualche breve pausa momentanea, vedere il nazismo dei paesi nato riprendere il conflitto per assestare il colpo definitivo. Spero che il mio sia solo pessimismo che sarà smentito dai fatti.
Non puoi permetterti di perdere troppi soldati, la NATO vuole una guerra convenzionale, avrebbe comunque trovato il modo di trovare un casus belli, Putin non è stupido, vedrai che a tempo debito risponderà a dovere, questi mesi sono cruciali, aspettiamo e teniamoci forte