Da stehen doch tatsĂ€chlich linksgrĂŒne sozalistisch-ökologische kommunistisch-buddhistische christlichatheistische Möchtegern-Demokraten und schreien nach Liebe fĂŒr alle und der Freiheit, anderen ihren Willen nach weltweiter Migration und Verstaatlichung allen Eigentums, ein Ende der Ausgrenzung Andersdenkender und leistungsbefreiter UnterstĂŒtzung arbeitsunwilliger Möchtegern-Selbstverwirklicher aufzuzwingen.
Meine Meinung: Dabei grenzen sie schon in der GrĂŒndung ihrer Kommune alle anderen aus. WĂ€hrenddessen entblödet sich eine junge Aue auf der BĂŒhne nicht, den anderen ĂŒber Lautsprecher mitzuteilen, dass sie zur ANTIFA gehört - und alle Schafe schreien "MÀÀÀÀÀhhhh!" - IHR SCHAFE! An anderer Stelle zeigen die Schafe das typisch stupide Verhalten ihrer Spezies: Sie schauen dabei zu, wie Wölfe Einzelne qaus ihrer Herde reissen, blöken dĂ€mlich und schliessen die Augen, damit der Wolf sie nicht findet. Wenn Schafe lammen hört der SchĂ€fer nur noch stupides blöken!
Alle Böcke, die noch nicht zu Hammeln umerzogen wurden, waren wÀhrenddessen da, wo es wichtig und richtig war!
Ich versteh' vorallem nicht, wie es fĂŒr Leute wie Martin auf einmal völlig legitim ist, bei so etwas mitzulaufen. Der kann uns nicht erzĂ€hlen, dass er nicht weiĂ, wer da die FĂ€den zieht. One Love und so, ich kotz' im Strahl.
Querdenken haben zugegeben, dass sie aus Freimaurer Kreisen sind. https://www.youtube.com/watch?v=4RkVv7niqV8 Wer sich jetzt noch mit denen verbindet, macht sich schuldig und verflucht sich.
Anita
Die haben durch Veranstaltung die Leute von den Botschaften weggelockt. Sie machten Werbung fĂŒr die GrĂŒnen. Erst um 4 Uhr wurde von ihnen der livestream beendet.
AndiBe
Hier kommt unser neues Video vom "Stillen Protest B96" vom 30.08.2020! Jeden Sonntag von 10-11 Uhr findet entlang der B96 von Zittau bis SaĂnitz dieser Protest statt! TEILEN, LIKEN, KOMMENTIEREN !!! Ein Abo ist natĂŒrlich PFLICHT ;-)! Telegram: Corona Rebellen Oberlausitz Facebook: "Stiller Protest B 96" und "Widerstand Oberlausitz"
Lieber Martin Sellner, kurz folgende Gedanken von mir: 1. Vielen Dank fĂŒr die Berichte von gestern und deine EinschĂ€tzungen. 2. Hier im DiscussBot tummeln sich allerhand Leute mit psychischen oder charakterlichen Defekten. Man sollte vor die AuswĂŒchse geschwind einen Riegel schieben. Schönen GruĂ aus Velten in der Mark (bei Berlin).
bei aller Begeisterung fĂŒr Eilverfahren von Gerichten, was definitiv nicht geht in unserem Staat, der nach wie vor ein Rechtsstaat mit bestimmten vorgeschriebenen Rechtswegen ist, ist ein Ăberspringen der zustĂ€ndigen Instanzen:
Als ich vorgestern hörte, dass angeblich Querdenken 711 eine VerfĂŒgung der Polizei vom Mittag, ein Camp nicht zuzulassen, ein paar Stunden spĂ€ter vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben bekommn hĂ€tte, hatte ich sofort Zweifel am Wahrheitsgehalt diese Aussage. Denn so geht es leider nicht.
Wer den Rechtsweg nicht einhĂ€lt, dessen Antrag ist schon formal unzulĂ€ssig und MUSS vom Gericht selbstverstĂ€ndlich als unzulĂ€ssig zurĂŒckgewiesen werden. Das Gericht verweist dann an das zustĂ€ndige Gericht, das wĂ€re in diesem Fall das Berliner Verwaltungsgericht, und bis das per FAX so weit ist, ist es Sonntag.
Was mich bei diesem Vorgang wundert: die Q711 haben gute AnwĂ€lte in ihren Reihen, die das Demoverbot auf dem richtigen Weg angegriffen haben und aufheben lieĂen. Warum machen sie jetzt einen Fehler, den jeder Jura-Student im 2. Semester nicht mehr machen wĂŒrde? Auf mich wirkt das wie bloĂe Propaganda (Verfassungericht böse, Bestandteil des 'Systems', lehnt unseren Eilantrag ab) und das wĂ€re sehr, sehr schade. Es erinnert mich an Frau Bahner, ziemlich am Anfang der Coronakrise. Denn damit nĂ€hern sie sich von der Taktik her der Gegenseite an. DIE haben aber Macht ĂŒber Ressourcen, Polizei und Behörden, Q711 hat das nicht. Q711 muss strikt den Rechtsweg einhalten, nur so können sie Erfolg haben vor Gericht, und werden sie auch Erfolg haben vor Gericht. Sich mutwillig eine absehbare Klatsche beim höchsten Gericht einzuholen ist - unklug. Es ist der falsche Weg. Denn man wird diese höchsten Gerichte bald wieder brauchen, im positiven Sinne, um rechtswidrige, ĂŒbrmĂ€Ăige und die Verfassung brechende VerfĂŒgungen der Regierung zu stoppen und aufzuheben. Und man macht sich dort keine Freunde in der Sache, wenn man sie mit unzulĂ€ssigen AntrĂ€gen zutextet.
https://m.bild.de/regional/berlin/berlin-aktuell/nach-berliner-corona-leugner-demo-sitzblockade-an-siegessaeule-72644846.bildMobile.html
Vollidioten.
Dazu pfolgendes:
Da stehen doch tatsĂ€chlich linksgrĂŒne sozalistisch-ökologische kommunistisch-buddhistische christlichatheistische Möchtegern-Demokraten und schreien nach Liebe fĂŒr alle und der Freiheit, anderen ihren Willen nach weltweiter Migration und Verstaatlichung allen Eigentums, ein Ende der Ausgrenzung Andersdenkender und leistungsbefreiter UnterstĂŒtzung arbeitsunwilliger Möchtegern-Selbstverwirklicher aufzuzwingen.
Meine Meinung:
Dabei grenzen sie schon in der GrĂŒndung ihrer Kommune alle anderen aus.
WĂ€hrenddessen entblödet sich eine junge Aue auf der BĂŒhne nicht, den anderen ĂŒber Lautsprecher mitzuteilen, dass sie zur ANTIFA gehört - und alle Schafe schreien "MÀÀÀÀÀhhhh!" - IHR SCHAFE!
An anderer Stelle zeigen die Schafe das typisch stupide Verhalten ihrer Spezies: Sie schauen dabei zu, wie Wölfe Einzelne qaus ihrer Herde reissen, blöken dÀmlich und schliessen die Augen, damit der Wolf sie nicht findet.
Wenn Schafe lammen hört der SchÀfer nur noch stupides blöken!
Alle Böcke, die noch nicht zu Hammeln umerzogen wurden, waren wÀhrenddessen da, wo es wichtig und richtig war!
One Love und so, ich kotz' im Strahl.
Jeden Sonntag von 10-11 Uhr findet entlang der B96 von Zittau bis SaĂnitz dieser Protest statt!
TEILEN, LIKEN, KOMMENTIEREN !!! Ein Abo ist natĂŒrlich PFLICHT ;-)!
Telegram: Corona Rebellen Oberlausitz
Facebook: "Stiller Protest B 96" und "Widerstand Oberlausitz"
https://youtu.be/dMKtIutyBX0
1. Vielen Dank fĂŒr die Berichte von gestern und deine EinschĂ€tzungen.
2. Hier im DiscussBot tummeln sich allerhand Leute mit psychischen oder charakterlichen Defekten. Man sollte vor die AuswĂŒchse geschwind einen Riegel schieben.
Schönen Gruà aus Velten in der Mark (bei Berlin).
bei aller Begeisterung fĂŒr Eilverfahren von Gerichten, was definitiv nicht geht in unserem Staat, der nach wie vor ein Rechtsstaat mit bestimmten vorgeschriebenen Rechtswegen ist, ist ein Ăberspringen der zustĂ€ndigen Instanzen:
Als ich vorgestern hörte, dass angeblich Querdenken 711 eine VerfĂŒgung der Polizei vom Mittag, ein Camp nicht zuzulassen, ein paar Stunden spĂ€ter vom Bundesverfassungsgericht aufgehoben bekommn hĂ€tte, hatte ich sofort Zweifel am Wahrheitsgehalt diese Aussage. Denn so geht es leider nicht.
Wer den Rechtsweg nicht einhĂ€lt, dessen Antrag ist schon formal unzulĂ€ssig und MUSS vom Gericht selbstverstĂ€ndlich als unzulĂ€ssig zurĂŒckgewiesen werden.
Das Gericht verweist dann an das zustÀndige Gericht, das wÀre in diesem Fall das Berliner Verwaltungsgericht, und bis das per FAX so weit ist, ist es Sonntag.
Was mich bei diesem Vorgang wundert: die Q711 haben gute AnwĂ€lte in ihren Reihen, die das Demoverbot auf dem richtigen Weg angegriffen haben und aufheben lieĂen. Warum machen sie jetzt einen Fehler, den jeder Jura-Student im 2. Semester nicht mehr machen wĂŒrde? Auf mich wirkt das wie bloĂe Propaganda (Verfassungericht böse, Bestandteil des 'Systems', lehnt unseren Eilantrag ab) und das wĂ€re sehr, sehr schade. Es erinnert mich an Frau Bahner, ziemlich am Anfang der Coronakrise. Denn damit nĂ€hern sie sich von der Taktik her der Gegenseite an. DIE haben aber Macht ĂŒber Ressourcen, Polizei und Behörden, Q711 hat das nicht. Q711 muss strikt den Rechtsweg einhalten, nur so können sie Erfolg haben vor Gericht, und werden sie auch Erfolg haben vor Gericht.
Sich mutwillig eine absehbare Klatsche beim höchsten Gericht einzuholen ist - unklug. Es ist der falsche Weg. Denn man wird diese höchsten Gerichte bald wieder brauchen, im positiven Sinne, um rechtswidrige, ĂŒbrmĂ€Ăige und die Verfassung brechende VerfĂŒgungen der Regierung zu stoppen und aufzuheben. Und man macht sich dort keine Freunde in der Sache, wenn man sie mit unzulĂ€ssigen AntrĂ€gen zutextet.