Tim K.
Die Amerikanerin Fallyn B. (20) erstach einen Eritreer, der sie sexuell belästigt und ihr von hinten an den Po gefasst hat. Es kam zum verbalen Streit und einer Rangelei.
Ich fordere einen lupenreinen Freispruch!
Stand your ground!

177 comments

Show 100 more comments
tonis0269
Chop Chop
Alleine das sie ne Scharfe Waffe mit sich führte , bedeutet 18- 24 Monate ( geht auf Bewährung durch) ABER , sie hätte ihm ins Bein Schießen können , so wird die Staatsanwaltschaft Reden ...Du wirst sehn !!! Politik / Justiz alles ein Haufen !!!!
Mit was schießen mit einem Messer???🔪
1
tonis0269
Steffen P.
Super. Schlimm, dass die Frau vor Gericht muss. Wen interessiert der Eriträer?
Koi Sau 🐷 würde man bei uns sagen 🤣🤣🤣
2
tonis0269
Chop Chop
Alleine das sie ne Scharfe Waffe mit sich führte , bedeutet 18- 24 Monate ( geht auf Bewährung durch) ABER , sie hätte ihm ins Bein Schießen können , so wird die Staatsanwaltschaft Reden ...Du wirst sehn !!! Politik / Justiz alles ein Haufen !!!!
💩 Haufen genau
Stan
Sie wird erstmal wg. dem Messer veruteilt und dann gibt's Totschlag oben drauf.
WELCOME TO DEUTSCHELAND
1
Andreas G.
Hat sie richtig gemacht.
1
BuzzTi
Bedeutet das jetzt, dass ich der Kellnerin nicht mehr auf den Arsch hauen darf? 🤔
Jana
Kann das Notwehr sein?! Lass mal überlegen...nee, natürlich nicht, war ein kulturelles Missverständnis...upsi-denn das entschuldigt doch wohl mal alles 🤡🤭
Bernd Müller
Die Amis wissen wie man mit dem Gesindel umgeht!
2
Trump🇺🇲
Bernd Müller
Die Amis wissen wie man mit dem Gesindel umgeht!
Als Frau immer ein Messer/Pfefferspray in der Kofferhandtasche lagern,Frau weiß ja nie...😁
Nikky
Steffen P.
Super. Schlimm, dass die Frau vor Gericht muss. Wen interessiert der Eriträer?
Niemand intressiert das Individum 😁
1
Vatelano
König Drosselbart
Die Erkrankung kommt ihr zu Gute... Vllt kommt sie dadurch nur in so eine Art Psychologische Betreuung oder Behandlung... Ist besser als Gefängnis 🤷... An den Arm gefasst zu werden und dann mit dem Messer zuzustechen passt im Verhältnis nicht... Zu harte Notwehr ☺️...
Was heißt "zu gute?"
Eine 20 Jährige Amerikanerin wird sich ja wohl gegen einen notgeilen 63-jährigen Neger verteidigen dürfen.
Außerdem wissen die Amerikaner längst, was hier in Deutschland los ist (Reisewarnung, und so).
Wer hier als Frau allein ohne kleine Verteidigungswaffe unterwegs ist, hat u. U. ein kurzes Leben.
Und die kleine hatte ihr ganzes noch vor sich!
https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/nach-griff-ans-gesaess-amerikanerin-20-ersticht-mann-64-mit-messer-67e2d888798c7544d12931bf
1
31645 Wlodarczyk
Diese Frau hat richtig gehandelt und dürfte in Deutschland gar nicht vor Gericht sondern in den USA
1
Vatelano
Steffen P.
Super. Schlimm, dass die Frau vor Gericht muss. Wen interessiert der Eriträer?
Der passiert nix. So frech wird die deutsche Justiz nicht sein. Das Mädchen ist Amerikanerin, sehr jung und hübsch, arbeitete "im zivilen Bereich der Air Base Ramstein" und hat, laut Bild, die Drogen genommen die der deutsche kranke Gesundheitsminister just freigegeben hatte.
Sie überhaupt vor Gericht zu stellen, ist ne Frechheit.
Eine verpatzte Notwehr ist nicht strafbar!
Und nix anderes war es!
https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/nach-griff-ans-gesaess-amerikanerin-20-ersticht-mann-64-mit-messer-67e2d888798c7544d12931bf
Ich würde mir wünschen, jedes deutsche Vergewaltigungsopfer hätte zuvor ihren unbedachten Mut gehabt!
1
König Drosselbart
Vatelano
Was heißt "zu gute?" Eine 20 Jährige Amerikanerin wird sich ja wohl gegen einen notgeilen 63-jährigen Neger verteidigen dürfen. Außerdem wissen die Amerikaner längst, was hier in Deutschland los ist (Reisewarnung, und so). Wer hier als Frau allein ohne kleine Verteidigungswaffe unterwegs ist, hat u. U. ein kurzes Leben. Und die kleine hatte ihr ganzes noch vor sich! https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/nach-griff-ans-gesaess-amerikanerin-20-ersticht-mann-64-mit-messer-67e2d888798c7544d12931bf
"Vorsätzliche Körperverletzung mit Todesfolge".... Also wie Notgeil der war, wissen nur die die das Video gesehen haben 🤷... Es geht um das Verhältnis... Sollte man wirklich der Auffassung sein das ihre Reaktion zu hart war... Wenn du mir blöde kommst, zb. Verbal, dann darf ich zurück blödeln... Schlag ich dir deswegen den Schädel ein, nun ja 🤷... Wäre dann ein bisschen viel... Verstehst du?
Vatelano
Sie hat überlebt. Und nur das ist wichtig!
https://www.google.com/search?q=messer+angriff+eritrea
Der Steinzeitler interessiert hier niemanden!
5
König Drosselbart
Vatelano
Was heißt "zu gute?" Eine 20 Jährige Amerikanerin wird sich ja wohl gegen einen notgeilen 63-jährigen Neger verteidigen dürfen. Außerdem wissen die Amerikaner längst, was hier in Deutschland los ist (Reisewarnung, und so). Wer hier als Frau allein ohne kleine Verteidigungswaffe unterwegs ist, hat u. U. ein kurzes Leben. Und die kleine hatte ihr ganzes noch vor sich! https://www.bild.de/regional/rheinland-pfalz/nach-griff-ans-gesaess-amerikanerin-20-ersticht-mann-64-mit-messer-67e2d888798c7544d12931bf
Aus eigener Erfahrung kann ich dir mal die Rechtsprechung erklären... Neben dir steht eine Frau... Sie wird von zwei Typen belästigt, der eine tritt ihr voll in die Hüfte... Du willst dazwischen gehen, die rennen weg und du rennst hinterher und willst sie einfach nur stellen... Weißt du was das bedeutet... Wenn du sie an Ort und Stelle stellst, dann könntest du sogar Gewalt anwenden... Rennen sie weg und du rennst hinterher sind sie in der Defensive und du bist der Aggressor, unabhängig davon ob die Frau getreten wurde... So ist das halt... Rechtsstaat und nicht Wilder Westen.. Auch Täter haben Rechte Diggi 🤷... Und der Tritt gegen die Frau, die auch sagt das sie getreten wurde, rettet dir dann im Prinzip den Arsch... Ansonsten bist du der Täter 🤣🤣🤣🤣... Würde sie das nicht sagen sitzt du vorm Kadi...Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe... Und was deine Amerikaner sagen interessiert keine Sau 🤷... Und sollte die 20 Jährige Frau, laut Rechtsprechung, wirklich zu hart reagiert haben, rettet ihr adhs und Co. vllt den Hintern, im wahrsten Sinne des Wortes 🤷...
Vatelano
König Drosselbart
Aus eigener Erfahrung kann ich dir mal die Rechtsprechung erklären... Neben dir steht eine Frau... Sie wird von zwei Typen belästigt, der eine tritt ihr voll in die Hüfte... Du willst dazwischen gehen, die rennen weg und du rennst hinterher und willst sie einfach nur stellen... Weißt du was das bedeutet... Wenn du sie an Ort und Stelle stellst, dann könntest du sogar Gewalt anwenden... Rennen sie weg und du rennst hinterher sind sie in der Defensive und du bist der Aggressor, unabhängig davon ob die Frau getreten wurde... So ist das halt... Rechtsstaat und nicht Wilder Westen.. Auch Täter haben Rechte Diggi 🤷... Und der Tritt gegen die Frau, die auch sagt das sie getreten wurde, rettet dir dann im Prinzip den Arsch... Ansonsten bist du der Täter 🤣🤣🤣🤣... Würde sie das nicht sagen sitzt du vorm Kadi...Recht haben und Recht bekommen sind zwei Paar Schuhe... Und was deine Amerikaner sagen interessiert keine Sau 🤷... Und sollte die 20 Jährige Frau, laut Rechtsprechung, wirklich zu hart reagiert haben, rettet ihr adhs und Co. vllt den Hintern, im wahrsten Sinne des Wortes 🤷...
Was hat deine nutzlose flache Geschichte mit deren Gerichtsverhandlung zu tun?
Nichts!
1
König Drosselbart
Vatelano
Was hat deine nutzlose flache Geschichte mit deren Gerichtsverhandlung zu tun? Nichts!
Das bedeutet das Vatelanos keine Ahnung davon haben, wie der Laden läuft... Andere sind da eben erfahrener 🤷🤣🤣🤣
Marco
Gute Frau.
3
Tom Barachiel
Die bekommt die Höchststrafe...Sie spricht kein Arabisch.
Klarname
Was hat überhaupt ein Eriträer hier verloren?

Wäre kein Eriträer auf Deutschem Boden, wäre dieser auch nicht hier.

Somit wäre die tapfere Frau auch nicht in diese Situation geraten.

Fazit:

Die Schuld an dieser Tat trägt die BRiD-Verwaltung!
2
Show next 30 comments