.. ach Leute, nu kommt mal wieder runter ... Schauen wir doch mal auf die Fakten: 1. Man kann in D nicht per Mail/online einer Partei beitreten 2. Es ist überhaupt noch keine Partei 3. Ein Blick auf die "Mitmach- Thesen" zeigt ziemlich klar, aus welcher Ecke die "Mitglieder" kommen. 4. Die offensive Art und Weise, Mandatsträger aus anderen Parteien anzuwerben ist mir ziemlich suspekt. 5. Die Anzahl der angeblich beigetretenen ist vermutlich nichts weiter als Fake. Hier müsste man, wenn schon, eine Angabe ableiten können, wie viele davon tatsächlich nennenswerte Beitragszahler sind. 6. Alle Gründungsmitglieder residieren im linksdrehenden Hannover und arbeiteten/arbeiten mit linken Gruppierungen und Hetzern zusammen (trifft zumindest auf zwei Personen zu)
Ich für meinen Teil ordne diese "Nicht-Partei" im linken bis ultralinken Spektrum an... Aber das ist natürlich nur meine ganz pers. und unmaßgebliche Meinung; tut was ihr nicht lassen könnt...
Hochachtung an beide!! So kann man auch miteinander umgehen Jede Meinung zählt. Nur durch Vernetzung werden wir ein verbrecherisches System stoppen können.
Na dann, NWO oder Suizid? Mich wundert es wirklich nicht, dass in D nichts passiert, ausser jammern und Ideen zerreden kommt den Deutschen nicht in die Tüte! So ist das mit dem Status Quo, wer selber nichts ändern will, kriegts halt geändert. Sehen wir ja gerade.
... hu? Irgendwie erkenne ich gerade nicht den Zusammenhang zwischen meinem Text und dem Deinen; geht das nur mir so? Oder soll das schlicht und ergreifen heißen, das andere Meinungen über diesen Vorgang schlicht unerwünscht sind? Woher kenne ich das nur, dsa mit nicht massenkonformer Meinung = Nazi oder so ??? *grübel*
Jaaa....die Beiden sollen und müssen miteinander freundlich, sachlich und konstruktiv reden etc. pp. ...woran ich bei Beiden großes Vertrauen habe. Thema sollte u. a. auch sein: Nachhaltige, vernünftige Regulierung der Migrationsproblematik, die das bisherige neoliberale, marktradikale, gesellschaftsspaltende Altsystem zur Steigerung der sozialen Spaltung und zur eigenen Machterhaltung und zur Ablenkung des langjährigen Regierungsversagens stets stark befeuert hat.
Wo hast Du das denn raus gelesen, dass ich mir erlauben würde so über Dich zu denken? Das ist eine wirklich üble Unterstellung, die Du mir grad an den Kopf wirfst.
... und wo hast Du heraus gelesen, das ich entweder NWO oder doch lieber den Freitot wählen sollte? Was soll der Blödsinn? Komm mal wieder auf den Teppich...
... ja, lassen wir uns mal überraschen, was dabei heraus kommt; bin gespannt ... Aber etwas "nachlesbares" direkt als Quatsch abzutun ist nicht korrekt (siehe u.a. auch https://widerstand2020.de/zusammen-anders ). Wenn das nicht ganz deutlich nach Teddywerfern riecht, dann weiß ich auch nicht ...
Das war die überspitzte Formulierung der letztendlichen Auswahl. Was bleibt denn sonst noch? Ich halte es nicht für gut Bewegungen die grad einmal eine Woche alt sind, direkt anhand EINER nicht wirklich geglückten Aussage trotz Gesprächsbereitschaft und Aufforderung zu Gesprächen zu versuchen in den Boden zu rammen. Schiffmann ist nicht irgendwer, er hat von Anfang an sehr, sehr viel zu verlieren gehabt. Die meissten anderen Ärzte, die aus der Deckung kamen waren bereits in oder kurz vor der Pension, der Rest bis auf Professor Streeck haben schweigend zu gesehen, wie ein WHO-Tierarzt und ein Virologe, der schon einmal falsch lag mit einem Bankkaufmann Deutschland in den Ruin treiben. Was wir jetzt sehen sind die Anfänge, die wirklichen Auswirkungen werden wir ALLE durch die Bank noch massiv zu spüren bekommen. Daher ist es gut, wenn einer den Mut hat auf zu stehen und zu versuchen, dem ganzen Einhalt zu gebieten. Ihn kann man nicht einfach weg wischen. Und gerade einer aus dem System, dem die Augen so aufgerissen wurden, wie dem Schiffmann kann sehr gefährlich werden und das sollte man erstmal wertfrei im Auge behalten. Darum gehts. Wir müssen die Schubladen aus den Köpfen kriegen, denn die sind es im Grunde, die uns fesseln. Jemanden der 100% die gleiche Meinung in allen Punkten mit einem selber hat, werden wir nicht finden. Um was zu bewegen sollten wir beginnen, den kleinsten gemeinsamen Nenner zu finden und darauf aufbauen. Ich hoffe, das ist jetzt verständlich.
Freut mich das er sich zum Youtube Dialog bereit erklärt :) Nur wer einmal solche Thesen wie Herr Schiffner von sich gibt, bekommt von mir kein Vertrauen geschenkt!
1. Man kann in D nicht per Mail/online einer Partei beitreten
2. Es ist überhaupt noch keine Partei
3. Ein Blick auf die "Mitmach- Thesen" zeigt ziemlich klar, aus welcher Ecke die "Mitglieder" kommen.
4. Die offensive Art und Weise, Mandatsträger aus anderen Parteien anzuwerben ist mir ziemlich suspekt.
5. Die Anzahl der angeblich beigetretenen ist vermutlich nichts weiter als Fake. Hier müsste man, wenn schon, eine Angabe ableiten können, wie viele davon tatsächlich nennenswerte Beitragszahler sind.
6. Alle Gründungsmitglieder residieren im linksdrehenden Hannover und arbeiteten/arbeiten mit linken Gruppierungen und Hetzern zusammen (trifft zumindest auf zwei Personen zu)
Ich für meinen Teil ordne diese "Nicht-Partei" im linken bis ultralinken Spektrum an... Aber das ist natürlich nur meine ganz pers. und unmaßgebliche Meinung; tut was ihr nicht lassen könnt...
Thema sollte u. a. auch sein: Nachhaltige, vernünftige Regulierung der Migrationsproblematik, die das bisherige neoliberale, marktradikale, gesellschaftsspaltende Altsystem zur Steigerung der sozialen Spaltung und zur eigenen Machterhaltung und zur Ablenkung des langjährigen Regierungsversagens stets stark befeuert hat.
Dich zu denken? Das ist eine wirklich üble Unterstellung, die Du mir
grad an den Kopf wirfst.
Was soll der Blödsinn? Komm mal wieder auf den Teppich...
Aber etwas "nachlesbares" direkt als Quatsch abzutun ist nicht korrekt (siehe u.a. auch https://widerstand2020.de/zusammen-anders ). Wenn das nicht ganz deutlich nach Teddywerfern riecht, dann weiß ich auch nicht ...