Zwei nahe Bekannte leiden nach der Boosterung an schweren coronaren Problemen. Ein Freund ist seit Silvestermorgen in der Notaufnahme, 30 Jahre alt, immer kerngesund, nun Diagnose " Angina pectoris". Boosterung vor kurzem. Meine Kollegin bekommt nach der ersten mRNA eine schwere Thrombose, die dauerbehandlungswürdig ist. Nicht weit entfernt von hier starb ein junger, sportlicher Feuerwehrmann, klappte nach dem "Pieks" einfach zusammen.
Mir ist das im allernächsten Umkreis erheblich zu viel der sooo seltenen Impf- Komplikationen. Ich gehe davon aus, dass die wahren Zahlen überhaupt nicht veröffentlicht werden. Dieses Experiment an den Völkern ist in meinen Augen hochkriminell und steht in keinem Verhältnis zum Grund für die Impfung.
Warum reden sich so Viele den Mist nur noch immer so krampfhaft schön? Mein Neujahrsvorsatz: Das herauszubekommen.
die AUTOIMMUN-ATTACKEN dürften der Grund diverser Nebenwirkungen sein: (gesunde Zellen werden durch mRNA\DNA\Vektor angeregt, Viren Merkmale zu produzieren oder zu beherbergen und werden vom Immunsystem angegriffen, worauf Probleme in Organen entstehen und sich auf weitere Organe fortpflanzen)
autoimmune Attacken passieren wenn das Immunsystem (irrtümlich) körpereigene Zellen für "fremde" (Angreifer, ZUM BEISPIEL VIREN, Bakterien etc.) zu erkennen glaubt: genau das passiert bei Impfungen, die (zb mRNA = MESSENGER-RNA) eine Virus Information in die Zellen bringen und diese (GESUNDEN) eigenen Zellen dazu bringen, Virus Merkmale (zb diese "Spikes") zu PRODUZIEREN. => daraufhin tötet das Immunsystem diese Zellen, weil sie (wie eben die Viren) Virus Merkmale vermehren. = immun Attacke auf den eigenen Körper = autoimmun Attacke. (die "schlaue" Idee, das Immunsystem "anzuregen" damit es Virenmerkmale -- und auch die Viren selber -- bekämpft, behauptet einfach dass man diese AUTOIMMUN-ATTACKEN "vernachlässigen" kann weil der "Nutzen" = der behauptete "Schutz" größer wäre als der Schaden der Autoimmunattacken; das ist gewissenlos weil das eben NICHT bei jedem Menschen gleich ungefährlich ist) das ist übrigens auch der Grund, warum Robert Malone als maßgeblicher Entwickler (!!) der mRNA Technologie dagegen ist, sie für Massen Impfungen einzusetzen. ähnlich funktioniert das auch bei "Vektor" Impfungen, wo ein (zb Schnupfen) ungefährlicher Virus die Spikes Information in die gesunden Zellen bringt und (siehe oben)
Meine Kollegin bekommt nach der ersten mRNA eine schwere Thrombose, die dauerbehandlungswürdig ist. Nicht weit entfernt von hier starb ein junger, sportlicher Feuerwehrmann, klappte nach dem "Pieks" einfach zusammen.
Mir ist das im allernächsten Umkreis erheblich zu viel der sooo seltenen Impf- Komplikationen. Ich gehe davon aus, dass die wahren Zahlen überhaupt nicht veröffentlicht werden.
Dieses Experiment an den Völkern ist in meinen Augen hochkriminell und steht in keinem Verhältnis zum Grund für die Impfung.
Warum reden sich so Viele den Mist nur noch immer so krampfhaft schön? Mein Neujahrsvorsatz: Das herauszubekommen.
Frohes Neues!
(gesunde Zellen werden durch mRNA\DNA\Vektor angeregt, Viren Merkmale zu produzieren oder zu beherbergen und werden vom Immunsystem angegriffen, worauf Probleme in Organen entstehen und sich auf weitere Organe fortpflanzen)
genau das passiert bei Impfungen, die (zb mRNA = MESSENGER-RNA) eine Virus Information in die Zellen bringen und diese (GESUNDEN) eigenen Zellen dazu bringen, Virus Merkmale (zb diese "Spikes") zu PRODUZIEREN.
=> daraufhin tötet das Immunsystem diese Zellen, weil sie (wie eben die Viren) Virus Merkmale vermehren.
= immun Attacke auf den eigenen Körper = autoimmun Attacke.
(die "schlaue" Idee, das Immunsystem "anzuregen" damit es Virenmerkmale -- und auch die Viren selber -- bekämpft, behauptet einfach dass man diese AUTOIMMUN-ATTACKEN "vernachlässigen" kann weil der "Nutzen" = der behauptete "Schutz" größer wäre als der Schaden der Autoimmunattacken;
das ist gewissenlos weil das eben NICHT bei jedem Menschen gleich ungefährlich ist)
das ist übrigens auch der Grund, warum Robert Malone als maßgeblicher Entwickler (!!) der mRNA Technologie dagegen ist, sie für Massen Impfungen einzusetzen.
ähnlich funktioniert das auch bei "Vektor" Impfungen, wo ein (zb Schnupfen) ungefährlicher Virus die Spikes Information in die gesunden Zellen bringt und (siehe oben)