لینک برخی مطالعات و وبسایت هایی که به موضوع بداخلاقی سالامی و مشابهت متنی در مقالات مجله ی Archives of Iranian Medicine اشاره کرده اند.
مقالات مورد نظر، توسط معاونت پژوهش وزارت بهداشت پشتیبانی مالی شده و قائم مقام این معاونت نیز از نویسندگان این مقالات می باشند. این پست را به مناسبت یافتن دو مقاله ی جدید در مورد این موضوع اینجا قرار می دهم به این امید که مسئولان مربوطه در این مورد پاسخگو باشند


1) A new side of an old problem: self-plagiarism in scientific publications

2) Scientific Salami Slicing: 33 Papers from 1 Study

3) Beneath and beyond the slogan “Publish or Perish”

4) Scientific Salami Slicing: 33 papers uit 1 onderzoek - Grappig - 2020

5
) “The journal Archives of Iranian Medicine just published a set of 33 papers about one study.” (retraction watch)

6) آیا انتشار سالامی مغایر اخلاق در نشر است؟

7) Little White Lies in Healthcare Publishing

8) Reliability and patentability of academic-rank promotional criteria in medical colleges of India

9) پادکست مربوط به این برنامه از دقیقه ی 30

10) وصف ماجرا در فیس بوک

11) A very extreme example that recently came to my attention helps to illustrate this phenomenon: the Archives of Iranian Medicine published 33 papers about one study

8 comments

با احترام و سلام. اولین سوال این است که اگر این مقالات مصداق سالامی باشند مجله و ادیتوریال ان چه کاری باید انحام دهند. رترکت مقالات و یا اصلاح به نحوه دیگری? و اگر مصداق سالامی نیست در این شرایط اقدام مجله و ادیتوریال ان برای دفاع از حیثیت علمی مجله چه اقداماتی لازم است تا انحام دهند. در حقیقت بعد این داستان من خودم خیلی به موضوع سالامی در کارهای پژوهشی حساس شدم و بیشتر احتیاط می کنم. سپاس. دکتر علویان
Saeid Rezaee
سلام جناب استاد ممنون از کامنت شما. موضوع فقط سالامی نیست. مقالات مشابهت متنی فراوانی هم دارند. به نظر من جلسه ویژه ای به شکلی شفاف در کمیته اخلاق برای این موضوع باید برگزار شود
سلام و تشکر از پاسخ سریع. استخراج مقالات متعدد از یک مطالعه بزرگ یک رسم معمول است . حال غلط یا درست? انچه مهم است این است که افراد با انتشار مقالات زیاد از یک کار با نتایج مشابه سبب میشوند تا از ارزش مقالات کاسته شود. اینکه یک مطالعه بزرگ در کشور به نتایج استانها تقسیم شود و تنها عدد کمی از نویسندگان تغییر کنند و نویسندگان ثابت در ان زیاده و مقدمه و بحث مقالات هم شباهت زیاد یک عجیب است که من مشابه ان را ندیدم که البته نویسندگان محترم باید پاسخگو باشند. اتفاقا اشاره من به کارهای کوچک مثل یک پایان نامه است که دو یا سه مقاله از ان چاپ میشود. الان من همیشه این سوال را مطرح می کنم. ایا نمی شود همه اطلاعات را در یک مقاله اورد? اگر پاسخ منفی باشد قبول می کنم بیش لز یک مقاله شود.
💲ara
NewOne
سلام و تشکر از پاسخ سریع. استخراج مقالات متعدد از یک مطالعه بزرگ یک رسم معمول است . حال غلط یا درست? انچه مهم است این است که افراد با انتشار مقالات زیاد از یک کار با نتایج مشابه سبب میشوند تا از ارزش مقالات کاسته شود. اینکه یک مطالعه بزرگ در کشور به نتایج استانها تقسیم شود و تنها عدد کمی از نویسندگان تغییر کنند و نویسندگان ثابت در ان زیاده و مقدمه و بحث مقالات هم شباهت زیاد یک عجیب است که من مشابه ان را ندیدم که البته نویسندگان محترم باید پاسخگو باشند. اتفاقا اشاره من به کارهای کوچک مثل یک پایان نامه است که دو یا سه مقاله از ان چاپ میشود. الان من همیشه این سوال را مطرح می کنم. ایا نمی شود همه اطلاعات را در یک مقاله اورد? اگر پاسخ منفی باشد قبول می کنم بیش لز یک مقاله شود.
با سلام و احترام
یه موضوع که در خصوص رساله های دانشجویی وجود داره این هست که بخاطر تاثیر مقالات در ارتقا رتبه و از آنجا که اکثر اساتید راهنما از اعضای هیات علمی هستند، گاهی دانشجویان از یک رساله، ممکن هست مقالات زیادی استخراج کنند من اطلاع دارم که یکی از دوستان ده تا مقاله رو استخراج و چاپ کردن. مگه یک رساله چقدر کار کرده که این همه مقاله....
ولی سیاستی که اخیرا کمیته ملی اخلاق وزارت بهداشت در این خصوص گرفتن، این بوده که موضوع تاثیر مقالات در ارتقا حذف یا کاهش پیدا کنه، بخاطر همین موضوع سالامی
💲ara
NewOne
سپاس
سپاس از توجه شما🙏🏻