Hört Ihr wie Sie lachen ? Hört Ihr wie laut Sie lachen? ... Sie machen einfach so weiter ... halten uns mit immer neuen Meldungen am Gängelband und führen uns im Kreis ... Damit meine ich nicht nur die sogenannten Politiker und Parteien sondern Alle welche in diesem System verbleiben wollen ... Dieses System, welches seit dem Putsch 1918 gegen den Kaiser und das Reich besteht, ist illegal und Unrecht. Dabei beziehe ich mich auf die immernoch gültige Verfassung von 1871-1918. Mit dieser sind alle Staaten des Deutschen Reiches wieder hergestellt. Nur Georg Friedrich Prinz von Preußen kann das "Reich" wieder herstellen umd die Verfassung durchsetzen. Ob wir im Anschluß den Kaiser oder einen Bundespräsidenten oder sonstwas wählen ist egal. Wichtig ist und bleibt zu allererst die immernoch gültige Verfassung. Sicherlich war im Reich auch nicht alles Gold ... Die Verfassung gibt uns aber einen groben Rahmen in dem wir frei und jeder für sich als Mensch und Unternehmer Entscheidungen treffen können. Auch den "Freistaat Sachsen" als Illusion für Freiheit gibt es erst seit 1918 ... vorher das Königreich Sachsen... Zurück in die Zukunft ... ⬛️⬜️🟥 𝕱𝖗𝖆𝖓𝖐 𝕽𝖆𝖉𝖔𝖓 & 𝖆𝖑𝖑𝖊𝖘 𝖚𝖒 𝖉𝖎𝖊 𝕳𝖊𝖎𝖒𝖆𝖙𝖍 𝖉𝖊𝖗 𝕯𝖊𝖚𝖙𝖘𝖈𝖍𝖊𝖓 Frieden, Freiheit, Souveränität, Menschenrechte und Selbstbestimmung sollte in allen Chats oberste Priorität haben. Archiv https://t.me/archiv_frank_radon https://t.me/frank_radon_und_unsere_Heimath

Natürlich einen König. Das Maß der persönlichen Freiheit und die Effektivität des Gemeinwesens waren unter einem solchen vielfach höher als jetzt. Das reicht mir als Argument.

Sachsen war bis 1918 ein souveräner Staat (und ist es, zum Putsch haben Sie völlig richtig ausgeführt, noch jetzt). Wir brauchen keinen zögerlichen Preußen für unsere Souveränität. Das ist der einzige Denkfehler in Ihrem ansonsten völlig zutreffenden Beitrag.

Was willst du mit einer Monarchie? Da kommen wir vom Regen in die Traufe! Das möchte ich meinen Kindern und Enkeln nicht antun. Siehe Russland im letzten Jahrhundert. Man soll aus der Vergangenheit lernen!

Mit einer konstituierenden Monarchie...

Natürlich einen König. Das Maß der persönlichen Freiheit und die Effektivität des Gemeinwesens waren unter einem solchen vielfach höher als jetzt. Das reicht mir als Argument.

Eine konstituierende Monarchie gibt es doch gar nicht. Ist vielleicht eine konstitutionelle Monarchie gemeint ?

Hört Ihr wie Sie lachen ? Hört Ihr wie laut Sie lachen? ... Sie machen einfach so weiter ... halten uns mit immer neuen Meldungen am Gängelband und führen uns im Kreis ... Damit meine ich nicht nur die sogenannten Politiker und Parteien sondern Alle welche in diesem System verbleiben wollen ... Dieses System, welches seit dem Putsch 1918 gegen den Kaiser und das Reich besteht, ist illegal und Unrecht. Dabei beziehe ich mich auf die immernoch gültige Verfassung von 1871-1918. Mit dieser sind alle Staaten des Deutschen Reiches wieder hergestellt. Nur Georg Friedrich Prinz von Preußen kann das "Reich" wieder herstellen umd die Verfassung durchsetzen. Ob wir im Anschluß den Kaiser oder einen Bundespräsidenten oder sonstwas wählen ist egal. Wichtig ist und bleibt zu allererst die immernoch gültige Verfassung. Sicherlich war im Reich auch nicht alles Gold ... Die Verfassung gibt uns aber einen groben Rahmen in dem wir frei und jeder für sich als Mensch und Unternehmer Entscheidungen treffen können. Auch den "Freistaat Sachsen" als Illusion für Freiheit gibt es erst seit 1918 ... vorher das Königreich Sachsen... Zurück in die Zukunft ... ⬛️⬜️🟥 𝕱𝖗𝖆𝖓𝖐 𝕽𝖆𝖉𝖔𝖓 & 𝖆𝖑𝖑𝖊𝖘 𝖚𝖒 𝖉𝖎𝖊 𝕳𝖊𝖎𝖒𝖆𝖙𝖍 𝖉𝖊𝖗 𝕯𝖊𝖚𝖙𝖘𝖈𝖍𝖊𝖓 Frieden, Freiheit, Souveränität, Menschenrechte und Selbstbestimmung sollte in allen Chats oberste Priorität haben. Archiv https://t.me/archiv_frank_radon https://t.me/frank_radon_und_unsere_Heimath

🔴⚫⚪🤔...

Siehst du nur die Freiheit der Sachsen? Nicht etwa zu kurz gedacht ... Der Kaiser stünde über dem König, jedoch für das gesamte Reich und für alle im Reich lebenden.