Weltoffene Justiz!
Nach der Vergewaltigung der 12-jährigen Mia und dem Freispruch von Ahmad:
"Es passiert oft, dass man erst nein sagt und sich dann durch Zärtlichkeiten überzeugen lässt." - (Richterin Martina Hahn)

388 comments

Show 100 more comments
Das deutsche Grundgesetz sagt jemanden der die deutsche Staatsangehörigkeit besitzt darf auch bei Straftaten diese nicht entzogen kriegen wenn er dadurch staatenlos wird.....so alle Papiere weg nur das Smartphone überlebt die Flüchtlingsreise dann gibt's die geschenkten deutschen Pässe und schon sind deren goldschätze geschützt voila
Was wir hier in Deutschland einen Dreck in hohen verantwortungsvollen Positionen haben, ist nur noch UNFASSBAR
❌ Rick Deckard
Sorry, aber ein KIND zum Sex zu überreden ist IMMER NOCH Kindsmissbrauch!
Wenn nichtmal mehr der Staat einen schützt hat man das Recht nein laut Gesetz sogar die Pflicht sich selbst schützen zu dürfen....das ist also kein Aufruf zu Straftaten sondern Schutz wie auch immer er aussieht ist dein Grundgesetz gebendes Recht
Casino10
Es bleibt nur.....AFD......
Unglaublich aber war.
Freigabe für Vergewaltigung.
Zeigt die Richterin an wegen Amtsmissbrauch.
das war im Vorfeld schon abgeklärt und entschieden.

Ich sage es wieder und immer wieder.
Wählt 💙💙 beide Stimmen.
Damit das ein Ende hat.
damit diese heutige Justiz ein Ende hat.
Sonst gibt es ein weiter so.
Jeder der was anderes wählt unterstützt diese verbrechen Vergewaltigung Mord und alle diese Straftaten ..
Schluss mehr habe ich nicht zu sagen.
Monika M
Die Frau ist unmöglich.Es ist ein Kind noch mit 12 Jahren. Diese Richterin spricht den Freispruch IN NAMEN DES VOLKES 😡 Ich kann leider nicht schreiben was ich über diese Dame denke 🫣
Joachim
Hätte diese Dame auch genauso geurteilt, wenn es ihre eigene Tochter im gleichen Alter gewesen wäre? 🤔
man ist nur noch fassungslos
Der Grendel
Wäre ich Richter, würde ich für die Henne die Todestrafe aussprechen!
Herbert Mayrhofer
Nahme Adresse und Steckbrief ab heute ist sie Vogelfrei überall wo sie Auftauchen müssen sie Geächtet werden egal wo.
Karl_1957
Wenn es die ist die für den Freispruch verantwortlich ist dann ist es scheißegal von wann das Foto ist.
Das ist zwar richtig, aber ...
1. Ist es die, die für den Freispruch verantwortlich ist?
2. Wenn sie es ist, hätte Tim dazuschreiben können, dass sie hier auf einem älteren Foto gezeigt wird.
Wir hatten in den letzten Tagen nämlich schon mehrere Male den Fall, dass Foristen die Echtheit einiger Sachen angezweifelt haben. Tim hatte vor einigen Tagen in Zusammenhang mit dem Silvesterterror von der Giffey was gebracht, wo sie nach ihrer Aussage Rechtsradikale am Werk sah. Und das war ja jetzt völlig absurd. Erst später schrieb Tim, dass er sich da wohl im Archiv vergriffen hatte, was wiederum im Zusammenhang mit dem Video des Jungen, der von einem Talahon einen Kopfstoß bekam, was er vor einigen Tagen brachte, dazu führte, dass ein Forist darauf aufmerksam machte, dass zwar unten auf dem Boden das Blut zu sehen war, das ja wohl aus der Nase gekommen sein muss, aber komischerweise nicht auch auf seiner Kleidung zu sehen war. Der Forist machte in den Zusammenhang wiederum darauf aufmerksam, dass das mit der Giffey aus einem anderen Zusammenhang war und dass man an der Glaubwürdigkeit der Beiträge zweifeln muss. Jetzt kamen gerade danach vor kurzem die vielen Videos mit den Horden von bedrohlich wirkenden Moslems, zumindest was diese Massen angeht. Der Kommentar eines anderen Foristen dazu: Er wunderte sich, dass da im Winter alles grün ist ( also Bäume etc.). Das waren dann auch wieder Aufnahmen aus der Vergangenheit, entweder letzter Sommer oder davor.
Das ist keine gute Idee, ganz viele Videos zu zeigen, wo Massen von Moslems aufmarschieren, aber mehrere dieser Videos sind schon relativ alt.
Ich kenne die Motivation dieser Richterin nicht, so ein Urteil zu Fällen.
Mit meinen Psychologischen Grundkenntnisse würde ich vermuten, dass sie sehr auf Menschen wie diesen Vergewaltiger und Kinderschänder steht und selbst Vergewaltigungs Fantasien hat. Vielleicht träumt sie davon, dass so eine Horde über sie herfällt und Stundenlang vergewaltigen.
Wäre zumindest eine Erklärung.
An welchem Gericht war das ?
Tony X
Was ist nur passiert ich komme nicht mehr klar mit dieser Politik und Rechtssprechung ! Mein 78 Jahre alter Schwiegervater der sich geweigert hat seine Corona Strafe von 175 Euro wegen einen Spaziergang zu zahlen. Wurde letztes Jahr wie ein Schwerverbrecher morgens aus dem Bett geklingelt und zur Beugehaft nach Zwickau eingefahren !! Was geht hier ab ! Es muss ein Sturm losbrechen endlich !!!!
die kennt sich aus, oder?
MMA👊🏽 Südstadt
Hat die Richterin mit 12 Jahren auch schon sich von fremden Männern (Ausländer/Moslems) ficken lassen, weil sie von „Zärtlichkeiten“ Kenntnisse hat❓❓❓
Das sind die wahren Probleme von Deutschland!
Fenrir Jahwe
Ich kenne die Motivation dieser Richterin nicht, so ein Urteil zu Fällen. Mit meinen Psychologischen Grundkenntnisse würde ich vermuten, dass sie sehr auf Menschen wie diesen Vergewaltiger und Kinderschänder steht und selbst Vergewaltigungs Fantasien hat. Vielleicht träumt sie davon, dass so eine Horde über sie herfällt und Stundenlang vergewaltigen. Wäre zumindest eine Erklärung.
Ich habe u.a. Psychologie studiert und in dem Zusammenhang natürlich auch Sexualwissenschaft. Dass sie schon oft die Phantasie hatte, vergewaltigt zu werden - und am besten im Rahmen einer Gruppenvergewaltigung - ist genauso zutreffend wie die Vermutung, dass sie eine Vagina hat. Aber das ist bei allen Frauen so, du Amateurpsychologe.
Diese Frau gehört sofort aus ihrem Amt entfernt!🤬🤬🤬🤬
Karola Lenzewski
Ob sie das auch noch sagt, wenn sie selbst Opfer ist?
Show next 100 comments