Auch andere Netzläden ("Onlineshops") verzeichneten einen Umsatzanstieg, weil die Leute mehr online kauften, da sie ja gar nicht oder nur unter Umständen in Geschäften einkaufen konnten. Die C-Krise hat diese Entwicklung lediglich verstärkt, die war nämlich vorher schon da. Nicht zuletzt weil Innenstädte aussterben, da niemand mehr zwischen Gespenstern in ihrem Umhang und fremdsprachigen Geschwätz unter erhöhter Messerstechgefahr einkaufen möchte. Muss man Amazon dafür krisieren, dass es mit seiner Dienstleistung Gewinn erwirtschaftet oder sollte man anderen Netzläden eine ebenso gute Dienstleistung abverlangen oder selbst aktiv trotzdem bei den anderen trotz schlechterer Dienstleistung bestellen, nur damit Bezos nicht noch reicher wird? Oder sollte man die Innenstädte wieder einkaufswürdig machen? Aber auch dann wird es weiterhin Leute geben, die online einkaufen und die werden das auch weiterhin bei den besten tun. Musk hätte auch ohne C-Krise seinen Gewinn vergrößert. Ich behaupte die C-Krise hatte darauf gar keinen Effekt. Bei Bill Gates ist Pharma ja mittlerweile das Hauptgeschäft. Logisch, dass gerade der in der C-Krise profitiert, nicht trotz, sondern wegen.

Die entscheidende Frage ist, und ich denke, die muss jeder an irgendeinem Punkt für sich beantworten. Bin ich zufrieden? Ich wage zu behaupten, ohne es natürlich wissen zu können, dass jeder Einzelne von diesen Typen nicht glücklich ist, sogar verzweifelt unglücklich und voller Angst. Gibt ja dieses geflügelte Wort. Sie sind so arm, alles was sie haben ist Geld. Das wird denen gar nicht auffallen. Paar Milliarden mehr. Weniger, DAS würden sie bemerken. Mehr.... das wird registriert. Oder irgendwelche Vermögensberater von Black Rock sagen es ihnen. Das sind Automatismen. Die sind auch emotional so entkoppelt von den Leben normaler Menschen. Die dürften einsam sein. Wird Jeff Bezos einen Gewinn von x Milliarden mit der Pleite von unzähligen Ladengeschäften verbinden? Mit vernichteten Existenzen? Mit Selbstmorden? Sicher nicht. Nicht weil er zwangsläufig ein schlechter Mensch wäre. Er ist schlicht zu weit entfernt von echtem Leben.

Mal ganz oberflächlich. Es geht denen vermutlich nicht ganz so schlecht: "Jeff Bezos in vacanza in Sicilia: il mega yacht del ..."

Das steht außer Frage... war aber nicht das, was ich meinte... sind die zufrieden?

@Holger schrieb: "sind die zufrieden?" Wahrscheinlich nicht, sonst würden sie nicht immer mehr wollen. Jedenfalls sind sie Macher und nicht Sklaven.

Ich behaupte, die sind mehr Sklave als Du und ich 😉

Die entscheidende Frage ist, und ich denke, die muss jeder an irgendeinem Punkt für sich beantworten. Bin ich zufrieden? Ich wage zu behaupten, ohne es natürlich wissen zu können, dass jeder Einzelne von diesen Typen nicht glücklich ist, sogar verzweifelt unglücklich und voller Angst. Gibt ja dieses geflügelte Wort. Sie sind so arm, alles was sie haben ist Geld. Das wird denen gar nicht auffallen. Paar Milliarden mehr. Weniger, DAS würden sie bemerken. Mehr.... das wird registriert. Oder irgendwelche Vermögensberater von Black Rock sagen es ihnen. Das sind Automatismen. Die sind auch emotional so entkoppelt von den Leben normaler Menschen. Die dürften einsam sein. Wird Jeff Bezos einen Gewinn von x Milliarden mit der Pleite von unzähligen Ladengeschäften verbinden? Mit vernichteten Existenzen? Mit Selbstmorden? Sicher nicht. Nicht weil er zwangsläufig ein schlechter Mensch wäre. Er ist schlicht zu weit entfernt von echtem Leben.

Solange Menschen durch SIE unterdrückt werden, so lange sie die Natur zerstören oder Tiere u.a. für Impfstoffe bei Versuchen leiden lassen, so lange bin ich nicht "zufrieden".