Freie Sachsen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Eine Woche nach der Landtagswahl: Martin Kohlmann analysiert das Ergebnis der FREIEN SACHSEN!

In diesem Video teilt Martin Kohlmann, Vorsitzender der FREIEN SACHSEN, seine Gedanken zur kürzlich abgehaltenen Landtagswahl in Sachsen mit. Er bedankt sich bei allen Wählern und Wahlkämpfern für ihren Einsatz und erläutert die Notwendigkeit des taktischen Wählens, das den Linken und Grünen zu Sitzen im Landtag verholfen hat. Martin Kohlmann reflektiert über die Bedeutung der Wahl und die zukünftige Richtung der sächsischen Freiheitsbewegung.

Unterstützen Sie die FREIEN SACHSEN mit Ihrer Spende. Jeder Beitrag zählt:
Empfänger: FREIE SACHSEN
IBAN: DE59 8705 2000 0190 0556 00
BIC: WELADED1FGX
Oder bequem online spenden: freie-sachsen.info/spenden

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen
edited  

45 comments

Show 15 more comments
Bellizistenhammer
Thiudiska
Fein abgeschrieben vom System, schlaf weiter.
Es gibt ein Urteil des BVerfG vom 25.07.2012, welches keineswegs alle Wahlen seit 1956 für ungültig erklärt. Das sind Lügen, verbreitet, um die Menschen einzulullen, zu belügen und vom Widerstand, beispielsweise auf der Straße, abzuhalten im Sinne des Regimes. Das BVerfG hat lediglich eine "verfassungsrechtliche Prüfung des Neunzehnten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 25. November 2011 (BGBl 2011 I S. 2313)" getätigt. Es ging ausschließlich und nur um die: "Neuregelung des Sitzzuteilungsverfahrens für die Wahlen zum Deutschen Bundestag" in dieser Gesetzesänderung aus 2011 und nicht um die Wahlen seit 1956. (Zitate aus dem Urteil und der Pressemitteilung des BVerfG)

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/bvg12-058.html

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2012/07/fs20120725_2bvf000311.html
Thiudiska
Bellizistenhammer
Es gibt ein Urteil des BVerfG vom 25.07.2012, welches keineswegs alle Wahlen seit 1956 für ungültig erklärt. Das sind Lügen, verbreitet, um die Menschen einzulullen, zu belügen und vom Widerstand, beispielsweise auf der Straße, abzuhalten im Sinne des Regimes. Das BVerfG hat lediglich eine "verfassungsrechtliche Prüfung des Neunzehnten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 25. November 2011 (BGBl 2011 I S. 2313)" getätigt. Es ging ausschließlich und nur um die: "Neuregelung des Sitzzuteilungsverfahrens für die Wahlen zum Deutschen Bundestag" in dieser Gesetzesänderung aus 2011 und nicht um die Wahlen seit 1956. (Zitate aus dem Urteil und der Pressemitteilung des BVerfG) https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/bvg12-058.html https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2012/07/fs20120725_2bvf000311.html
Aha...auf welche Verfassung denn? Es gibt keine.

Und das GG ist nur für die Besatzerverwaltung des Kriegsgebiets Deutsches Reich zuständig.

Wer keine Ahnung hat einfach...
Bellizistenhammer
Thiudiska
Aha...auf welche Verfassung denn? Es gibt keine. Und das GG ist nur für die Besatzerverwaltung des Kriegsgebiets Deutsches Reich zuständig. Wer keine Ahnung hat einfach...
Es ging um das Thema Wahlen ungültig seit 1956. Das wurde anhand der Quellen widerlegt.

Und faktisch bestimmen die Altparteien über das Land, welches mal Deutschland war und heute BRD genannt wird.

Und leider wählen viel zu viele BRDler die Altparteien. Und dann gewinnen die Altparteien, trotz der vielen Nichtwähler jedes Mal.
Das Konzept des Nichtwählens hat somit gar nicht funktioniert.
Und auch nicht die Mär vom ungültigen Wählen.
Bellizistenhammer
Besondere Vorsicht bei solchen Leuten, die sich erst auf Beschlüsse des BVerfG berufen und lügen, dass Wahlen ungültig sind. Und wenn sie dann aufliegen, sofort ablenken und das Gegenteil behaupten.

Das stinkt nach😎😎!
Lumpen!
2
Thiudiska
Bellizistenhammer
Es ging um das Thema Wahlen ungültig seit 1956. Das wurde anhand der Quellen widerlegt. Und faktisch bestimmen die Altparteien über das Land, welches mal Deutschland war und heute BRD genannt wird. Und leider wählen viel zu viele BRDler die Altparteien. Und dann gewinnen die Altparteien, trotz der vielen Nichtwähler jedes Mal. Das Konzept des Nichtwählens hat somit gar nicht funktioniert. Und auch nicht die Mär vom ungültigen Wählen.
Ach lass es du bist noch im Tiefschlaf, du hast noch nichtmal im Ansatz verstanden was hier wirklich los ist.

Mach deine Hausaufgaben und schreib mich dann wieder an dann können wir auf Augenhöhe texten.

Wissen ist eine Holschuld. Bis in zehn Jahren...
Thiudiska
Bellizistenhammer
Besondere Vorsicht bei solchen Leuten, die sich erst auf Beschlüsse des BVerfG berufen und lügen, dass Wahlen ungültig sind. Und wenn sie dann aufliegen, sofort ablenken und das Gegenteil behaupten. Das stinkt nach😎😎! Lumpen!
Früher Stasi jetzt VS?
1
Thiudiska
Auch falsch, auch bilden oder weiterschlafen.
1
Bellizistenhammer
Thiudiska
Früher Stasi jetzt VS?
Kennst dich aus, ja?
Bellizistenhammer
Thiudiska
Ach lass es du bist noch im Tiefschlaf, du hast noch nichtmal im Ansatz verstanden was hier wirklich los ist. Mach deine Hausaufgaben und schreib mich dann wieder an dann können wir auf Augenhöhe texten. Wissen ist eine Holschuld. Bis in zehn Jahren...
Nullchecker sind wirklich komisch😂😂
aber dazu auch noch arrogante🤦🤣

Oder eben lügen diese im Auftrag.

Denn auffälligerweise machen solche Haldenwangkreaturen das nur in patriotischen Foren. Warum rufen diese Typen nie die Altparteien-Wähler auf?!

Eben! Die machen die Propaganda des Systems. Für Silberling, Katsching!
Thiudiska
Bellizistenhammer
Nullchecker sind wirklich komisch😂😂 aber dazu auch noch arrogante🤦🤣 Oder eben lügen diese im Auftrag. Denn auffälligerweise machen solche Haldenwangkreaturen das nur in patriotischen Foren. Warum rufen diese Typen nie die Altparteien-Wähler auf?! Eben! Die machen die Propaganda des Systems. Für Silberling, Katsching!
Du weisst doch nicht mal was Patriotismus ist, denn dann würdest Du nicht wählen und wüsstest auch wovon ich rede, aber weil du unwissend bist pöbelst du nur rum, mach nur, es amüsiert mich. :)))
1
Bellizistenhammer
Thiudiska
Du weisst doch nicht mal was Patriotismus ist, denn dann würdest Du nicht wählen und wüsstest auch wovon ich rede, aber weil du unwissend bist pöbelst du nur rum, mach nur, es amüsiert mich. :)))
😎😎🤷‍♀️
Bellizistenhammer
Thiudiska
Du weisst doch nicht mal was Patriotismus ist, denn dann würdest Du nicht wählen und wüsstest auch wovon ich rede, aber weil du unwissend bist pöbelst du nur rum, mach nur, es amüsiert mich. :)))
https://t.me/Kulturstudio/44991

Deine Auftraggeber...
Alois Irlmaier, die Lumpen am Fensterkreuz...
AnGe
Das GG ist KEINE Verfassung und der Osten wurde verraten und verkauft!! Wer wirklich was Gutes tun will, wird umgebracht!!
2
Bellizistenhammer
AnGe
Das GG ist KEINE Verfassung und der Osten wurde verraten und verkauft!! Wer wirklich was Gutes tun will, wird umgebracht!!
Alle, die sagen, dass die Wahlen seit 1956 ungültig seien, erledigen die Arbeit der Altparteien. Also letztendlich Handlanger des Regimes:

Es gibt ein Urteil des BVerfG vom 25.07.2012, welches keineswegs alle Wahlen seit 1956 für ungültig erklärt. Das sind Lügen, verbreitet, um die Menschen einzulullen, zu belügen und vom Widerstand, beispielsweise auf der Straße, abzuhalten im Sinne des Regimes. Das BVerfG hat lediglich eine "verfassungsrechtliche Prüfung des Neunzehnten Gesetzes zur Änderung des Bundeswahlgesetzes vom 25. November 2011 (BGBl 2011 I S. 2313)" getätigt. Es ging ausschließlich und nur um die: "Neuregelung des Sitzzuteilungsverfahrens für die Wahlen zum Deutschen Bundestag" in dieser Gesetzesänderung aus 2011 und nicht um die Wahlen seit 1956. (Zitate aus dem Urteil und der Pressemitteilung des BVerfG)

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2012/bvg12-058.html

https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2012/07/fs20120725_2bvf000311.html
AnGe
Was bedeuten Wahlen in einem besetzten Land??
1
AnGe
Das GG hat Artikel und keine Paragraphen!! Was ist mit Rohwetter passiert und warum?? Mitteldeutschland wurde einverleibt.
2
Bellizistenhammer
Stimmt. Ist so. Wir haben uns in der Mehrheit die Friedliche Revolution aus der Hand nehmen lassen. Wir wollten Freiheit und bekamen die BRD. Wobei, zur Erklärung, die Bonner BRD war damals noch nicht so durchgeknallt wie die BRD seit 1998 beginnend mit Schröder/Fischer.
Bellizistenhammer
Ich hatte es Ihnen schon einmal geschrieben. Anfangs lautete unsere Forderung: eine Reformierung der DDR, Glasnost und Perestroika, und der Ruf war
"Wir sind d a s Volk!" Die meisten wollten ja auch gar nicht die Heimat verlassen.

Nach einigen Wochen kamen plötzlich Leute, die riefen
"Wir sind e i n Volk!" und die Sprüche mit der DM auch.

Die Teilung Deutschlands war allerdings noch viel mehr im Bewusstsein der Älteren. Denn gerade die ältere Generation war damals noch im Gesamtdeutschen Reich geboren und hatte den Mauerbau als wirkliche Teilung erlebt. Daher auch die Vereinigung 1990 eine historische Erfüllung war, unabhängig, dass es die BRD war und nicht die gewünschte Demokratie des Volkes.

Es ist wichtig, dieses zu wissen, um Mitteldeutschland zu verstehen.
Bellizistenhammer
Ja, man hätte es wissen können, aber der Wohlstand damals der Bonner Republik, also das Materielle hat zudem eine große Rolle gespielt.
Bellizistenhammer
Ja, und jetzt sitzt das Kind im Brunnen. Das westdeutsche und das mitteldeutsche. Und wieder regiert eine Ideologie über das Volk hinweg...
Alfons
Bellizistenhammer
Stimmt. Ist so. Wir haben uns in der Mehrheit die Friedliche Revolution aus der Hand nehmen lassen. Wir wollten Freiheit und bekamen die BRD. Wobei, zur Erklärung, die Bonner BRD war damals noch nicht so durchgeknallt wie die BRD seit 1998 beginnend mit Schröder/Fischer.
Das dachte ich auch mit der friedlichen Öffnung. Wobei ein nicht erklärbarer Zweifel war bei mir vorhanden. Warum auch immer.
So, jetzt wird dieser Zweifel bekräftigt, bestätigt!?!... das Buch:
1989 Mauerfall Berlin Zufall oder Planung.
Naja, es gibt eine sehr große Anzahl von, Unterlagen, Meinungen, Fakten.... woher will man erkennen wo wie was ist die Wirklichkeit.

Somit, wird nur meine Meinung letztendlich das Ergebnis bringen: Ein Krieg kommt in Kürze, dann die Ruhe, danach Neubeginn...???
Show next 9 comments