Giuseppe Masala Chili 🌶
🇮🇹 HEZBOLLAH: L'ITALIA È PARTE INTEGRANTE DELLA COALIZIONE DEL MALE. DALLA PARTE SBAGLIATA DELLA STORIA!

Secondo Hezbollah l’Italia fa parte di quella che definisce una “coalizione del male”. A dirlo è stato il vicesegretario generale del gruppo libanese, Naim Qassem, in un discorso tenuto a Beirut in occasione della commemorazione dell’uccisione di un combattente di Hezbollah. Lo riferiscono i media libanesi.

“Il ruolo della resistenza in Libano e in Iraq, accanto allo Yemen e all’Iran, così come la resistenza a Gaza e in Cisgiordania, contribuisce a contrastare il progetto di Usa e Israele in Medioriente", ha dichiarato Qassem.

“E' imperativo affrontare la ‘coalizione del male’, rappresentata da America, Israele, Francia, Gran Bretagna, Italia, Germania e altri, con la ‘coalizione del bene’, rappresentata dalla resistenza in Palestina, in Libano, nella regione e in Paesi onorevoli come Iran, Yemen, Iraq e altri”.
edited  

111 comments

Show 86 more comments
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Strano modo di argomentare da parte di chi accusa gli altri di essere poco intelligenti.
F
Ti sei stancato di parlare da solo, come i matti?
F
No, per smascherare i pregiudizi e le menzogne di chi ha in odio Israele, prima di tutto.
F
Al contrario.
Il rifiuto di rispondere a domande chiare vale più di mille parole.
F
Daniele per esempio sostiene l'esistenza di un popolo palestinese che avrebbe la precedenza sugli ebrei cronologicamente parlando.
Gli ho posto semplici domande per confermare la sua tesi, cui ha opposto un rifiuto ostinato a rispondere.
I ragazzi del 5-0
F
Al contrario. Il rifiuto di rispondere a domande chiare vale più di mille parole.
Non mi pare tu abbia sbugiardato le argomentazioni ne quelle mie e né quelle di Daniele ne di nessun altro. Non l' hai fatto.
Poi, per quanto mi riguarda puoi credere quello che ti pare.
F
I ragazzi del 5-0
Non mi pare tu abbia sbugiardato le argomentazioni ne quelle mie e né quelle di Daniele ne di nessun altro. Non l' hai fatto. Poi, per quanto mi riguarda puoi credere quello che ti pare.
Ho posto domande a cui vi siete rifiutati di rispondere.
Per me è sufficiente.
I ragazzi del 5-0
F
Ho posto domande a cui vi siete rifiutati di rispondere. Per me è sufficiente.
Anche per me sono sufficienti le tue argomentazioni in risposta alle mie.
Non ho bisogno di altro. Mi ritengo soddisfatto
F
I ragazzi del 5-0
Anche per me sono sufficienti le tue argomentazioni in risposta alle mie. Non ho bisogno di altro. Mi ritengo soddisfatto
Appunto, io ho risposto con argomentazioni, tu no. Non hai risposto affatto.
Questo è chiaro.
I ragazzi del 5-0
F
Appunto, io ho risposto con argomentazioni, tu no. Non hai risposto affatto. Questo è chiaro.
Io ho argomentato seriamente. Tu no
F
I ragazzi del 5-0
Io ho argomentato seriamente. Tu no
Questioni di punti di vista.

Ad esempio, se Hamas si arrendesse, Israele sospenderebbe ogni operazione militare.

Di conseguenza:
- Non morirebbero più terroristi di Hamas
- Non morirebbero più civili palestinesi
- Non verrebbero più distrutti edifici a Gaza
- Non morirebbero soldati israeliani in operazioni di terra
- Non morirebbero più civili israeliani con lanci di razzi o eventuali future operazioni stile 7 ottobre
- Da ultimo, il governo israeliano risparmierebbe un sacco di soldi, dal momento che condurre operazioni militari di vasta portata comporta costi notevoli.

Sarebbe quel che in inglese si chiama un win-win.

Se invece Israele cessasse il fuoco, Hamas finirebbe per rigenerarsi, e col tempo riprendere a laciare razzi ed effettuare attacchi su suolo israeliano (cosa già promessa dai leader stessi di Hamas), mettendo a rischio la vita dei civili israeliani ed obbligando Israele ad un nuovo intervento.

Quindi la mia domanda sul perché dovrebbe essere Israele a cessare il fuoco e non Hamas (responsabile dell'attacco iniziale) ad arrendersi rimane valida.

Visto che ti ritieni in grado di argomentare seriamente, hai un'occasione d'oro per esporre i tuoi serissimi argomenti.

Rimango in attesa.
I ragazzi del 5-0
Ma te davvero speri che io ti risponda?
E che il valore e la validità delle tue argomentazioni e di ciò che sostieni sia veicolato dall' eventuale risposta del tuo interlocutore?
Davvero mi dai così importanza?
F
I ragazzi del 5-0
Ma te davvero speri che io ti risponda? E che il valore e la validità delle tue argomentazioni e di ciò che sostieni sia veicolato dall' eventuale risposta del tuo interlocutore? Davvero mi dai così importanza?
Sei tu che ti sei detto in grado di argomentare.
Hai già cambiato idea per caso?
Show next 4 comments