Die linksradikale grüne Giftspritzeder SED 2.0 Gott sei Dank nicht in das Verfassungsgericht gekommen. Hätte sie weiter auf diese Position bestanden, dann hätte Antifaklingbeil sie installiert
Die Alte ist Reif für die Insel,vllt.kommt Sie ja auch von dort her ?
Kathy Schneeflocke
Na Gott sei dank
Richard
Da die Werteverbundenheit kein Kooperationspartner ihrer relativen Intelligenz ist, haben Bildung und Intelligenz in diesem Fall nur einen Negativwert, die weder der deutschen Volksgemeinschaft noch der Demokratie von Nutzen sind
Frau Brosius-Gerstdorf bei Corona, auf die Frage, was mit den Nicht-Geimpfen nun passiert (frei paraphrasiert): "es kann sich jeder für die Impfung entscheiden und derjenige, der das Impfangebot dann nicht annimmt, der muss dann mit den Konsequenzen leben"
Frau Brosius-Gerstdorf in ihrem Rückzugsschreiben: "Stattdessen wurde mir vorgehalten, dass ich im Zusammenhang mit dem Schwangerschaftsabbruch folgenden Satz geschrieben habe: „Es gibt gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab Geburt gilt.“ Abgesehen davon, dass dieser Satz Ausdruck wissenschaftlicher Freiheit ist, die durch meine Nichtwahl sanktioniert wird, wurde die Begründung für diesen Satz nicht zur Kenntnis genommen." (--> "sanktioniert").
Ups... Täusche dich dich, Gott lässt sich nicht verspotten, was der Mensch sät, das wird er auch ernten...
Mal abgesehen davon: eine wissenschaftliche "Erkenntnis" (was in diesem Fall nichts anderes sein kann als eine andere normative Bewertung) wird nicht dadurch verboten, wenn man sie nicht teilt, denn ansonsten hätte man erst recht ein Problem mit der Freiheit - in diesem Fall "Freiheit der Wissenschaft" bzw normative Bewertung der MENSCHENWÜRDE, die darin besteht, an ihrer normativen Bewertung festzuhalten.
Markus Fischer
Freut euch doch nicht zu früh...da kommt nichts besseres nach!
Doktor weg - Professur weg - Brosius weg.
Oh wie schön ist Panama, Tiger.
Und was der ÖRR daraus macht...
Schaut Sie euch an, und ihr wisst, wo sie hin gehört.
Frau Brosius-Gerstdorf in ihrem Rückzugsschreiben: "Stattdessen wurde mir vorgehalten, dass ich im Zusammenhang mit dem Schwangerschaftsabbruch folgenden Satz geschrieben habe: „Es gibt gute Gründe dafür, dass die Menschenwürdegarantie erst ab Geburt gilt.“ Abgesehen davon, dass dieser Satz Ausdruck wissenschaftlicher Freiheit ist, die durch meine Nichtwahl sanktioniert wird, wurde die Begründung für diesen Satz nicht zur Kenntnis genommen." (--> "sanktioniert").
Ups... Täusche dich dich, Gott lässt sich nicht verspotten, was der Mensch sät, das wird er auch ernten...
Mal abgesehen davon: eine wissenschaftliche "Erkenntnis" (was in diesem Fall nichts anderes sein kann als eine andere normative Bewertung) wird nicht dadurch verboten, wenn man sie nicht teilt, denn ansonsten hätte man erst recht ein Problem mit der Freiheit - in diesem Fall "Freiheit der Wissenschaft" bzw normative Bewertung der MENSCHENWÜRDE, die darin besteht, an ihrer normativen Bewertung festzuhalten.