Через 10 лет цифровизация дойдет до такой степени, что и депутаты нужны не будут. Минюст будет просто вносить законопроект, а граждане прямо из дома голосовать, "за" они или "против". И люди будут ощущать последствия своих решений.

Вот, например, мы уже 20 лет не можем принять нормальный закон о животных, и каждый день бродячие собаки кого-то убивают. Пусть люди сами проголосуют за то, чтобы эти стаи отстреливать, и жить станет безопаснее. Или не проголосуют и продолжат страдать.

Прямая демократия лучше, чище. Это как цифровое телевидение и старое аналоговое.

10 comments

Давно пора. Но тут как всегда палка о двух концах.... Смотря по каким вопросам голосовать...
О, комменты появились!
Да, цифровая демократия - это настоящее народовластие!
С другой то стороны, давать власть людям, которые не слишком компетентны в политике... Можно было бы ввести тест/экзамен для такой прямой демократии. Сравнивать голос грамотного человека с типичным обывателем дворовой пивнухи идея не оч. Это если не говорить о дудосерах, которые 100% появятся
А голоса считать будут сервера кого надо сервера? Ясно...
Николай
Как будто большинство депутатов компетентны в политике. Например Кабаева или Валуев...
Кабаеву и Валуева по компетентности как раз таки можно прировнять к контингенту той же пивнухи, но рангом выше. Сколько денег быдлу не давай, быдло таковым останется
1). Что бесит в словах Жирика. Почему в качестве примера берем закон о животных? Никаких больше проблем в стране нет? 2). Навязывается тупая линия поведения: стрельнем собачек, - хорошо. Не стрельнем, - плохо. А слабо вместо китайских панд построить и содержать приюты для бездомных животных? Или будем заботиться, чтобы догхантеры копеечку заработали? - Племя Мумбо-Юмбо, а не партия им. Владимира Вольфовича.
А никто не задавался вопросом, почему, например, в Германии нет бродячих собак, хотя их никто и никогда не отстреливал, более того, это категорически запрещено и никому такое и голову не придёт
Anora Anora
Владимир Вольфович как любитель всех животных, флоры и фауны, я бы посоветовала , чтобы не травмировать психику людей, не говорить " отстреливать собак", а будет гуманнее и к самим бедным животным , и к людям - говорить и делать- это усыплять бродячих животных. Как бы народ не были жалостливы к братьям нашим младшим, приходит момент, когда нужно ставить лимиты. Животные быстро и много плодятся как кролики и именно кошки и собаки. Если бы так много рожали коровы, овцы и козы. Хозяева маленькими их любят , балуют. Проходит время и люди понимают, что кроме радости, этим животным нужно и внимание как своим детям, а ещё расходы и это не маленькие расходы: дорогие корма, лежаки, посуда, домик, витамины, вкусняшки, паспорта, к ветеринару. Это ещё у нас налоги не платят за животных. Это ещё можно пережить . А самое страшное- это болезни, травмы, гельминты, воспитать надо и если соседи недовольны из за лая, а ещё повсюду шерсть и так далее и тп. Не нужно расстреливать. Можно же просто уколом усыпить животное и безболезненно и гуманно. Например: Жили у меня кот и кошка, не покупалию а подобрали брошенных. Прожили до 11 и 9 лет. Всё покупала и кормила, лечила и ухаживала как выше написано. Но оказывается приходит и у животных время, когда и лечение не помогает уже и животное живёт перенося мучения: кошка совсем одряхла, все зубы выпали давно, стала мочиться по дому , запах кошачьей мочи все знают. Таким же стал и кот, но у него ещё началось недержание кала и ветеринары ничем не помогли. Пришлось им отдать на усыпление. Тоже долго ревела и не могла себя простить за это. Но если логично рассуждать:: В семье рождались новорожденные дети и они тоже как их бабуля любители животных, хотели погладить обнять приласкать животное. А это дети и шерсть кругом облезает у кошаков, а ещё эта моча и каловые массы. Начнутся болезни и внучат тогда. В общем пришлось расстаться с животными. Поэтому считаю при принятии закона об усыплении бродячихьи безхозных животных, можно просто и доступно как я обьяснить причину народу или просто такие законы действуют во всех цивилизованных странах, начиная с Запада и до Америки.