А ты забавный дурачок, весели меня. Так что всё-таки значит «квалював»? Ты же знаток мовы или всё-таки не совсем?

Я розмовляю та пишу на рідній мові, а ти - зелох, так її, крім одного слова, і не вивчив)))

Но ведь Портников известный жопотрах и извращенец!!!!

Это слово "квалював" не встречается даже в корпусе украинской мовы, включающем в себя десятки миллионов текстов на мове.

Я тот, кто посылает тебя наxyй с твоим вопросом.

З’‘їбався без бою?

Это слово в инете встречается только в приведённом тобой вопросе "Скажiть...", причём протиражирован этот вопрос многократно (дохрена ссылок на него выпадает), в корпусе украинского языка (это десятки миллионов текстов на мове), оно не встречается - так что иди наxyй, не тормози.

Нахуй идёшь ты, грамотей недоделанный. Сука, все такие знатоки мовы, а по сути суржиком только и владеете, а ещё поучаете, уёбки.

Дебилушка, походу ты обосрался, т.к. сам не знаешь что означает слово "квалював" :D :D :D. Давай, подотрись и иди уже наxyй - это я на понятном тебе русском языке написал.

Конечно не знаю, вот и спрашиваю у «знатоков» мовы, но увы и ах. Слушай, у тебя интересная фамилия, обычно фамилия даётся по роду занятий предков - Коваль, Золотарь, Бондарь... Вряд ли в Украине белок стреляли, скорее твои родственники «белок ловили», вот на тебе это и отразилось.

Ты снова о своём детка. Приезжай в Днепр мы тебя ублажим.

Ублажайте Портникова лучше

А почему не тебя? Ты же тему завёл.

Это известный факт. Есть видео где извращенец Портников развлекается с кем то у отеле. Его тема. Не моя.

Ты тупой? Разве гей не может писать политические статьи или вести telegram канал? Ты только видишь видео в отеле? Вообщем, приезжай!!!

Ебасосина, гей может вести канал и писать статьи. Для таких же пидаров как ты. И на такие же темы.

Так, а что ты здесь делаешь? Тайком почитываешь:)? Сладкий!!!

Виталий, вода камень точит. Путин уперто и ркзцльтативно показывает что без президента Медвечука Украина будет гнить, отток населе но из западных областей сделвет свое дело. Медвечук будущий президент

Я сделаю то, что могу сделать. Куплю себе эту книгу, прочитаю и перепродам или подарю кому нибудь.

Шесть запрещенных цитат из книги "Дело Василия Стуса"

Прежде всего процитируем судебное решение.

«... была ли возможность у Стуса выбрать "меньшее зло". Однако является фактом, что предоставленного, поддерживаемого госбезопасностью адвоката звали Виктор Медведчук».

«... Медведчук на суде признал, что все "преступления", якобы совершенные его подзащитным, "заслуживают наказания"».

«... он фактически поддержал обвинение. Зачем прокуроры, когда есть такие безотказные адвокаты? ...»

«... распинал поэта - назначенный государством адвокат Медведчук».

«... шестерка коммунистической системы Медведчук ...»

«Преступление перед поэтом юрист Медведчук совершил еще и тем, что не сообщил семье о начале рассмотрения дела... Боялся КГБ или просто всегда был циником и аморальным типом?».

О первых трех цитатах из этого списка в судебном решении сказано, что содержащуюся в них информацию суд признал «недостоверной и нарушающей личные неимущественные права Медведчука Виктора Владимировича на уважение к достоинству, чести, неприкосновенности деловой репутации».

О последних трех цитатах из вышеприведенного списка в судебном решении говорится, что содержащуюся в них информацию суд признал «нарушающей личное неимущественное право на использование имени Медведчука Виктора Владимировича без его согласия и дающей возможность идентифицировать Медведчука Виктора Владимировича как персонажа (действующего лица) произведения».

Кроме того, суд обязал Вахтанга Кипиани и издательство «Виват» «изъять из книги "Дело Василия Стуса" информацию о лице Медведчука Виктора Владимировича» и запретил им тиражировать и распространять эту книгу «до устранения нарушенного личного неимущественного права Медведчука Виктора Владимировича», а также запретил им в выступлениях в СМИ использовать из этой книги информацию, которая «дает возможность идентифицировать Медведчука Виктора Владимировича как персонажа (действующего лица) произведения без его согласия».

Такое решение принял утром 19 октября 2020 г. Дарницкий районный суд Киева в лице судьи Марины Заставенко по иску Виктора Медведчука к Вахтангу Кипиани и издательству «Виват». В мае прошлого года в издательстве «Виват» вышла книга Кипиани «Дело Василия Стуса. Сборник документов из архива бывшего КГБ УССР». Подчеркнем: в книге 688 страниц. В ней собраны ключевые документы о судебном процессе над поэтом-диссидентом Василием Стусом в 1980 г. Прежде всего, она помогает глубже понять самого Василия Стуса. Естественно, в ней отражена и роль Медведчука, который был государственным защитником обвиняемого. И вот теперь 688-страничная книга о Василии Стусе запрещена судом на том основании, что Медведчуку в ней не понравились несколько фраз.

Три цитаты, оставшиеся незапрещенными

Чтобы быть точными, отметим, что суд не полностью удовлетворил исковые требования Медведчука. В частности, Медведчук просил суд признать нарушение его прав в девяти цитатах из книги, однако суд удовлетворил эту просьбу только по шести цитатам, которые мы привели выше, а по трем - не удовлетворил. Итак, приведем эти три цитаты:

«... сын полицая ...»

«... Вите, воспитывавшемуся в семье политссыльного ... говорят - шуцман».

«Адвокаты откровенно "отбывали номер", не забывая, правда, сдирать гонорары с убитых горем семей...».

Голосування за входження України до складу США http://uionv.com/news.html