🇷🇺 ❗️ 🇺🇸 🇺🇦 Circa 1.950 obiettivi militari russi, comprese 76 basi aeree, potrebbero essere nel raggio dei missili da crociera Tomahawk americani se fossero consegnati all'Ucraina

9 comments

Lo scenario propiziato da Karaganov (una sveglia tattica) si avvicina
Mi sa che la risposta russa sarà un brutto risveglio per la Nato
Il problema principale è che avranno si e no dai due ai 4 lanciatori Tomahawk, , controllati da tecnici e satelliti americani, che sono molto grandi, individuabili e la loro distruzione sarà facile. Senza contare che i missili a disposizione non saranno molti. Il resto dei missili possono essere solo lanciati dagli stati uniti tramite navi e sommergibili. Per questo c'è rischio di un'escalation.
Si dice chr gli americani potrebbero cedere tra i 25 e i 50 missili. Se anche fossero 50 quanti sarebbero intercettati e abbattuti? 50/60 %? E comunque non puoi lanciarne 50 per volta. Forse potremmo assistere per qualche giorno al lancio di qualche salva (sempre che i lanciatori riescano a sopravvivere alla rispodta russa). Agli Ucraini vale la pena di correre il rischio anche di un solo strike nuclearr tattico o di una risposta convenxionale devastante?
Frederick
Mi sa che la risposta russa sarà un brutto risveglio per la Nato
Soprattutto per i rincoglio-nato che non si pongono certi inutili problemi conseguenti al "facciano un pò come gli pare a loro"
Sauro Marchetti
Massimiliano Vigo
Si dice chr gli americani potrebbero cedere tra i 25 e i 50 missili. Se anche fossero 50 quanti sarebbero intercettati e abbattuti? 50/60 %? E comunque non puoi lanciarne 50 per volta. Forse potremmo assistere per qualche giorno al lancio di qualche salva (sempre che i lanciatori riescano a sopravvivere alla rispodta russa). Agli Ucraini vale la pena di correre il rischio anche di un solo strike nuclearr tattico o di una risposta convenxionale devastante?
I decisori ucraini non sono ucraini e sene sbattono del popolo ucraino.
La questione invece è un altra . La russia ha invaso l' ucraina proprio perché gli americani non vi installassero le loro armi con la capacità di distruggere l' arsenale nucleare russo con un attacco a sorpresa e quindi non si capisce perché i russi dovrebbero tollerarne "una cinquantina" per poi vederne comparire a migliaia..
Nessuno si faccia illusioni Trump sta provocando una guerra in europa perché è cinvinto che l' america non ne verrà comunque toccata ( 'stammerda..)
Poi si scopre che gli USA hanno al momento 2000 tomahawk di cui operativi/non rotti saranno 1000/1200, e di questi bisogna togliere quelli già imbarcati in corvette o sottomarini e quelli di scorta per gli USA stessi, all'ukraina se gliene promettono 50 di cui solo 20 ne arrivano è tanto, considerando che non saranno mai armati con le atomiche, che danno possono fare? ovviamente c'è da considerare la risposta russa, ricordate cosa dice sempre Orsini? il risultato? che l'ukraina diventerebbe realmente il Paese 404.
Alberto B.
Lo scenario propiziato da Karaganov (una sveglia tattica) si avvicina
Naaaa i russi hanno altre armi enormemente distruttive prima di arrivare soltanto alle tattiche nucleari, solo in un caso potrebbero utilizzarle, se gli ukraini fanno esplodere qualche centrale nucleare russa.