Сразу же после имплементации украинской делегацией в Минске так называемой «формулы Штайнмайера» российские политики и журналисты стали напоминать, что в этом «компромиссном подходе» нет ни слова о выводе войск с оккупированных территорий как условии проведения выборов, главы так называемых «народных республик» выступили с требованием «не диктовать условия» этим самым республикам, а вступить с ними в прямой диалог. Все идет по российскому плану – неопытного президента Украины заманивают в новую ловушку – ловушку прямых переговоров с «ополченцами». «Формула Штайнмайера» была лишь первым этапом в этом заманивании.
Красивая фамилия бывшего министра иностранных дел, а теперь президента Германии в названии этой формулы не должна никого обманывать. Штайнмайер – представитель той самой политической партии, последний федеральный канцлер от которой – Герхард Шредер – доблестно трудится сейчас во имя исполнения задач «Газпрома» и строительства «Северного потока-2», который позволит, наконец-то, покончить с украинским транзитом. Для многих немецких социал-демократов Украина – всего лишь досадное продолжение России, которую нужно если не вернуть хозяйке, то поставить обратно в российское стойло.
Зеленский для этих людей – всего лишь беспомощный инструмент превращения Украины в бессмысленное рыхлое образование, которое забудет о своих европейских и натовских потугах и будет вечно метаться из стороны в сторону под мудрым совместным управлением Запада и России.
Но эти люди не понимают Путина. Путину не нужна даже рыхлая Украина. Ему нужна Россия. Россия в Украине. Россия в Киевской области и Харьковской, в Винницкой и Сумской. А Галичину он оставит Польше – чтоб не бузила и пусть подавятся. Такой простой и ясный план.
Зеленский для Путина – инструмент не кастрирования Украины, как для западных «доброжелателей» этой страны, а ее ликвидации. Ну а перед ликвидацией – дестабилизации. Чтобы в стране вспыхнул настоящий пожар, который уже никто не сможет погасить. Никто, кроме Путина, разумеется.
Надежды на то, что Зеленский собирается «перехитрить» Путина, что он просто старается угодить своему электорату – но вовремя остановится – базируются на непонимании не то чтобы психологии самого Зеленского, но миллионов таких, как Зеленский – миллионов жителей восточных и юго-восточных областей Украины.
Эти люди все еще живут в Советском Союзе. Для них настоящий президент – Путин. Да, многие из них могут на него обижаться за то, что забрал у них, таких маленьких и миролюбивых, Крым – и потому они, бывшие избиратели Януковича, голосуют за Зеленского, а не за какого-нибудь Бойко. Но подспудно они понимают, что Путин был прав, что нечего было скакать на Майдане, что крымчане сами хотели и так далее. Я встречаю таких людей в университетских аудиториях – и если так думают студенты, то даже не спрашивайте меня, что думают на рынках или в такси.
Конечно, при этом есть и другие люди. Их тоже миллионы и они никакого Путина в Украине не хотят. Но им объяснили, что все проблемы – не в России и войне, а в коррупции и лживой элите. Поэтому и они на выборах голосовали за Зеленского, а в парламент избирали тех, кто слово Штайнмайер не выговорит даже с третьего раза. Зато – слуги народа!
Если бы Зеленский был ближе к этим, вторым, еще была бы надежда, что он остановится. Но Зеленский – плоть от плоти тех, первых. Он родился среди них, воспитывался среди них, жил среди них и другой Украины не знает, не понимает и знать не хочет.  Именно поэтому он пойдет туда, куда будет зазывать его кремлевский обитатель. Тем более, что Макрон и Меркель будут его туда подталкивать – пока не поймут, что уже поздно, а Трамп, конечно же, не будет мешать. С чего бы это Трампу мешать Зеленскому?
Поэтому надежда – она не на Зеленского. И не на Запад. Она на украинский народ, который будет в решающий час способен бросить вызов даже не своему президенту, а своему обывателю.
А не будет способен – никакой Украины не будет.
Будет «формула Штайнмайера». www.graniru.org

22 comments

Show 10 more comments
Дима
Олександр Підскребаєв
Ви не розумієте психологію ватників. Все своє життя їх вчили, що СРСР, та й Росія -- це рабство. Але рабство не завжди погано. Раб майже нічого не вирішує у своєму житті, але так йому навіть легше. Саме тому вони й люблять навіть не нинішню Росію, а саме СРСР -- за те, що майже все вирішували за них. В сьогоднішній Україні ватники такі самі, як в Росії, Білорусі, будь-де. Вони інертні, коли йдеться саме про конкретні дії, які складніші за вибори, де треба просто прийти на виборчу дільницю й поставити хрестик. Так, вони будуть проти, але чи буде хтось із них відстоювати свою позицію на вулицях? З власної ініціативи, а не за гроші, наприклад. Та ні. Бо у раба немає ніяких прав, які він міг би відстоювати. На підтвердження моїх слів просто порахуйте кількість людей, що вийшли на вулиці на підтримку дій Зеленського, підписання письма про формулу Штайнмаєра, та навіть за саму формулу Штайнмаєра. Їх немає. Те ж саме стосується й інших дій Зеленського -- його прихильники підтримували його на виборах чи в Інтернеті, де можна написати коментар. Будь-де, але не на вулицях, не проти людей. До речі, а де ви побачили слова, що хтось має враховувати думки усіх сторін? Портніков писав, що після Зеленського прийде справжня диктатура, так от, диктатура нічиї думки, окрім думок диктатора, враховувати не буде. Громадянського конфлікту немає. Він був би у тому випадку, якби вата могла захищати, відстоювати свою думку. А вона не може. Якщо цих думок немає на вулицях, якщо ватники не готові йти бити ветеранів АТО і просто прихильників вільної України просто за те, що вони є, то можна сказати, що конфлікту немає. Як немає однієї зі сторін конфлікту.
во первых, ватники которые голосовали за Зе, это больше голоса против Пети. Думаю тут спорить нельзя. И они за Зе и не собераются выходить.

Самые агрисивные ватники(которые могли высутпить) они уже давно воюют на Донбассе. Приводил уже пример, неделю назад погиб молодой парень с Одессы. Ярый ватник, воевал против вышиватников.

Почему не выходят, очень просто.
Выходя за нацию. Например в Крыму так сложилось что большинство этнические русские и они ассоциируют себя с русскими. Вот они вышли под парламент Крыма в 14 и потом организовывали парарлельно с захватом Крыма , дружины. Заставлять не надо было их это делать, Сенцов сам все рассказал.
Еще один фактор агрессивность, как вы предствляете выход на улицу, если правохранительные органы тебе не гарантируют безопасность, а все агрессивные ватники на Донбассе. Но это пока так, а чем больше будет идти раскол тем больше будет и радикальных ватников и вышиватников
Дима
Олександр Підскребаєв
Ви не розумієте психологію ватників. Все своє життя їх вчили, що СРСР, та й Росія -- це рабство. Але рабство не завжди погано. Раб майже нічого не вирішує у своєму житті, але так йому навіть легше. Саме тому вони й люблять навіть не нинішню Росію, а саме СРСР -- за те, що майже все вирішували за них. В сьогоднішній Україні ватники такі самі, як в Росії, Білорусі, будь-де. Вони інертні, коли йдеться саме про конкретні дії, які складніші за вибори, де треба просто прийти на виборчу дільницю й поставити хрестик. Так, вони будуть проти, але чи буде хтось із них відстоювати свою позицію на вулицях? З власної ініціативи, а не за гроші, наприклад. Та ні. Бо у раба немає ніяких прав, які він міг би відстоювати. На підтвердження моїх слів просто порахуйте кількість людей, що вийшли на вулиці на підтримку дій Зеленського, підписання письма про формулу Штайнмаєра, та навіть за саму формулу Штайнмаєра. Їх немає. Те ж саме стосується й інших дій Зеленського -- його прихильники підтримували його на виборах чи в Інтернеті, де можна написати коментар. Будь-де, але не на вулицях, не проти людей. До речі, а де ви побачили слова, що хтось має враховувати думки усіх сторін? Портніков писав, що після Зеленського прийде справжня диктатура, так от, диктатура нічиї думки, окрім думок диктатора, враховувати не буде. Громадянського конфлікту немає. Він був би у тому випадку, якби вата могла захищати, відстоювати свою думку. А вона не може. Якщо цих думок немає на вулицях, якщо ватники не готові йти бити ветеранів АТО і просто прихильників вільної України просто за те, що вони є, то можна сказати, що конфлікту немає. Як немає однієї зі сторін конфлікту.
он есть на Донбассе, идет война ватников и вышиватников. на остальной територии холодная война между этими сторонами
К сожалению Россия обладает привилегией не выполнять международные соглашения (договорённости), а Украина нет. И наши европейские «друзья» первыми будут принуждать нас К выполнению всего того что подпишет Зеленский. Поэтому сомневаюсь, что какая-либо задуманная многоходовочка Президента здесь пройдёт! (
Прошло 100 лет, мы снова повторим ошибки наших предшественников! ((( или нет?
Все вірно
Віктор
Польща ніяку Галичину не візьме. Бо е є Гельсінська угода про нерухомість кордонів у повоєнній Європі. Просто Україна залишиться у тих межах, де живуть люди, які ненавидять Путіна і його расєю.
Елена
Я думаю, что многие хотят помочь своей стране но не знают как сделать эти шаги в реальной жизни.
О. А что это за программулька, комментс Апп, и как ее прикрутить к каналу? Мне тоже такую надо )
Igor Svichkarenko
Віктор
Польща ніяку Галичину не візьме. Бо е є Гельсінська угода про нерухомість кордонів у повоєнній Європі. Просто Україна залишиться у тих межах, де живуть люди, які ненавидять Путіна і його расєю.
Ви це Чехо-Словаччині скажить! Як з одного государства два зробили! Або Югославії з Сербією та Косово!!! Ви не бачити цього, а повторюєте мантру про нерухомість границь!
Віктор
Igor Svichkarenko
Ви це Чехо-Словаччині скажить! Як з одного государства два зробили! Або Югославії з Сербією та Косово!!! Ви не бачити цього, а повторюєте мантру про нерухомість границь!
О тут є Ваша помилка. Чехословаччина то був союз двох держав, а не одна. Так само був і Радянський Союз, територіальне об'єднання декількох суверенних держав, де юре, звісно. Так само і Югославія. Доречні, завдяки Кравчуку, Крим мав юридичне право на вихід зі складу України. Інша річ, що вони зробили це з грубішим порушенням Конституції України і завдяки військовій допомозі зовні.