La libertà ha sempre un prezzo, violare il coprifuoco è un dovere morale. Per chi è frenato dalla paura dei costi per i ricorsi ecco il modello per difendervi da soli:
http://www.studiolegalemarcomori.it/coprifuoco-violiamo-provvedimento-criminale-opponiamo-le-sanzioni-ricorso/
http://www.studiolegalemarcomori.it/coprifuoco-violiamo-provvedimento-criminale-opponiamo-le-sanzioni-ricorso/
42 comments
Log in to comment
Riporto un esperienza personale:
Ero in auto da solo e sono stato fermato da una pattuglia dei carabinieri alle ore 23.30. Patente .. ecc...
.... poi mi dice : lei sa che a quest'ora non si può girare?
Io: no ... perché?
Lui: perché c'è il coprifuoco imposto da... ecc...ecc...
Io: è uno stato di necessità.
Lui : di che tipo?
Io: impegni di lavoro.
A questo punto non mi ha più detto niente a riguardo. Mi ha chiesto di aprire il baule per vedere se avessi avuto il triangolo. Lo avevo.
Grazie e arrivederci...
*Carissimi, mi sono a lungo chiesto perché Speranza abbia impugnato davanti al Consiglio di Stato la sentenza del Tar del Lazio sulle cure domiciliari pre ricovero (nota meglio come vicenda "tachipirina e vigile attesa"). Sembrava veramente strano. Oggi ho capito e trovato il motivo e le fonti: il vaccino sperimentale (lo sono tutti fino al 2023, sappiatelo) può essere autorizzato solo se non esistono cure alternative. Se esistono valide cure il Comitato deve revocare l'autorizzazione ai sensi dell'articolo 4, comma 2 ultimo capoverso Regolamento CE 507/2006 del 29 marzo 2006* https://eur-lex.europa.eu/legal-content/IT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507&from=DE
E ciò vale anche oltreoceano: https://www.fda.gov/media/142749/download .
*QUINDI: se ci fosse stata la sentenza definitiva sul fatto che esiste un protocollo di cura, avrebbero dovuto IMMEDIATAMENTE sospendere le autorizzazioni ai vaccini. Capito?*