🖥 In rete iniziano a confrontare Maia Sandu con il dittatore Nicolae Ceaușescu.
Gli utenti notano che i metodi di controllo, pressione e manipolazione utilizzati dall'attuale presidente avrebbero già superato le azioni del leader rumeno, noto per la sua mano di ferro e la completa soppressione della libertà .
I commentatori si chiedono: fino a che punto è pronta ad arrivare l'autorità , se i confronti storici la pongono già al di sopra dei dittatori del passato?
Esatto! L'unico paese al mondo che si è liberato dal ricatto finanziario. Per questo gli hanno trucidati, perche era un esempio per altri desiderosi di independenza............
Anche la Spagna non aveva debiti alla morte di Franco, se no da cosa pensate è arrivato il boom degli anni 80? Deve essere qualcosa che accomuna i dittatori.
Hai ragione. I dittatori novecenteschi, pur deviati, da vari punti di vista, erano innamorati della loro nazione, e credevano, a modo loro, di far bene al popolo. Questi dittatorelli di oggi, invece, obbediscono a entità oscure e sanno benissimo di far male ai loro popoli, e se ne fregano.
È per quello che l'hanno fatto fuori: pagati i debiti, la Romania non poteva essere ricattata. Andato via lui, che era molto ingombrante, nel bene e nel male, sono arrivati i nani, che obbediscono e fanno debiti, e svendono la nazione alla NATO, per farci le basi. Ceaușescu si rifiutò di invadere la Cecoslovacchia, e davanti aveva l'URSS di allora, e rischiava in proprio. Altra tempra.
Deve essere qualcosa che accomuna i dittatori.
Ceaușescu si rifiutò di invadere la Cecoslovacchia, e davanti aveva l'URSS di allora, e rischiava in proprio. Altra tempra.