Giuseppe Masala Chili 🌶
🖥 In rete iniziano a confrontare Maia Sandu con il dittatore Nicolae Ceaușescu.

Gli utenti notano che i metodi di controllo, pressione e manipolazione utilizzati dall'attuale presidente avrebbero già superato le azioni del leader rumeno, noto per la sua mano di ferro e la completa soppressione della libertà.

I commentatori si chiedono: fino a che punto è pronta ad arrivare l'autorità, se i confronti storici la pongono già al di sopra dei dittatori del passato?
edited  

14 comments

Show 2 more comments
Gilberto Quattrone RC
Ricordiamo tutti che i dittatori sono buoni finché servono la causa ( atlantista - sionista ) , quando servono altri padroni possono essere sostituiti da Marionette i cui fili possono essere manovrati dai soliti noti .
1
Gilberto Quattrone RC
Giuliano
Forse sono Ceausescu e la moglie mentre vengono fucilati??
Si
Jane
Ceaucescu non aveva pero' debiti, questa campa con i nostri soldi. C'e' una bella differenza!!!!
MAE
Giuliano
Forse sono Ceausescu e la moglie mentre vengono fucilati??
Si.
MAE
Jane
Ceaucescu non aveva pero' debiti, questa campa con i nostri soldi. C'e' una bella differenza!!!!
Esatto! L'unico paese al mondo che si è liberato dal ricatto finanziario. Per questo gli hanno trucidati, perche era un esempio per altri desiderosi di independenza............
2
Fernando
Anche la Spagna non aveva debiti alla morte di Franco, se no da cosa pensate è arrivato il boom degli anni 80?
Deve essere qualcosa che accomuna i dittatori.
Gabriele
Tra questa gentaglia e Ceausescu ci corrono kilometri
1
Arkan
Armare la stragrande maggioranza dei moldavi. Per prendere i traditori filo NATO, pagato per fare gli sporchi interessi degli anglo-americani
Manny Calavera
I dittatori del Novecento erano TUTTI patrioti, quelli odierni hanno la patria altrove.
Gianugo Altieri
Manny Calavera
I dittatori del Novecento erano TUTTI patrioti, quelli odierni hanno la patria altrove.
Hai ragione. I dittatori novecenteschi, pur deviati, da vari punti di vista, erano innamorati della loro nazione, e credevano, a modo loro, di far bene al popolo. Questi dittatorelli di oggi, invece, obbediscono a entità oscure e sanno benissimo di far male ai loro popoli, e se ne fregano.
1
Gianugo Altieri
Jane
Ceaucescu non aveva pero' debiti, questa campa con i nostri soldi. C'e' una bella differenza!!!!
È per quello che l'hanno fatto fuori: pagati i debiti, la Romania non poteva essere ricattata. Andato via lui, che era molto ingombrante, nel bene e nel male, sono arrivati i nani, che obbediscono e fanno debiti, e svendono la nazione alla NATO, per farci le basi.
Ceaușescu si rifiutò di invadere la Cecoslovacchia, e davanti aveva l'URSS di allora, e rischiava in proprio. Altra tempra.
2
Manny Calavera
Gianugo Altieri
Hai ragione. I dittatori novecenteschi, pur deviati, da vari punti di vista, erano innamorati della loro nazione, e credevano, a modo loro, di far bene al popolo. Questi dittatorelli di oggi, invece, obbediscono a entità oscure e sanno benissimo di far male ai loro popoli, e se ne fregano.
Sono totalmente d'accordo