This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Потом скажут, что это был рецидивист, который один раз даже приставил пистолет к животу беременной женщины

26 comments

Show 11 more comments
Eugene Padalkin
вы вообще можете считать все что думаете, но факт того, что вы считаете допустимым применение силы к сотруднику при исполнении выдает в вас уровень правосознания рыбки гуппи. Даже если вы при этом человек хороший и душевный :)
Конечно не допустимо применение силы. Но они разве не должны делать свою работу чисто и законно? Не должны? Ну тогда пусть идут нахуй такие сотрудники при исполнении.
Eugene Padalkin
дададад, ACAB, легавых на ножи, понемйау...
Такие как вы терпилы потом жалуются, что им при допросе бутылку в жопу пихали наши "доблестные" менты, чтобы добиться признания. Удачи! 🤡🤡🤡
marzhan arapbay
Такие как вы терпилы потом жалуются, что им при допросе бутылку в жопу пихали наши "доблестные" менты, чтобы добиться признания. Удачи! 🤡🤡🤡
ну успехов вам в борьбе с ментовским государством. Интересно только, далеко ли дальше чятика мейн кампф простирается. Или так, попиздеть по провокаторски
Eugene Padalkin
ну успехов вам в борьбе с ментовским государством. Интересно только, далеко ли дальше чятика мейн кампф простирается. Или так, попиздеть по провокаторски
Я не против полицейского государства, но пусть это будет правильно. С академией, где они будут проходить полноценное обучение, с нужным снаряжением, камерами на теле. Они два слова связать не могут по своему делу в суде, их вообще набирают на работу в OLX. И я типа должна их уважать и вообще чувствовать себя безопасно в этой стране? Nope, простите, это так не работает :)
Eugene Padalkin
ну я против ментовского государства. Это не отменяет того что бить ментов нельзя. Даже если очень хочется - ничего кроме срока или других неприятностей ты себе этим действием не поднимешь. Нигде причем
Я согласна с этим полностью, что нигде тебе с рук не спустят применение насилии против сотрудника полиции. Но ведь разница то в исполнении своей работы, неужели так сложно это понять?!
marzhan arapbay
Я согласна с этим полностью, что нигде тебе с рук не спустят применение насилии против сотрудника полиции. Но ведь разница то в исполнении своей работы, неужели так сложно это понять?!
да они к сожалению плюс минус везде косорукие мудаки. Просто в некоторых странах пяр получше. А косячат везде. Адекватного человека конечно можно затащить на такую работу, но он долго в поле не продержится, пойдет или вверх или на выход. А уровень казахской милиции в среднем отвечает уровню профессиональности госорганов в целом. Да и не только госорганов, увы
Ruslan Akbarov
Не понятно, зачем негр в машину полез, может и за стволом. Так что все правильно.
Истерички какие-то. Такой толпой могли бы сластать, ну или на худой конец ногу прострелить. Зачем убивать. Видно в детстве мусор в школу через гетто афроамериканцев и там его на бабки нигры дрючили системно. В СССР кстати за убийство безоружного засадили бы на срок такого милиционера. Да и самому за подло было бы. Убиенный похоже под косяком был и плохо соображал что могут замочить.
возможно, копы немного переборщили, но нигер точно не прав
скажут что он там вытаскивал оружие (или им так показалось)
Очень обьективная подача информаций!))) Никакой субьективности и предвзятости.) Будем рассматривать дело плоско и односторонне. Никакого профессионализма. Делитанты!
QCI_17
Потом скажут, что неподчинился требованиям полиции и предположительно полез в машину за оружием (по крайне мере так показалось полицейским). И полицейских похлопают по плечу, сказав что правильно сделали. Лично на мой взгляд его надо вручную на землю укладывать, потом личный обыск и в машине произвести, после чего на экспертизу и потом уже в отдел оформлять за неподчинение. Зачем с огнестрела убивать сразу??