This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Hunderte Bürger gehen spontan gegen Asylheimplanung in Ebersbach-Neugersdorf auf die Straße!

Erst war es nur ein Gerücht, mittlerweile herrscht Klarheit: Das Landratsamt Görlitz will im Hotel Felsenmühle in Ebersbach-Neugersdorf ein Asylheim errichten. Und natürlich wollen die mündigen Bürger der Oberlausitz das nicht hinnehmen, die Migrationspolitik der Regierung stößt in der Region schon lange auf massiven Widerstand. Innerhalb von einem Tag Mobilisierungszeit fanden sich deshalb am Dienstagmorgen mehrere hundert Bürger ein, um ein deutliches Zeichen zu setzen: Wir nehmen die Asylflut nicht hin. Und wenn das Landratsamt seine Heimplanung wirklich durchziehen will, gibt es massiven Widerstand.

Sachsen wehrt sich: Überall, wo die weiß-grünen Fahnen mit dem königlich-sächsischen Wappen zu sehen ist, können sich die verantwortlichen Politiker warm anziehen. Versprochen!

FREIE SACHSEN: Folgt uns für alle Nachrichten und Informationen bei Telegram! http://t.me/freiesachsen

41 comments

Show 7 more comments
SÄXIT, UND VOR ALLEM, GELDHAHN ZUDREHEN 🫶
Da wollten doch wirklich ein paar "keine Fahnen und Schilder". Was soll der Unfug?
Erik Der Andere
Thomas Walde✏️
Da wollten doch wirklich ein paar "keine Fahnen und Schilder". Was soll der Unfug?
Na sowas.
Keine Fahnen und Plakate der FS.
Unfug ist das für mich nicht.
Diese Menschen bekunden ihre berechtigten Bedenken gegen ein geplantes Asylheim.
Das ist ihr gutes Recht.
Die grundlegenden Ziele der FS lehnen Sie aber ab.
Respekt vor diesen Menschen.
Lars Gehtdinixan
Erik Der Andere
Na sowas. Keine Fahnen und Plakate der FS. Unfug ist das für mich nicht. Diese Menschen bekunden ihre berechtigten Bedenken gegen ein geplantes Asylheim. Das ist ihr gutes Recht. Die grundlegenden Ziele der FS lehnen Sie aber ab. Respekt vor diesen Menschen.
Und genau das ist der Grund warum man solche Menschen immer wieder spalten kann. Die Hampelampel macht es die ganze Zeit so, die verbünden sich, sogar mit grossen Teilen der Opposition und während der kleine manipulierte Mann kämpft, dann lieber alleine, oder gar nicht, nur weil seine Mitstreiter eigentlich das selbe wollen aber andere Ansichten haben. Vielleicht muss man mal über seinen Schatten springen und gemeinsame Sache machen, anstatt immer nur rum zu Mosern, nur weil dem einen, die Farbe von den Turnschuhen, der anderen nicht gefällt.
Gelöschtes Konto
Bürger 😂😂😂
Der war gut. Vielleicht auch noch EU-Bürger?
Die Besatzungsverwaltung benutzt diesen Begriff auch. So z.B. bei Bürgergeld (ehemals Hartz 4). Klingt halt irgendwie besser, nichahr?
Lars Reinhardt
Den "Kampf" haben wir doch schon lange verloren ... Es werden von Tag zu Tag mehr & die gehen auch nicht wieder!!!(Im Gegenteil) Das "Deutsche Volk" einfach Tolerant Verblödet Geisteskrank & sehr bald schon die Fremden im eigenen Land!!!!...Würde mich nicht wundern wenn WIR es sind die am Ende Bus Bahn & Flugzeug ect. besteigen müssen...🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️...
Lars Reinhardt
...VerfassungsSchutz ????Welche Verfassung schützen die ... WIR HABEN JA NICHT MAL EINE!!!& GUT
Victoria
Der Verfassungsschutz schützt nur die korrupte Regierung und deren Seilschaften, keine Bürger! Das muss jedem klar sein. Lasst Euch nicht spalten! Das ist das Ziel der grünen Faschisten, akzeptiert einander. Wir müssen die Kräfte bündeln, denn wir werden sie noch brauchen...
Lars Reinhardt
...VerfassungsSchutz ????Welche Verfassung schützen die ... WIR HABEN JA NICHT MAL EINE!!!& GUT
Ah,ich sehe,ein qualifizierter Verfassungsrechtler?
An welcher Institution unterrichtet Du?
Wie bist du ausgebildet?
Liebes Freie Sachsen Team, bitte organisiert die nächste Demo , Dresden Geystraße. Hilbert hat bereits begonnen Bäume zu fällen und meterhohe Überwachungstürme aufzustellen. Wir haben dieses Jahr unser Haus fertig gebaut und sind jetzt eingezogen, unmittelbar daneben. Bitte helft uns, wir haben Angst!!!
Eva Schinkel
Nordhäuser
Ah,ich sehe,ein qualifizierter Verfassungsrechtler? An welcher Institution unterrichtet Du? Wie bist du ausgebildet?
Ich finde hier Zynismus, bzw. Spott nicht angebracht. Das Grundgesetz wurde am 23. Mai 1949 in Kraft gesetzt. Es wurde bewusst als prov. Verfassung geschaffen, hatte Verfassungsrang und sollte bis zur Wiedervereinigung bindend sein. Das Bundesinnenministerium führt dazu aus: "dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit in Freiheit für das gesamte Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage an dem eine VERFASSUNG!!! in Kraft tritt, die vom DEUTSCHEN!!! in freier Entscheidung beschlossen worden ist. " soweit Artikel 146, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Man konnte nach dem Krieg keine allgemein gültige Verfassung erstellen, da wir zum Einen nicht souverän waren und auch geteilt. Damit gabs eben nur ein Provisorium. Wir Bayern bekamen nach einem Volksentscheid ,durch Wilhelm Hoegner verkündet am 2.12.1946 eine Verfassung die am 8.12.46 in Kraft trat. Sachsen hat am 26. Mai 1992 mit 132 zu15 eine Verfassung angenommen. Vorher gabs schon 3. 1831 fürs Königreich, 1920 Weimarer Republik, 1947 sow. Besatzung. Insofern stimmt dann auch eigentlich der Begriff Vxx schutz. Dazu muß man kein Verfassungsrechtler sein, Geschichtskenntnisse reichen . Wie gesagt Ironie, Spotz und Hohn sind fehl am Platze. Und jetzt geh ich feiern Stefan Brandtner ist bei uns in Bayern.
Eva Schinkel
Ich finde hier Zynismus, bzw. Spott nicht angebracht. Das Grundgesetz wurde am 23. Mai 1949 in Kraft gesetzt. Es wurde bewusst als prov. Verfassung geschaffen, hatte Verfassungsrang und sollte bis zur Wiedervereinigung bindend sein. Das Bundesinnenministerium führt dazu aus: "dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit in Freiheit für das gesamte Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage an dem eine VERFASSUNG!!! in Kraft tritt, die vom DEUTSCHEN!!! in freier Entscheidung beschlossen worden ist. " soweit Artikel 146, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Man konnte nach dem Krieg keine allgemein gültige Verfassung erstellen, da wir zum Einen nicht souverän waren und auch geteilt. Damit gabs eben nur ein Provisorium. Wir Bayern bekamen nach einem Volksentscheid ,durch Wilhelm Hoegner verkündet am 2.12.1946 eine Verfassung die am 8.12.46 in Kraft trat. Sachsen hat am 26. Mai 1992 mit 132 zu15 eine Verfassung angenommen. Vorher gabs schon 3. 1831 fürs Königreich, 1920 Weimarer Republik, 1947 sow. Besatzung. Insofern stimmt dann auch eigentlich der Begriff Vxx schutz. Dazu muß man kein Verfassungsrechtler sein, Geschichtskenntnisse reichen . Wie gesagt Ironie, Spotz und Hohn sind fehl am Platze. Und jetzt geh ich feiern Stefan Brandtner ist bei uns in Bayern.
"Ich finde hier Zynismus, bzw. Spott nicht angebracht."

Ganz Ihrer Meinung. Konzentrieren wir uns lieber auf unsere Feinde anstatt uns gegenseitig zu belehren
Eva Schinkel
Ich finde hier Zynismus, bzw. Spott nicht angebracht. Das Grundgesetz wurde am 23. Mai 1949 in Kraft gesetzt. Es wurde bewusst als prov. Verfassung geschaffen, hatte Verfassungsrang und sollte bis zur Wiedervereinigung bindend sein. Das Bundesinnenministerium führt dazu aus: "dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit in Freiheit für das gesamte Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage an dem eine VERFASSUNG!!! in Kraft tritt, die vom DEUTSCHEN!!! in freier Entscheidung beschlossen worden ist. " soweit Artikel 146, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe. Man konnte nach dem Krieg keine allgemein gültige Verfassung erstellen, da wir zum Einen nicht souverän waren und auch geteilt. Damit gabs eben nur ein Provisorium. Wir Bayern bekamen nach einem Volksentscheid ,durch Wilhelm Hoegner verkündet am 2.12.1946 eine Verfassung die am 8.12.46 in Kraft trat. Sachsen hat am 26. Mai 1992 mit 132 zu15 eine Verfassung angenommen. Vorher gabs schon 3. 1831 fürs Königreich, 1920 Weimarer Republik, 1947 sow. Besatzung. Insofern stimmt dann auch eigentlich der Begriff Vxx schutz. Dazu muß man kein Verfassungsrechtler sein, Geschichtskenntnisse reichen . Wie gesagt Ironie, Spotz und Hohn sind fehl am Platze. Und jetzt geh ich feiern Stefan Brandtner ist bei uns in Bayern.
Viel Text über dieses "Grundgesetz", welches im Oktober das Geltungsbreich (Löschung des Art. 23) für diese BR(i)D, durch den damalige AU Außenminister Baker, entzogen wurde.
Kohl und sein Genscher haben dann diesen Artikel 23 neu überschreiben lassen, was juristisch gar nicht gültig ist, aber für diese BR(i)D kann man schon mal Ausnahmen machen, und ALLE Grundrechte wurden dann an Brüssel übergeben. Einfach mal den "neunen Art. 23 zu Gemüte ziehen!
Grüße in die OL, danke für euren Einsatz. LG aus der Landeshauptstadt
Ecki
Auch ich möchte Dir/Ihnen die Frage stellen, auf welche Verfassung beruft sich dieser "Verfasungsschutz" der BR(i)D?
Ihr wolltet wissen, warum nur wenige mitmachen.
Die extremen Merkmale werden erfüllt.
Das ist der Grund.

Ob Deutschland eine Verfassung,ein Grundgesetz oder ein Lebensmittelbuch hat ,hat damit nichts zu tun.
Show next 13 comments