Ja, erst muss das Besatzerrecht, die Feindstaatenklauseln aufgehoben und Friedensverträge abgeschlossen werden.
Vor allem dürfen die jetzigen BRD Verwalter nicht entkommen und müssen vor Gericht gestellt und enteignet werden.

Auf den kann die CDU richtig stolz sein! Weiter so, dann klappt es mit den Niedergang!

Ich weiß auch, wer der Staatsrechtler ist, der zu Recht Daniel Günther kritisiert hat, weil er heute Morgen bei NIUS zugeschaltet war. Es ist der bekannte Rechtsanwalt Joachim Steinhöfel.

Welche Demokratie?🖕

Stimmt, wir hatten noch nie eine Demokratie. Warum? Ganz einfach, weil eine Leugnung die nur in Deutschland verboten ist, nichts mit Demokratie zu hat.

Willkommen im zuverlässigsten, vertrauenswürdigsten und seriösesten Business Center. Dieses Geschäft ist super 💯 % seriös, keine Umschreibung, nur zuverlässiges und vertrauenswürdiges Geschäft. Wir bieten die folgenden Artikel für Unternehmen:
Verifizierte Kreditkarten 💯 %
A+ vertrauenswürdige und geprüfte Banknoten
Führerschein
Pille 💊 und vieles mehr. Geben Sie Ihr Bestes, um uns zu testen. Wir sind 💯 vertrauenswürdig.
Klicken Sie auf den Link unten, um dem Kanal beizutreten:https://t.me/volkswagenmarket1

Verpiss Dich lästige Kanalratte!

Die SEDCDU wird weiterhin von einem Großteil von Michel/in DEUTSCH "gewählt" werden und sollte diese "AfD" wirklich an die 40% Marke kommen, werden die mit dieser SEDCDU koalieren und dann geht es weiter wie bisher, hier und da wird man bisschen rumfeilen aber im Großen und Ganzen, "nichts neues im Westen".

Der Reichsbürger schon wieder in Action mit Ablenkungsmanövern, damit nur ja niemand wagt, den Verfassungsfeind Günther als Verfassungsfeind zu bezeichnen. Das kann V-Mann Ecki nicht ertragen, ohne sich wieder und wieder reflexartig als Wadenbeißer zu betätigen. Dass Günther kein Verfassungsfeind ist, weiß V-Mann Ecki besser, als ein jeder Staatsrechtler. Vermutlich ist er beim sog. Verfassungsschutz, der die Regierungen, in diesem Fall den Ministerpräsidenten Günther, vor der Verfassung schützt. Wenn ein Verfassungsrechtler Günther zutreffend verfassungswidrige Forderungen vorwirft, flippt Regierungsschützer Ecki aus. Er will unbedingt den Ministerpräsidenten Günther vom Vorwurf eines verfassungswidrigen Vorstoßes reinwaschen. V-Mann Ecki kann den Vorwurf, Regierungsmitglieder würden verfassungswidrige Vorschläge und Forderungen machen, nicht stehen lassen. Das lässt darauf schließen, dass er Mitarbeiter des Regierungsschutzes sein dürfte, der sich als "Verfassungsschutz" tarnt.

Deshalb noch einmal extra für V-Mann Ecki: Die Forderung des MP Günther ist totalitär und verfassungswidrig und entspricht bei Umsetzung den Zuständen in einer DIKTATUR. Günther will die Reste der Demokratie vollends abschaffen, um die "unsere-Demokratie", eine Umschreibung für totalitären Machterhalt der Einheitspartei in einer Diktatur, zu retten. Die Sozialisierung im SED-Staat hat offensichtlich bei Regierungsschützer Ecki Früchte getragen. Gelernt ist eben gelernt. Wenn er das Wort Verfassung liest oder hört, kriegt V-Mann Ecki Zustände. Das Wort Verfassung kann er als Verfassungsfeind und Regierungsschützer nicht ertragen.

Das ist falsch, Steinhöfel ist kein Staatsrechtler. Der Staatsrechtler ist der Prof. Volker Boehme-Neßler.

https://www.welt.de/politik/deutschland/video695ffce7dbd8ef6a9a908341/pressefreiheit-das-ist-voellig-verfassungswidrig-staatsrechtler-kritisiert-guenther-vorstoss.html

Willkommen im zuverlässigsten, vertrauenswürdigsten und seriösesten Business Center. Dieses Geschäft ist super 💯 % seriös, keine Umschreibung, nur zuverlässiges und vertrauenswürdiges Geschäft. Wir bieten die folgenden Artikel für Unternehmen:
Verifizierte Kreditkarten 💯 %
A+ vertrauenswürdige und geprüfte Banknoten
Führerschein
Pille 💊 und vieles mehr. Geben Sie Ihr Bestes, um uns zu testen. Wir sind 💯 vertrauenswürdig.
Klicken Sie auf den Link unten, um dem Kanal beizutreten:https://t.me/volkswagenmarket1

Abartig, diese asoziale Ausdrucksweise.

Und hier noch Steinhöfel bei WELT - Sie werden Günther aufgrund seiner dreisten Lügen über NIUS und die freie Presse verklagen und das ist prima so.
Der Kerl ist eine Gefahr für die kümmerlichen Reste der Demokratie.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video6960c9b38605767e8f9306e7/pressefreiheit-wir-werden-guenther-dafuer-rechtlich-zur-verantwortung-ziehen.html

Für mich ist ein Rechtsanwalt, der 200 Verfahren vor dem Bundesgerichtshof geführt hat, auch ein Verfassungsrechtler.

So, so - Steinhöfel ist Anwalt für Medien- und Wettbewerbsrecht. Mit Staatsrechtler hat das Nullkommagarnichts zu tun und für die Verfassung ist das BVerfG zuständig und nicht der BGH. Beim BGH laufen u.a. Revisionen in allen Rechtsgebieten. Das von Timm Kellner per Screen Shot dokumentierte Video ist das von mir eingestellte von der WELT, aber der Schlauberger Schlaubi, der keine Ahnung von unterschiedlichen Rechtsgebieten und gerichtlichen Zuständigkeiten hat, ist natürlich superschlau und kann auf gar keinen Fall zugeben, dass er Unsinn erzählt hat.

Willkommen im zuverlässigsten, vertrauenswürdigsten und seriösesten Business Center. Dieses Geschäft ist super 💯 % seriös, keine Umschreibung, nur zuverlässiges und vertrauenswürdiges Geschäft. Wir bieten die folgenden Artikel für Unternehmen:
Verifizierte Kreditkarten 💯 %
A+ vertrauenswürdige und geprüfte Banknoten
Führerschein
Pille 💊 und vieles mehr. Geben Sie Ihr Bestes, um uns zu testen. Wir sind 💯 vertrauenswürdig.
Klicken Sie auf den Link unten, um dem Kanal beizutreten:https://t.me/volkswagenmarket1

Habe ich was verpasst? Seit wann hat die BRD eine Verfassung?

Falls Du Schlauberger richtig lesen kannst, ich habe geschrieben, dass Herr Steinhöfel für mich ein Verfassungsrechtler ist. Ich darf immer noch Menschen selbst beurteilen, dagegen kann Niemand etwas machen.

Ich kann richtig lesen und wenn für Dich ein Medienrechtler dasselbe ist, wie ein Verfassungsrechtler, dann ist eine Kuh auch dasselbe, wie ein Fisch oder ein Haus. Ein Politiker ist bei Deiner "Logik" dasselbe, wie eine Lehrerin oder ein Metzger und ein Buch dasselbe, wie ein Fahrrad oder ein Fisch. Sorry, Du hast offensichtlich nicht mehr alle Tassen im Schrank. Sind Tassen für Dich auch dasselbe, wie ein Schrank? Hast Du schon einen Termin beim Psychiater vereinbart? Diese Fachrichtung behandelt Halluzinationen.

Du scheinst ein Problem mit Dir selbst zu haben, wenn Du bei einer anderen Ansicht zur Beleidigung greifen musst. Arme Seele ! Lass Dir helfen.

Wenn Dummbrötchen, die sich für schlau halten, nicht mehr weiter wissen, weil ihnen jegliche Argumente fehlen, lamentieren und wehklagen sie die Jammerarie von "Beleidigung". Ein Medienrechtler ist kein Staatsrechtler, das ist keine Frage der Meinung, sondern eine TATSACHE. So, wie 1+1 = 2 ist und keine Frage der Meinung, ist ein Medienrechtler KEIN Staatsrechtler. Nur Dummbrötchen, die sich irrtümlich für schlau halten, können Tatsachen nicht von Meinung unterscheiden. Es soll auch Leute geben, die sich selbst für Napoleon oder den Kaiser von China, einen Hund oder eine Katze halten. Leute, die Tatsachen nicht erkennen können und halluzinieren, haben nicht alle Tassen im Schrank und sind beim Psychiater in guten Händen. Das ist keine Beleidigung, sondern eine begründete TATSACHE.