Mich interessieren die Argumente der Nein-Stimmer. Schreibt sie gern in die Kommentarspalte. Und lasst uns bitte, wenn, sachlich diskutieren, Freunde.

33 comments

Show 4 more comments
Georg
Nur weil es kriminelle Neubürger gibt, muß nicht das Alter heruntergesetzt werden. Aber die "Kinder" müssen aus den verursacher Familien herausgeholt werden, umerzogen und Kontaktsperre zur Familie. Die Familien müssen dafür zur Kasse gebeten werden.
Sind es geduldete, abschieben.
Dann regelt sich das von selber.
Habe versehentlich (poditive Verneinung nich gleich gecheckt) mit nein gestimmt!
Wenn das Wahlen ab 16 gefordert wird, dann fordere ich auch das strafmündigkeitsalter ab 12. und Autofahren auch ab 16.
Es ist altes Spiel , Erst meiningsmacherei mit Beispielen über Migrantenkinder , DANN werde ganze schärfe des Gesetzes an alle kinder FÜR JEDE KLEINIGKEIT ANGEWANDT
Ich habe für Nein gestimmt, weil die Opfer zu Tätern gemacht werden. Auf das deutsche Rechtssystem ist kein Verlass. Selbst wenn es bei 10 Jahren wäre, die Rechtsprechung ist jetzt schon völlig überlastet. Am Ende trifft es die Falschen, weil bekanntermaßen meist ungenügend ausfällt. Das ändert auch nichts an der Herabgesetzung des Alters.
Wolf Strauch
Es sind immer noch Kinder. Man sollte die Eltern, die Ihren Kindern keine Erziehung zukommen lassen bestrafen.
Einfach die ganze Sippe abschieben. Dann auf einmal gibt es keine Kinder- und Jugendkriminalität.
Edit: Bezogen auf Ausländerkriminalität Minderjähriger.
Nein, weil Kinder Kinder sind. Es war schon immer so das zb auch wir Blödsinn gemacht haben.So wird es auch in Zukunft sein. Kinder dürfen keinesfalls bestraft werden. Im Gegenteil. Unsere Pflicht ist es auf die Popper aufzupassen.
Weil auch unsere Kinder kindliche unbedachte "Straftaten" machen. Die für uns eigentlich keine sind aber sofort in diesem System idiotisch geahndet werden. Mit 14 sind Kinder immer noch Kinder.
Was bringt es das Alter herabzusetzen, wenn die Täter weiter behaupten weniger alt zu sein und es kein Mensch überprüft? Das geht wieder nur gegen unsere
Sorry, ja Kinder auch wir haben Blödsinn gemacht .... aber wir kannten die Grenzen ..... die gibt es heute nicht mehr. Und wenn ich höre die Kinder sind heute früher reif ..... dann kann das nicht nur als Wähler konsequenzen haben .....
Andreas S.
Ich halte es für falsch die gesellschaftlichen Probleme durch Verschärfung von Strafen entgegen zu wirken.
Der Staat missbraucht immer mehr seine Möglichkeiten daher bin ich dagegen.

Ein guter Freund hat mit 12 einen Heuhaufen aus purer kindlicher Dummheit(Feuer spielen) nicht aus kriminellen drang.
Hoher Schaden und er hat von seinen Eltern ordentlich Ärger bekommen. Er hat es natürlich auch sehr bereut

Heute mit 35 ist er ein vollwertiges gesellschaftliches Mitglied und die Kriminalisierung hätte sein weg wahrscheinlich beschädigt
Kleine Idioten werden zu 99% großen Idioten, wenn man sie nicht erzieht. Durch Gewaltdarstellungen in Videos und Spielen vergammelt die Jugend. Strafen ab 10 Jahren, damit sie es lernen. Leider haben wir auch eine gewalttätige Justiz, die Gewalt gerne sieht und kaum bestraft.
Die Eltern gehören stellvertretend für ihre Kinder angeklagt, denn kein Kind wird als A....loch geboren.
Das Problem gab es schon in den Neunzigern. 
Jedenfalls somit in meiner Zeit! 

Nicht-Felixe werden anders erzogen. 
Sie sind neben dem Vater das zweit wichtigste Organ der Familie. 
Haben das sagen sogar über die älteren Schwestern und die Mutter. 

Unsere Kinder werden meist tolerant, weltoffen, leistungsorientiert und gehorchend/respektvoll erzogen. 

Eine Konflikt ist somit nur Logisch!

Irgendein Gesetz wird dies nicht ändern, da beide Parteien sich, eben an solche Gesetze, halten. 
Jedoch jede Partei an seine eigenen!!!
Thomas Lehmann
Eingesperrt gehören die Eltern, bzw, mit so hohen Strafen belegt, das sie in Erwägung ziehen, Deutschland zu verlassen !!! Das heißt, maximales Strafmaß, Haft und sehr hohe Geldstrafen auf die Eltern umlegen und die Kinder sofort aus diese Familien entfernen !!!!
Thomas Lehmann
Funktioniert übrigens auch bei Biodeutschen, 🤣🤣🤣
Nein gestimmt, weil es sind noch Kinder (wenn auch verzogene und halb-pubertäre).

Was wirklich gemacht werden muss:

1.) Jugendstrafrecht muss verschärft werden bzw. man muss es richtig andwenden. Wenn man 3x nur ein "Du, du, du" vom Richter bekommt, dann ermutigt es höchstens zu noch schlimmeren Taten.

2.) Ab 18 kein Jugendstrafrecht mehr!

3.) wenn noch nicht 14, dann müssen die Eltern im besonderen Maße grade stehen. Kann nicht so bleiben wie jetzt.
Vielleicht kann man hier auch eine Sonderlösung machen: Wenn Kind zwischen 11 und 13 werden die Eltern im verschärften Maße belangt.
Andrea Abramsen
Sorry, ich war zu schnell und habe mit -Nein gestimmt.
Ein Versehen.
Ich bin dafür, dass die Strafmündigkeit angepasst wird. Die Täter werden immer jünger.
Also auch die Möglichkeit, früher zu strafen.
Mich schockieren solche Nachrichten immer wieder. Kinder brauchen klare Regeln und müssen lernen, das ihr Verhalten, Konsequenzen zur Folge hat.
Läßt man sie ohne Orientierung, tun und lassen, was sie wollen, passiert so etwas.
Voki Katz
Wer will schon amerikanische Verhältnisse, wo schon 10 jährige eingesperrt werden können ? Das schraubt weder Kriminalität noch Gewalt runter. Wer darunter zu leiden haben wird, sind deutsche Kinder , die Blödsinn machen. Den Unantastbaren wird auch bei Herabsetzung des Alters nichts passieren. Kennt man ja, psychisch krank und bla bla bla.
Show next 8 comments