La Laurea serve solo a mettere in soggezione coloro che non ce l'hanno. Tranne nel caso in cui il non laureato non sia stato catapultato da mani misteriose in posizioni per le quali la laurea è il visto minimo in entrata in assenza di prove "di fatto".
Per esempio, il Ragionier Thomas Mann (si, si diplomò in un istituto commerciale e non si laureò mai) tenne un corso di letteratura a Stanford peraltro con gli onori che meritava. Aveva del resto dato prove di fatto quali per esempio, le "Considerazioni di un Impolitico", e i romanzi Buddenbrook. Morte a Venezia, Tonio Kruger, La Montagna Magica. Vette siderali, altro che la ciappinata di una laurea. Questo intendo per prove di fatto.
Fabbri, non laureato (che nei suoi cv ha sempre scritto di esserlo) è stato catapultato a scrivere su Limes da ragazzino senza laurea e senza prove di fatto. E allora? La laurea serve a questo a far vedere la differenza magari tra ciappini, ma almeno in un caso il ciappino certi testi li ha visti e con la tesi si è almeno cimentato nella prova della scrittura di un testo lungo.