Fakten Frieden Freiheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📞KONFRONTIERT DIE VERANTWORTLICHEN mit ihren Taten und Befürwortungen!!

Sie sind Mit-Träger des Unrechts - jeder in einem totalitären Staat kann sagen: "Ich führe nur Befehle aus."

Wenn diese Zeit aber wieder rum ist - und das war immer so - stehen diese Männer und Frauen da und sind ver-zwei-felt, weil sie sich selbst verraten haben - es aber nicht verstehen können.

Helft diesen Menschen also sich heute schon dem Unrecht abzuwenden.

Großes Kompliment an meinen Freund Artur!!! Der hat dem Stadt-Verwaltungsrat ordentlich Feuer unterm Arsch gemacht. Und wen wunderts: Wenn man mit unangenehmen Tatsachen kontrontiert wird, legt man einfach auf oder petzt beim Bürgermeister. Kindergarten...

DENKT DRAN - DENKT SELBST
👉@FaktenFriedenFreiheit
edited  

7 comments

Kluge Katze
Wie soll eine Quarantäne bei einem Kind, dann noch bei einem Säugling ausssehen!
Ute
Ich habe eine ähnliche Erfahrung mit der Hauptamtsleiterin gemacht. Sie glaubt, dass ihre Handlungen voll gedeckt sind von oben. Wenn sie etwas anderes denken würde, müsste sie sich einen anderen Job suchen.
Teritalix
Der glaubt wirklich, dass er nicht verantwortlich sei. Er fühlt sich sicher.
Aber es interessiert mich nicht warum ein Vergewaltiger ein Kind vergewaltig, oder ob er sich im Recht fühlt, oder ob er nur "Befehle" ausführt. Wenn ich kann, dann hindere ich den sofort daran das Kind zu vergewaltigen. Notfalls mit Gewalt.
Und ich haben nicht nur das Recht einen Vergewaltiger daran zu hindern, sondern ich habe auch die Pflicht dazu, wenn es nicht anders geht, den Vergewaltiger im Notfall zu töten um das Kind zu retten.
Gini S.
Denn sie wissen nicht was sie tun... unglaublich
Thomas S.
Er weiß sehr genau, was er tut, deshalb beendet er ja sehr bewußt das Gespräch, damit dann niemand später sagen kann: „Sie wurden von mir darüber informiert“ dann müßte er entweder das Gegenteil beweisen, oder eben lügen. Da er damit offensichtlich ein Problem hat und sich der Sachlage bewußt ist, bricht er das Gespräch ab. Das Beste, was er in dieser Situation für sich tun konnte. Von daher muss man ihm Wissen unterstellen, sonst hätte er nicht so für sich perfekt reagiert. Ausweg, ihn persönlich, schriftlich darüber informieren und idealerweise das Schriftstück per Boten überbringen lassen, oder Selbst und den Empfang bestätigen lassen.
2
P D
Thomas S.
Er weiß sehr genau, was er tut, deshalb beendet er ja sehr bewußt das Gespräch, damit dann niemand später sagen kann: „Sie wurden von mir darüber informiert“ dann müßte er entweder das Gegenteil beweisen, oder eben lügen. Da er damit offensichtlich ein Problem hat und sich der Sachlage bewußt ist, bricht er das Gespräch ab. Das Beste, was er in dieser Situation für sich tun konnte. Von daher muss man ihm Wissen unterstellen, sonst hätte er nicht so für sich perfekt reagiert. Ausweg, ihn persönlich, schriftlich darüber informieren und idealerweise das Schriftstück per Boten überbringen lassen, oder Selbst und den Empfang bestätigen lassen.
Der Brief wird im Muell landen. ... Ich hatte eine aehnliche Erfahrung. Man will nicht darauf eingehen. Diese Menschen sind Feiglinge. Haben Angst um ihren gutbezahlten Job und merken es nicht das sie gleichzeitig ihr eigenes Grab mitschaufeln.
Thomas S.
Einen juristisch einwandfrei übermittelten Brief wird er nicht Missachten. Nur einen der mit der normalen Post abgeschickt wird und dann auch falsch adressiert ist. Der Brief muss persönlich an die Position mit Namen aber ohne „Herr“ übermittelt werden. Da muss man sich über die Rechtsnormen schlau machen, dann wird nichts missachtet. Ich glaube Dir Deine Erfahrung und Du hast Recht mit dem Grab schaufeln, aber meistens reicht halt auch bei diesen Menschen der Horizont nur bis zum eigenen Tellerrand.... 🤷🏻‍♂️