🇪🇺 🇺🇸 🇪🇺 Alcune cose da capire sulla situazione internazionale:
🔷Se Putin domani ordinasse al suo esercito di ritirarsi nei confini internazionalmente riconosciuti tra Ucraina e Russia e risarcisse l'Ucraina fino all'ultimo centesimo non ci sarebbe la pace. Gli americani farebbero scoppiare un'altra guerra; forse nel Caucaso, forse in Asia Centrale (Kazakhistan, Turkmenistan ecc.) forse nella penisola scandinava, forse in Bielorussia. Hanno solo l'imbarazzo della scelta.
🔷Il problema non sono i territori, ma chi in questo secolo avrà l'egemonia e la prosperità. Gli USA vogliono garanzie di non essere tagliati fuori a causa dell'abbandono del dollaro negli scambi internazionali.
🔷Se alla fine della seconda guerra mondiale la conferenza di Bretton Woods è durata 24 giorni (1° al 24 luglio 1944), mentre quella di Yalta 7 giorni (dal 4 all'11 febbraio 1945) significa che è più importante capire quali terre e quali popoli saranno prosperi di chi pianta la bandierina in una terra popolata da morti di fame.
🔷 L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo.
🔷 L'unico problema per i nostri governanti dell'entrata dei paesi occidentali in guerra è quello di convincere le opinioni pubbliche ad ingoiare la pillola.
In pillole i concetti basilari sono questi.
🔷Se Putin domani ordinasse al suo esercito di ritirarsi nei confini internazionalmente riconosciuti tra Ucraina e Russia e risarcisse l'Ucraina fino all'ultimo centesimo non ci sarebbe la pace. Gli americani farebbero scoppiare un'altra guerra; forse nel Caucaso, forse in Asia Centrale (Kazakhistan, Turkmenistan ecc.) forse nella penisola scandinava, forse in Bielorussia. Hanno solo l'imbarazzo della scelta.
🔷Il problema non sono i territori, ma chi in questo secolo avrà l'egemonia e la prosperità. Gli USA vogliono garanzie di non essere tagliati fuori a causa dell'abbandono del dollaro negli scambi internazionali.
🔷Se alla fine della seconda guerra mondiale la conferenza di Bretton Woods è durata 24 giorni (1° al 24 luglio 1944), mentre quella di Yalta 7 giorni (dal 4 all'11 febbraio 1945) significa che è più importante capire quali terre e quali popoli saranno prosperi di chi pianta la bandierina in una terra popolata da morti di fame.
🔷 L'Ucraina può solo perdere, ma se l'Ucraina perde la Nato e la EU crollano e noi finiamo in miseria. Per evitare questo, bisogna mandare le nostre truppe in Ucraina prima del crollo definitivo.
🔷 L'unico problema per i nostri governanti dell'entrata dei paesi occidentali in guerra è quello di convincere le opinioni pubbliche ad ingoiare la pillola.
In pillole i concetti basilari sono questi.
42 comments
Log in to comment
E gli USA, perfettamente in linea con quanto fatto negli ultimi secoli, vogliono mettere le mani sulle risorse russe.
Il resto sono chiacchiere da bar sport.
Se pippassero meno cocaina potrebbero pensare a piani piu realistici
Ci sono dei problemi con le risorse fossili e minerarie... sono problemi che potremmo definire "di vitale importanza" e le soluzioni sono essenzialmente 2:
1) vivere facendo morire gli altri...
2) morire facendo vivere gli altri...
E a chi obietta che la questione in gioco sono le risorse infinite della Russia,
rispondo che di risorse questo pianeta è ancora pieno.
La Questione in gioco è confermare l'unipolarismo o accettare il multipolarismo.
Nel primo caso gli USA continuano a fare i porci comodi loro in giro per il mondo e possono continuare a sostenere la loro economia fallita inventando conflitti e depredando altri stati.
Nel secondo caso questo gioco non funziona più e devono realmente mettersi in competizione con gli altri giganti sapendo in partenza che con il fardello di debito accumulato non potrebbero reggere a lungo, il che li costringerebbe ad abbassare il tenore di vita.
Insomma.. gli USA stanno cercando di risolvere il problema sul nascere sino a che sono in tempo per farlo.
Non è un problema di acqua o di terre coltivabili.... è un problema SERIO, che riguarda la capacità della razza umana di poter CREARE oggetti, prodotti e quindi di fornire servizi che possano permetterle di continuare ad essere una civiltà evoluta. Entro massimo 50 anni gran parte delle risorse minerarie attuali sarà quasi esaurita. La carenza REALE (non teorica) della disponibilità di petrolio, non farà che anticipare quel momento, perché senza petrolio non hai alcuna possibilità di estrarre, raffinare e trasportare minerali nelle quantità attualmente in uso a livello planetario.
Ricordati che l'80% delle risorse minerarie del pianeta, viene controllato dalla Cina. Ma è la Russia a detenere l'80% delle riserve minerarie ancora intatte.
È chiaro da quello che hai scritto che queste cazzate sono farina del tuo sacco.
Immaginati di vivere nel 1150 circa... e guardati l'andamento delle temperature dei secoli successivi.
Poi immaginati di vivere 980 anni circa prima di quella data, all'apice dell'Impero Romano... e fai la stessa cosa. E poi ancora prima... altri 980 anni circa... all'apice dell'impero Miceneo... e fai la stessa cosa. 2 secoli di temperature elevate... seguiti da 4 secoli di raffreddamento e successivi 3 di riscaldamento. Il clima è ciclico proprio perché le cause sono astronomiche.
La capacità produttiva attuale, grazie alle fonti fossili, potrebbe sfamare agevolmente oltre 12 miliardi di individui.
Se venisse a mancare il petrolio, da un giorno all'altro, la capacità produttiva mondiale scenderebbe a poco più di 500 milioni di individui facilmente sfamabili.