Тем временем в одной далёкой галактике происходит что-то странное. 💁🏼♀️ ѣѣ источник P.S. Нужно ли говорить, что вы не найдёте в этом списке российских передовиков капиталистического труда. P.P.S. И наша Госдума отказалась вводить налог для богатых.
Я полагаю , что новому премьер- министру более понятна последняя часть цитаты о борьбе с уклонистами от налогов .И он таки выдавит с последнего бомбилы и с последней бабки - репетиторши последние копейки .
Блять царь град хз сайт, хер поймёшь, они же путинские пропагандисты
Ирина
Если вводить налог для богатых, у нас состоятельных и богатых людей больше не станет, бизнес только-только начал выходить из тени, а тут иди сюда - на тебе 25 процентов, а то и больше, и ЧЕ?
Если вводить налог на богатых - у нас может появиться медицина, образование и может даже снизиться число нищих. А богатых меньше не станет. Единственная проблема: отслеживание нала, обнала, уклонистов (нет, не алиментщиков или по жкх), а тех которые оборудование за бугром покупают через оффшорные фирмы-прокладки, а через другие фирмы продают сырье (покупая дешевле - продавая дороже). Эти люди делают нас беднее и они же правят страной.
Проблема не в сборах налогов, (их собирается предостаточно)! Проблема в рациональном и прозрачном их распределении и освоении! А то, что олигархи их платят в другой стране (гражданами которой они являются) это специальная законодательная лозейка специально для них!)
Получила зарплату 16 тысяч коммуналка 8 тыс кредит3 тысячи как жить?а в правительстве всех с одного места на другое пересаживают вот Голикова сколько за социалку отвечает а только там всё хуже и хуже думала сейчас выгонят а нет смотрю опять сидит и рассказывает как хорошо у нас всё
Да что ж это такое, пиздюрик хотел изречь нечто умное и опять сморозил глупость, как всегда. Приписал ФСО функции ФСИН. Хотя, если подумать, то в бандитском государстве разница между подопечными этих совершенно разных служб не так уж велика - ФСИН охраняет бандитов на зоне, а ФСО в Кремле.
Если дети и маленькая зарплата, то тем более глупо пользоваться кредитом, проценты-то будут расти, как снежный ком. Лучше уж занять у друзей-знакомых, если форс-мажор, но не превращать в привычку.
Пиздюрик в запарке - нужно же в каждой ветке насрать и 146 раз за день написать слово быдло, а то не уснёт... Одинокий спивающийся рашанс, то еще зрелище.
Ситуевины разные бывают, есть что-то надо. Зарплату задерживают или порезали оклад. В регионах с этим проблемы. Взгляните на banki.ru в финансовых показателях соотношение кредитного портфеля к вкладам населения, а также уровень просрочки. Это еще без учета микрозаймов, а у них тоже нехилая аудитория.
Вы и правда пытаетесь в рынки с таким подходом к кредитам? Шутка. Я вот о чем - если задерживают или форс-мажор, то нужно пробовать занять у друзей-знакомых без процентов, но не превращать в привычку. Если же порезали оклад, то явно обратно не поднимут и брать кредит в такой ситуации глупость. Накопишь долгов больше оклада. А в глубинках, да и не только, люди часто несоизмеряют желания с возможностями и берут кредиты на вещи не первой необходимости - смартфоны, телики с большим экраном, даже турпоездки, а потом жалуются. Ну, а насчет микрозаймов - задумка была отличная, экономист, который это предложил, получил какую-то премию экономическую. Смысл в том, чтобы дать доступ к кредитам всем слоям населения, к небольшим кредитам, но с процентами обычных кредитов, т.е. с небольшими. В Африке зашло на ура. Но в России это держат бандиты и бывшая жена Путина, так что...
Почему только пытаюсь в рынки - даже беру облиги, но сейчас сижу без движения: рынок разогрет докрасна. В России много МФОшек, облиги по ним дают сочные купоны. По поводу кредитов - очень большой процент живет на кредитках, отсюда большие просрочки у того же Тинькова, агрессивно когда-то наращивал кредитный портфель русский стандарт, что закончилось для него печально (нет, банк еще жив, но уже не тот). Где-то года полтора назад слышал что банки ужесточили требования к заемщикам и ввели новые критерии для скоринга, очень многие не смогли рефинансировать кредит или получить первый займ. По поводу получившего Нобелевскую премию по экономике бангладешца сказать точно не могу, по-моему там интересно, но историю не помню уже. Хомяк сейчас осторожно действует, пока ждал очереди к банкомату, наверное 4-м отказали в кредите. В городах-миллионниках часто берут потребл*дские кредиты, тут не спорю. Но в городах поменьше пользуются кредитами налом (если можно так выразится). 3 тыс. в месяц, скорее всего, 100тыс. на 5 лет, ориентировочно. Но сейчас уровень потребл*дства снижается, вместе с процентами по вкладам.
Я же написал, что про рынки - шутка. Опять же - мы обсуждали конкретный случай выше, при зарплате в 16к и коммуналке 50% брать еще и кредит - весьма необдуманно. Финансовая грамотность населения на нуле. Вместо того, чтобы в школе зубрить дату перехода Суворова через Альпы или чему равен синус котангенса, лучше бы учеников учили, как распоряжаться деньгами, как грамотно страховаться и так далее.
У некоторых это единственный шанс выжить, т. е. кредит для них - это выход из хреновой ситуации. Большая часть людей многострадальной живет сегодняшним днем.
Хотя, если подумать, то в бандитском государстве разница между подопечными этих совершенно разных служб не так уж велика - ФСИН охраняет бандитов на зоне, а ФСО в Кремле.
Я вот о чем - если задерживают или форс-мажор, то нужно пробовать занять у друзей-знакомых без процентов, но не превращать в привычку. Если же порезали оклад, то явно обратно не поднимут и брать кредит в такой ситуации глупость. Накопишь долгов больше оклада.
А в глубинках, да и не только, люди часто несоизмеряют желания с возможностями и берут кредиты на вещи не первой необходимости - смартфоны, телики с большим экраном, даже турпоездки, а потом жалуются.
Ну, а насчет микрозаймов - задумка была отличная, экономист, который это предложил, получил какую-то премию экономическую. Смысл в том, чтобы дать доступ к кредитам всем слоям населения, к небольшим кредитам, но с процентами обычных кредитов, т.е. с небольшими. В Африке зашло на ура. Но в России это держат бандиты и бывшая жена Путина, так что...
По поводу кредитов - очень большой процент живет на кредитках, отсюда большие просрочки у того же Тинькова, агрессивно когда-то наращивал кредитный портфель русский стандарт, что закончилось для него печально (нет, банк еще жив, но уже не тот). Где-то года полтора назад слышал что банки ужесточили требования к заемщикам и ввели новые критерии для скоринга, очень многие не смогли рефинансировать кредит или получить первый займ. По поводу получившего Нобелевскую премию по экономике бангладешца сказать точно не могу, по-моему там интересно, но историю не помню уже. Хомяк сейчас осторожно действует, пока ждал очереди к банкомату, наверное 4-м отказали в кредите. В городах-миллионниках часто берут потребл*дские кредиты, тут не спорю. Но в городах поменьше пользуются кредитами налом (если можно так выразится). 3 тыс. в месяц, скорее всего, 100тыс. на 5 лет, ориентировочно. Но сейчас уровень потребл*дства снижается, вместе с процентами по вкладам.
Опять же - мы обсуждали конкретный случай выше, при зарплате в 16к и коммуналке 50% брать еще и кредит - весьма необдуманно.
Финансовая грамотность населения на нуле. Вместо того, чтобы в школе зубрить дату перехода Суворова через Альпы или чему равен синус котангенса, лучше бы учеников учили, как распоряжаться деньгами, как грамотно страховаться и так далее.