Ist Russland ein gutes a Beispiel für uns konservativ Rechte? Nein! Ist Putin ein Staatsmann in dem wir unsere Hoffnung setzen sollten? Nein! Bei Russland muss man das große Ganze betrachten: Russland ist von Feinden umgeben. Der Westen wird jede Chance nutzen um in Russland ein Regime Change anzustiften. Was passiert dann? Russland wird dann erst recht entweder in einem Bürgerkrieg wie Jugoslawien zerfallen und die nachfolge Staaten werden die westlich globalistische Politik übernehmen. In der Frage Islam in Russland bin ich deiner Meinung Irfan und Putin hat mehr oder weniger die Kritik an allen Religionen in Russland verboten. Russlands Politik ist: so wenig dritt Feinde wie möglich kreieren, damit der Fokus auf die Eindämmung der NATO Sphäre in Ost Europa bleibt.

Der Islam in Afghanistan wird sich nie auf nur Afghanistan konzentrieren. Die gläubigen und fanatischen Moslems haben einen klaren Auftrag: Die Verbreitung des Islam in der ganzen Welt.

Nur Slawen können sowas schreiben

Starke Meinung, null Wissen. Niko Bellic ist ein fiktiver Charakter aus dem Computerspiel GTA.

Das war gut gemeint,nicht negativ
Willst du damit sagen, es stimmt nicht was er schrieb?

Deine Aussage kann man eben in 2 Richtungen interpretieren. Klar stimmt es.

Dann tu uns beiden einen Gefallen und schau auf eine Richtung

Die Russen haben Recht. Diese Land ist keinen Schuss Pulver wert. Was diese Lemurier im eigenen Biotop anrichten (das ohnedies nur ein Steinhaufen ist) kann Menschen sowas von egal sein. Nur wenn diese subhominiden Völkerschaften ihre dreckigen Pranken über die Grenzen ihres Biotops strecken, müssen sie ihnen abgeschlagen werden. Es hätte vor 20 Jahren die Chance gegeben, das Nest auszuräuchern. Mit einer angemessenen Brutalität. Mittels völliger Entislamisierung. Jeder Mullah wird erschossen. Jeder Koran verbrannt. Danach: Auf den Besitz eines Koran der bei Razzien gefunden wird wird das ganze Dorf ausgerottet. Jede Moschee wird dem Erdboden gleichgemacht, auf Unterrichten oder Verbreiten des Islam steht der Tod am Pfahl. Es ist besser einige Tausend zu liquidieren, als Zehntausende über die Zukunft fort diesem verblödeten Wahn zu opfern und die ganze Welt mit terror überzeihen zu lassen. Der Westen verfügt über die fortschrittlichen Technologien um das alles umzusetzen.
Nur seine Verfaultheit und Dekadenz läßt ihn scheitern, weil er nicht mehr versteht, daß das was man heute totschlägt morgen nicht mehr schreit und in 10 Jahren keine Sau mehr fragt, was damals war! Die Muse der Geschichte ist kalt wie eine Hundeschnauze.
Nach der Entislamisierung dürfen sich die Leute eine Religion aussuchen. Man schickt ihnen allerlei Prediger diverser Heilslehren und die Leute sollen glauben davon, was sie möchten. Zeitgleich Schulen nach menschlichen Grundsätzen, Verbot der islamischen Bräuche des Verschleierns, Steinigens und ähnlicher Verblödungen. Bei einer durchschnittlichen Lebenserwartung in dem Land von etwa 64 Jahren wäre bereits ein Drittel ohne Islam aufgewachsen, ein Gutteil der Bevölkerung (also die, die bei Änderung der Verhältnisse unter 6 waren zusätzlich) könnte sich gar nicht mehr an islamische Zeiten erinnern. Da man das nicht gemacht hat, muss man die Seuche eben eingrenzen und sich innerhalb des Seuchengebiete ausrasen lassen. Die moderne Welt wird ja auch einen Zoo brauchen, in dem man paläolithische Lemuren in freier Wildbahn oder im Käfig besichtigen kann.
"So liebe Kinder, das in dem Käfig ist der Ali. Nein sprechen kann der nicht, nur Tierlaute von sich geben. Nicht zu nahe hingehen, der Ali wirft mit Kot. So und jetzt gehen wir weiter zur Burka-Schleiereule aus dem Hindukusch..."
Bevor jetzt jemand sich empört: Die Hüter und Bewahrer der westlichen Kultur waren vor nicht 80 Jahren noch bereit, ganze Landstriche zu entvölkern, Millionen Deutsche und osteuropäische Völker umbringen zu lassen und Städte im Phosphorsturm oder atomarem Feuer zu verbrennen. Die Entnazifizierung mit Zerstörung aller Symbole des Systems hat ja auch funktioniert, und weit zurück die Christianisierung der Heiden gilt uns als leuchtendes Vorbild unserer kulturellen Wurzeln.

Hart formuliert, aber die Idee dahinter passt

Wobei es dennoch unnötig ist, der Taliban eine offizielle Bühne zu bieten.

Viele andere Länder haben Vereinbarungen mit Taliban (bsw. US). Warum dann es ist kurzsichtich wann Lawrow eine Beschpechung mit Taliban hält?

Ich denke das hat taktische Gründe. Es geht nur darum den USA zu schaden.

Dann sag mir was dich an meinen Worten gestört hat:)

Nichts
Das war gut gemeint nur checkt das wiedermal keiner