Cosa c'entra il costo? . È l'unico modo per limitare i contagi visto che i vaccinati contagiano

Sono d’accordo e se posso consigliare potreste prendere come esempio i marittimi...(mio marito è un marittimo quindi parlo perché so come funziona) loro sono sottoposti a tampone sia nelle visite pre imbarco sia durante e poi 2 giorni prima dello sbarco, (anche chi è vaccinato che per inciso sono quelli che si contagiano per prima e finiscono in quarantena presso alberghi preposti se non richiede ricovero) spero sia utile questa informazione

Noooooo i tamponi sono strumenti non diagnostici e pro falsi "positivi" fin dal principio!

Vedila in modo positivo in caso di positività hai il green pass...io ci ho provato in tutti i modi “ mio marito era positivo” manco per un cavolo sono rimasta negativa sempre!

Esatto. Se la gente non smete di tamponarsi non finirà mai. Non finirà mai comunque ma insomma per capirci...

Ma cosa stiamo dicendo i tamponi sono il primo tassello da abbattere e mantiene in piedi il castello...

Ho condiviso tutto nel mio gruppo

https://www.facebook.com/groups/242218334213509/?ref=share

L'argomentazione sanitaria non reggerà mai anche perché i giudici non ne capiscono nulla. Puntare invece direttamente sul fatto che un DL non può essere retroattivo e quindi i contratti non possono essere modificati, che le sospensioni devono seguire un iter ben preciso soprattutto oltre i 10 giorni visto che sono disciplinari....? Perché questo no? Ricordo che il DL deve essere conforme a legge e costituzione e questo non lo è per entrambi. Puntare sull'argomentazione sanitaria è sbagliato, qui si parla di norme giuridiche. Lo dico io che Sono passato indenne dalla famosa legge Lorenzin, che per l'appunto mai ha obbligato alla vaccinazione i bambini, ha messo i bastoni tra le ruote si, ma no obbligo reale.!!! O cambiamo approccio e punto di vista o è finita. Dobbiamo difendere l'ovvio, questo è l'obbiettivo!

È una questione giuridica no sanitaria, se nemmeno voi avvocati non lo capite non abbiamo speranza ( quella vera..). Con la questione sanitaria non ci uscite, perdete, ora e le prossime battaglie perché basta che cambino una virgola e si riparte da capo. Il DL non è conforme ne a legge ( leggi e contratti lavorativo, modalità di sospensione - come e quando ecc) e a costituzione. Siete in grado di difenderci con leggi esistenti che già lo fanno??? L'approccio sanitario è FALLIMENTARE e non risolutivo. Sì basa sempre sull' accettare la propaganda che spinge appunto su questo, è per questo che mai nessuno ne è uscito e in questo modo mai ci uscirà. Dovete difendere l'ovvio!!! Fate gli avvocati CAZZO e non i dottori!!! Siete in grado di farlo??

P.s. Con tutta la stima che ho per la lotta sulla sovranità!!!

Io ho un idea migliore.. ogni azienda che chiede il green pass deve avere per legge un comitato pagato dall’impresa per verificare le reazioni avverse con membri eletti x il 70% dai lavoratori ed il 30 dall’impresa piu accantonare 1 milione di euro di fideiussione bancaria x ogni lavoratore a cui viene imposto! Le case farmaceutiche non rispondono lo stato nemmeno.le assicurazioni nemmeno.... se se ne vuole assumere la responsabilità l’impresa ben venga

Grande avvocato! La sua strategia è ottima.. grazie per quello che sta facendo.

🤔 a parte il discorso “funzionano o no i tamponi”, è comunque un trattamento sanitario con dei rischi. Le domande invece sono:
1)Cosa si “trova” su questi bastoncini dei tamponi? Cosa c’è nella soluzione per i salivari? Non sappiamo nemmeno cosa c’è nei sieri sperimentali (vedi Giappone/Moderna)!
2)Cosa ci sarà in un futuro su questi bastoncini e nelle soluzioni?
3)Visto l’andamento tecnologico che già propone spray nasali per “vaccinare”, siamo sicuri che questi strumenti “diagnostici” non diventino invece veicolo indiretto e senza saperlo?
4)Se si accetta che un tampone stabilisca che siamo “sani”, per quali altre patologie verrà esteso?
5)Ma tutto il materiale biologico raccolto (dna) e schedato (documento di identità) che fine fa?

Ragionamento:
Il fine ultimo è, come abbiamo detto, il controllo capillare e digitale dell'individuo. Giusto?
Se facciamo una mossa del genere, li stiamo solo favorendo nel loro scopo. Avranno infatti così modo di implementare il green pass coi tamponi e in questo modo di estenderlo a qualunque attività commerciale, statale o di servizi. E' un rischio molto alto. E' il green pass in toto che dobbiamo smontare.
Mostra meno

Purché non diventi una consuetudine....per poi diventare obbligo pure questo

No, servirebbero ad avvalorare il crimine , i tamponi salivari , garantiri senza veleni all interno al limite si fanno a chi ha problemi di febbre associata a sintomi respiratori….solo chi chiede di verificare il proprio stato di salute.