I privati devono poter fare solo piccola e media impresa. Tutto ciò che necessita di dimensioni maggiori per ragioni di interesse collettivo va nazionalizzato. Gli sciocchi liberisti parlerebbero di comunismo… peccato che un intervento simile non riguarderebbe il 99,9% delle persone, ma solo la minuscola élite di malati di mente che grazie al liberismo assoluto ha preso il controllo delle ex democrazie occidentali.

27 comments

Show 2 more comments
Con quali soldi? Lo stato non può espopriare gratis
Fernando Delfino
🙄💡🥇😀💁🏻🐐🐑⛰️⛰️⛰️🥴
Siamo 4 gatti che la pensiamo uguale. Ma quando la storia l’hanno scritta soltanto 4 gatti? Coinvolgere la maggioranza della popolazione è roba impossibile. Quindi, restiamo a fare filosofia
Concordo in pieno.
Paolo M
Fatti un giro sul nuovo social trehads...l'idea distorta dei giovani su lavoro,UE , e per chi e per cosa c'è la deflazione salariale...imputano tutto a Roma e mai al vero vampiro che è l'UE..E NON LI FAI RAGIONARE!
E chi comanda la UE? Tutti dare colpa alla UE, salite un attimino… la colpa è di quelle élite guerrafondaia che comandano anche gli USA. I diktat vengono da questa ristretta élite di persone oltreoceano.
Ovviamente l'elite mondialista...
Crí
E chi comanda la UE? Tutti dare colpa alla UE, salite un attimino… la colpa è di quelle élite guerrafondaia che comandano anche gli USA. I diktat vengono da questa ristretta élite di persone oltreoceano.
Concordo!! Chi ci ha rovinato e continua a rovinarci per sottometterci piu' facilmente sono i guerrafondai angloamericani!!! Loro fomentano guerre e odio per i loro luridi interessi!!! Ed invadono,sottomettono poi rubano e se ne vanno lascindo la nazione distrutta e nel.csos (vedasi libia, iraq, afganistan, ....
Si può anche essere d'accordo in linea di principio, ma una retorica eccessivamente statalista NON funziona in questa fase storica. Nel mondo sovranista c'è chi l'ha capito e chi proprio non ce la fa.
Va bene dai, tranquilli, pazienza, dopo IL VORTICE cambieranno molte cose

https://t.me/meteoreparlanti/4669
Ben detto! Concordo pienamente
Daniele Basso
Concordo assolutamente e venendo da Cpi aggiungerei : nazionalizzazioni e socializzazione
esatto!!! bravissimo!
Concordo pienamente . È un concetto che Marx aveva individuato bene nel Kapitale . I mezzi di produzione importanti oggi le piattaforme internet dovtebbero essere sotto il controllo dei parlamenti liberamente eletti . Poi basta con i mercati finanziari. Speculazione vietata . Solo mercato azionario reale . Fine delle elite
In un mondo davvero liberista non ci sarebbero concessioni, licenze o aziende che vivono di sovvenzioni o che ricevono connesse dallo stato o che appartengono direttamente o indirettamente allo stato e ognuno potrebbe fare impresa libera in qualunque settore e crescere in base alla bontà della propria produzione, mentre tutto ciòche fa parte dei beni comuni pagati con i soldi dei cittadini o che appartengono a determinati territori come spiagge o quant'altro tornerebbero in mano ai cittadini, non a black rock ma di certo neppure ad una famiglia italiana che se la tramanda. Ci fosse davvero concorrenza nessuna azienda riuscirebbe a cresce da diventare monopolista; è esattamente il modello in cui viviamo oggi ad essere un evoluzione del comunismo!
Pyp3r
Ma invece la colpa delle dittature, delle teocrazie e delle dinastie reali non occidentali, di chi è?
Non mi convince, da un lato non vedo perché limitare la libertà di un individuo, dall'altro le grandi imprese di successo sono tutte private, quindi sul piano economico sarebbe deleterio. Se il problema è l'eccessiva accumulazione di ricchezza e quindi potere in capo ad un singolo individuo si può ragionare in termini di leggi anti monopolio o tassa di successione
Mario
Ciao buongiorno Marco, il tuo post è in linea con molte delle posizioni sostenute dai vari leader del mondo del "dissenso", tralasciando per un momento DSP, con cui magari ora stai nuovamente dialogando attraverso Rizzo, che sembra voler contare solo su se stessa, perché non è stato possibile trovare un accordo con Pasquinelli (fronte del dissenso)?.
In fondo, anche sul tema economico, la pensate in maniera simile.
Ti lascio un piccolo estratto dal suo sito.

Questo socialismo implica la proprietà pubblica dei principali settori strategici dell’economia (non quindi non l’abolizione della proprietà privata tout court) ed uno Stato che funga da sentinella del nuovo ordinamento sociale e democratico e che assicuri a tutti i cittadini non solo l’esercizio dei diritti di libertà, ma pure la fruizione di quelli al lavoro, all’istruzione, alle cure sanitarie, nonché quello ad un reddito di base universale..

Perché non si riesce mai ad unire???

Grazie per la tua attenzione e complimenti per il tuo lavoro
Show next 4 comments