آخرالزمان چین!
چرا اینها در برابر انتقال به قرنطینه مقاومت می کنند؟ یکی می گوید در کشوری با بیش از یک میلیارد جمعیت، آدم ها یاد می گیرند خودشان باید مراقب خودشان باشند. زنی که می خواست از دست ماموران فرار کند با شلیک گلوله از پا در آمد. گفته اند شایعات در مورد قرنطینه ها زیاد است از اعدام دست جمعی و سوزاندن و دفن کردن تا تزریق هر چیزی به مبتلایان که فکر کنند می تواند در درمان بیماری مفید باشد، انگار که آدم ها موش آزمایشگاهی باشند!
صحت این شایعات مورد تردید است، ولی عجیب نیست حاکمانی که بلای
پرش بزرگ رو به جلو را بر سر مردمشان آوردند، اینجا هم چنین کنند. حالا هم که بحران است و هر کاری مجاز!
می گویند پنهانکاری دولت در ابتدای شیوع ویروس، به بهانه جلوگیری از تشویش اذهان، در بدتر شدن اوضاع موثر بود. دستگاه پروپاگاندا اما فعال است و با مانور روی مواردی مثل ساخت بیمارستان در ۱۰ روز برای حزب آبرو می خرد، پخش شایعه که قضیه زیر سر امریکاست هم بخشی از کار است.
یک توصیه عالمان روابط بین الملل را جدی بگیرید، به کشورهایی که دموکراسی ندارند با بدبینی بنگرید، والله اعلم.
کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@Rahbordchannel
از روز روشن تره که آزادی بیان و آزادی بازار فی نفسه مفید هستند.
اگر سردمداران دموکراسی کج رفته اند ،یا واقعا دموکراسی نبوده سیستم یا رای دهندگان و منتقدان بیش از این درک نداشته اند.
اما هیچ وقت بد نیست اگر بشود آزادانه و بدون فیلتر کاندید شد و مردم انتخاب کنند و اگر نتیجه دلخواه نبود با خواست مردم مسئول انتخابی خود آنها کنار رود
دمکراسی دنیایی از قراردادها
قراردادهایی ک عده ای محدود وضع کردن وبه اکثریت القا کردند ک این قراردادها بهترین و انسانی ترین قراردادهای بشری است ک بشر از پیدایش تا ب امروز بخود دیده
پس برای حفظ این قراردادها اگر لازم باشد وحشیانه ترین شکل ممکن ب حقوق دبگران تجاوز میکنیم تا قرارداهایی ک وصع سده اند پابرجا بمانند.
نابود میکنیم همدیگر رو با انواع سلاحهای مرگبار دست ساز خود بشر
تا اثبات کنیم این قراردادها بهترین هستد
استدلال جناب روحانی را حتما شنیدید ک اگر رقبای ما سرکار میامدند الان وضع خیلی بدتر از این بود
استدلالی ک طرفداران این قرارداد بشری ب اسم دمکراسی برای نبودن ان میاورند
چی شد همه اش تناقض
دمکراسی یعنی تناقص
در هر کشوری نمیشه دموکراسی برقرار کرد
در بعضی کشورها، باید عده معدود نخبه برای همه تصمیم بگیرند و همچنین تلاش
کنند مردم فهمیده بشوند
بنظرم محال بود که با دموکراسی، چین به این همه دستاوردهای اقتصادی و تکنولوژیکی برسه
والله اعلم
البته الله وجود ندارد
طبیعتا ایراد هایی دارد ولی تمام اونایی که دموکراسی رو تا الان نقد کردن مدل عملی با مزایای بیشتر و بدون ایرادهای قبلی رو نتونستن ارائه کنن
و صرفا یه نقد بر اساس نظریه ها و ایده آل های ذهنیشون هست.
ولی در چین رهبران با کارتل حزبی روی کار میان و نقدشون جرمه. فرق دراینه.
درضمن لطف کنید نیمه پر لیوان رو هم ببینید!!! شما که چند رهبر بد دموکرات و چند کار بد اونا رو ذکر کردید، چند رهبر خوب وکارخوب رهبران کشورهای غیردموکراتیک رو ذکر کنید، تا متوجه سنگینی کفه ترازو بشید.
بحث از وجود و ماهیت حیطه علم نیست بلکه محدوده فلسفه است.
ما مدعی وجود واجب الوجود هستیم اما نه با ساینس بلکه با فلسفه و فطرت.