Die Erdkrümmung ist erst ab einer Entfernung von ca. 70 Kilometer Höhe optisch wahrnehmbar. Das ist rein mathematisch eine Gewissheit und für jeden der sich die Mühe macht nachvollziehbar. Wir werden so oft und mit perfiden Methoden belogen, dass ich mir inzwischen sogar vorstellen kann, dass die Erde in Wirklichkeit flach ist. Ich würde aber gerne auch nachvollziehbare Beweise sehen. Eine Aufnahme aus ca. 33 oder 36 Kilometer Höhe ist kein Beweis.

Nein, erst aber einen Höhe von ca. 1000km beginnt das All, so war es auch schon wissenschaftlicher Standard in den 70er...erst dort ist die Krümmung zu erahnen. Die ISS fliegt, wenn sie denn fliegt, auf einer Umlaufbshn in ca. 240km und sendet regelmässig Fake Bilder des Planeten in seiner Gänze. In den 70er gab es übrigens auch noch keine Klimalügen

Dein Stundenzeiger dreht sich also mit 3200 km/h !?

Dann guck dir vielleicht die 200 Beweise von Eric Dubay auf Youtube an... 😉

Bullshit! https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkr%C3%BCmmung

Ich warte bis heute auf nur einen stichhaltigen Beweis für eine flache Erde, den ich nicht sofort widerlegen kann.
Gerne hätte ich auch eine Erklärung dafür:
- warum auf der Südhalbkugel Sterne und Mond "auf dem Kopf" stehen
- warum sich die Sonne auf der Südhalbkugel andersherum dreht
- Warum Flugreisezeiten auf der Südhalbkugel (z.B. von Australien nach Südamerika) nur 12-15 h brauchen, wenn sie doch über den Nordpol fliegen müssten oder entlang eines langen Kreisumfangs
-warum es auf der anderen Seite der Erde Nacht ist, wenn hier Tag ist
- warum die Jahreszeiten zwischen Süd- und Nordhalbkugel umgekehrt sind.
- u.s.w.

Beweise? Oder doch eher 200 Quatschaussagen, die jeder sofort widerlegen kann.

Wir haben auch mindestens einen Vollpfosten, der ein NASA Jünger ist. 🤓

Jeder kann glauben was er/sie überzeugt sind.
Jedenfalls sind die NASA Bilder/Filme für mich Hollywood...

Natürlich nicht. Wenn man nicht weiß, was Winkelgeschwindigkeit bedeutet, sollte man besser still sein. Der Stundenzeiger dreht sich innerhalb von 24 Stunden 2mal um die eigene Achse. Welche Geschwindigkeit er dabei an seiner Spitze erreicht, hängt von der Länge des Zeigers ab. Das kann man dann leicht ausrechnen...

Warum sich auf irgendwelche NASA-Bilder beziehen, von denen keiner weiß, ob sie echt sind? Ich beziehe mich auf meine eigene Lebenserfahrung, von der ich WEISS (und nicht GLAUBE), dass sie stimmt, wie z.B. dass Mond und Sterne in Australien auf dem Kopf stehen, dass die Sonne dort in die andere Richtung geht, dass sich ein Foucaultpendel dort andersherum dreht oder dass Flugzeiten auf einem Flachmodell nicht erklärbar sind uvm. Man braucht keine teuren Experimente, um das zu prüfen, man kann selber losziehen und gucken.

Beantworte doch einfach mal meine Fragen weiter oben und dann reden wir weiter. Diskussion auf Basis von Fakten, die jeder persönlich nachprüfen kann!
Warum Youtube Videos glauben, wenn man eigene Augen hat zum Sehen?
Naja, und all die Argumente, man hätte wohl zerzauste Haare, wenn man tatsächlich mit hoher Geschwindigkeits rotieren würde bedenken nicht, dass sich die Atmosphäre ja mitdreht 🙈.

Wenn ich die Seite wechsel, wechselt auch die Sichtweite bzw links rechts. Australien ist tausende von Kilometern von Deutschland entfernt, man bekommt also logischerweise eine ganz andere Sichtweise....so als ob man seitenverkehrt sprichwörtlich auf dem Kopf steht....Aber wieso ist es noch nie gelungen, den Mond von der Rückseite zu fotografieren bzw wieso sehen wir den Mond immer von der gleichen Seite? Egal ob du in Grönland oder Australien bist, du siehst immer nur die eine Seite vom Mond...
Und noch eins, Wasser ist immer eben bzw waagerecht also flach, Wasser krümmt sich nicht, es sei denn es fießt ab. Und auf einer Kugel hält sich kein Wasser...
War bis vor ca vier Jahren der selben Überzeugung wie Sie, jedoch habe ich alles hinterfragt und feststellen müssen, wir alle werden gründlich betrogen.
😵✍️

Wenn ich mich auf die andere Seite eines Objekts bewege, sehe ich es ggf. von hinten, also seitenverkehrt, aber nicht auf dem Kopf. In Australien stehen aber Mond, Sonne und Sterne "auf dem Kopf" (z.B. das Sternbild Orion) bzw. sind größtenteils Sterne zu sehen, die man in DE nicht sehen kann (z.B. Kreuz des Südens). Das passt nicht zu einem anderen Blickwinkel auf derselben Ebene.
Wenn der Mond über einer flachen Erde schweben würde, müsste man doch erst recht von irgendwo die Rückseite sehen können. Dass man nur eine Seite sieht ist erklärbar, wenn er ohne Eigenrotation (im Verhältnis zur Erde) darum kreist.
Gerade Wasser ist aufgrund der Oberflächenspannung keineswegs immer flach. Ein Wassertropfen ist rund, ebenso die Blase einer Wasserwaage, eine Wasserhaube z.B. auf einer Münze ist rund usw. Auf die Größe der Meere bezogen ist das natürlich vernachlässigbar. Aber mit dem Zentrum der Schwerkraft im Mittelpunkt der Erde, kann sich Wasser natürlich auf einer Kugel halten. Genauso fliegt ein Flugzeug nicht einfach so aus der Erdbahn heraus. Ebenso passen die Fugrouten und Flugzeiten auf der Südhalbkugel nicht zum Bild einer flachen Erde. Wir werden viel belogen, aber in diesem Fall ist die Überprüfung im eigenen Umfeld sehr einfach.

Mein Freund hat's gesehen, mit eigenen Augen, als er im Flugzeug saß. Der Horizont war leicht gekrümmt.