Dein Kanal, dein gutes Recht. 🤷‍♂️🤜🤛🍻🍻🍻

Finde ich nicht gut. Wenn es nicht strafrechtlich von Belang ist, stehen lassen. Ansonsten ist es heuchelei woanders von Zensur zu sprechen

Gut so

Ich verstehe deine Haltung und bei Beleidigungen bin ich bei Dir. Aber du must auch sehen, das gleiche geschieht bei You Tube, denn auch die denken wir schwätzen Schwachsinn.

Dein kanal dein entscheidung.alles klar nachvollziehbar.aber gilt das nicht als zensur😉jeder ist auf einem anderen level des erwachens.u da schwingt noch viel mit.wäre verständnis nicht besser..

Finde ich gut, man kann ja auch respektvoll einen Kommentar verfassen und so erscheint auch die eigene Meinung im anderen Licht...

Wenn es stumpfe Beleidigung sind, ok. Alles andere ist inakzeptabel und ist ebenfalls Zensur.

Leute, Hass und Wut hilft nicht weiter. Ganz im Gegenteil, es stärkt die „Bösen“ noch. Neutralisiert diese negativen Gefühle. Nur so kann das Positive sich durchsetzen. Seid dankbar, dass sie durch diesen ganzen Irrsinn alles offensichtlich machen und wir in eine bessere Zukunft gehen können.

Ich finde man sollte sich immer mit allen Perspektiven auseinander setzen und sie nutzen, um die eigene dahin gehend zu überprüfen, ob sie nicht ergänzt werden muss. Stillstand - auch in der Meinung - ist immer gefährlich.

Das hat mit Zensur nix zu tun. Jeder der meint der Weg wär negative demoralisierende Gedanken zu verbreiten, kann doch seinen eigenen Kanal eröffnen. Und ich denke, wenn man sich für einen anderen Weg entschieden hat, ist es jedermanns gutes Recht, Dinge die dem widersprechen, zu entfernen. Bitte welchen Sinn sollen denn solche Sachen machen, sinnlos verschwendete Energie für beide Meinungen. Jeder soll doch für sich selbst entscheiden, welchen Weg er in dieser Situation geht, es geht doch nicht darum andere von irgendwas zu überzeugen. Entscheidet euch für einen Weg und lasst anderen die Freiheit sich für sich selbst anders zu entscheiden.

Ich denke es geht um Beleidigungen. Das verstehe ich. Die eigene Meinung sagen müsste auch ok sein. Vielleicht kann der freundliche und Verantwortungsvolle Kanalbesitzer detaillierter erklären, was er meint, damit wirklich jedes Mißverständnis aus der Welt ist...

Dann wäre noch die Frage, wer dann rausfiltert, was "Scheiße" ist. Und vor allem, nach welchen Kriterien das geschieht. Ansonsten, wüsste ich nicht, wo der Unterschied solcher Blockierungen zu denen in den Mainstream-Medien ist. Aber vielleicht reicht mein jetziger Kommentar schon zur Blockierung.

Ich hoffe, dass es konstruktiv gesehen wird, wenn ich jetzt sage, dass der Ton hier mittlerweile alles andere als "friedlich" ist. Hoffentlich war das nicht schon zu kritisch..

Wenn ich mir jetzt die Argumentation der Mainstream-Medien anschaue, die sie vortragen, wenn die jemanden sperren oder blockieren, dann sehe deren Antwort genauso aus wie deine .

Hier und heute verabschiede ich mich von diesen Kanal.
Ich bin kein kleiner Junge der sich von dir bevormunden lässt. Es war deine Entscheidung nach Berlin zu fahren , nicht die deiner Abonenten.
Kindergarten

Hallo zusammen,
Diese Plattform hebt sich von vielen ab, weil in den Kommentaren die Menschen sich respektvoll äußern und sich einbringen. Sehr oft mit Ideen und stoßen damit neue Impulse an. Zur Erinnerung! Wir wollen alle den Wahnsinn der Regierung stoppen oder? Wenn der Inhaber des Kanals merkt, dass die Spielregeln des Miteinanders nicht geachtet werden und Saboteur am Werk sind, ist es seine Aufgabe zu intervenieren. Es hat nichts mit Zensur zu tun.
An der Stelle ein grosses Dank an Sebbe und an alle die sich gegen den Wahnsinn engagieren.

Ciao!

Falscher Weg. Demk noch mal darüber nach!

Ein Kanalbetreiber verfolgt (oft) ein bestimmtes Ziel mit seinem Kanal. Auch, indem er die Kommentare überhaupt zulässt.
Demotivierend mit Kommentaren diesem Ziel entgegenzuwirken, ist dann kontraproduktiv.

Ein Fachbuchautor würde wohl kaum Meinungen in sein Buch aufnehmen, die seinen Thesen entgegenstehen. Wer solch ein Buch der Gegenthesen lesen will, der soll sich halt ein ANDERES Buch kaufen.

Ja, es ist in gewisser Weise Zensur.
Aber im Gegensatz zu z.B. Youtube ist er nicht zur Neutralität verpflichtet und TROTZDEM zensiert Youtube.
Und DAS ist der entscheidende Unterschied.

Und in welchem definitorischen Rahmen sich "konstruktive Kritik" bewegt, entscheidest dann demnach du nehme ich mal an. Sehr gut.
Möge der Eierlauf auf heißen Kohlen beginnen.

(War das jetzt noch konstruktiv oder ist die Grenze schon überschritten? Man weiß es nicht...)

Viel Erfolg bei deiner Arbeit.. aber so nicht für mich. Adieu .. deaboniert