Man darf nicht vergessen, was schon sehr lange in der Planung des Deepstates lief. Das Buch (The grand chessboard), das Brzezinski (der extreme Russenhasser & US-Präsidentenberater) geschrieben hat, ist erst der Endpunkt der Planungen. Er hatte schon 1997 verkündet, dass die Ukraine der Schlüsselstaat sei, um Russland anzugreifen und zu knacken.
Man kann aber mit Fug & Recht behaupten, dass auch die Russen das Buch gründlich gelesen und ihre Schlüsse und Pläne daraus gezogen haben. Denn Russen planen voraus! Es geschieht also nichts spontan oder zufällig in der Geo-Politik. Russland hat den Ukro-Faschisten lange Zeit gegeben, sich an Verträge zu halten. Irgendwann ist mal Schluss mit lustig und wenn es stimmt, dass die Ukraine niemals als Staat bei der UN angemeldet wurde, fehlt ihr schon von Anbeginn eine Staatlichkeit, wie Putin es vor kurzem erst für das Land ankündigte. Er könnte dann (theoretisch) bis an die polnische Grenze durch marschieren, ohne dass ihm jemand völkerrechtlich etwas könnte.
Allerdings bleibe ich dabei: WOZU sollte er das tun? Dieses Land wurde VOR und NACH 2014 von korrupten Verbrechern geplündert, beraubt, verhökert. Warum sollte Putin sich solch ein Mrd.-Grab ans Bein binden? Er hat mit seinem Land schon gerade genug zu tun! Er stellt jetzt den Frieden in der Ostukraine endlich wieder her!
Auch ein Boris Reitschuster hat keine Silbe, keinen einzigen Pieps darüber berichtet, dass die Ukro-Faschisten die Zivilbevölkerung in den beiden Republiken seit 2014 (!!) unter den Augen der Welt (auch des heute so hyperventilierenden Westens!!) mit Kriegswaffen terrorisiert (hat)! Das hat seitdem NIE wirklich aufgehört!
Daher ist Putins jetziges Agieren nur zu verständlich und gerade ein Herr Reitschuster sollte sich da sehr zurück nehmen! Oder befürwortet er den Terror Kiews an der Zivilbevölkerung der beiden Republiken etwa?
Falsch, Reitschuster BEHAUPTET, dass Putin keim Waisenknabe ist. Belege dafür halten sich in den Grenzen des üblichen Putin-Bashings! Angeblich unterdrückt er sie Opposition, verhindert freie Berichterstattung, beseitigt politische Gegner etc. (nur mal zum Einordnen: Weder Nemzow, noch Kravalny hatten eine überhaupt nennenswerte Zahl an Anhängern. Das spielt sich unter ca. 10 % der Russen ab! Wozu also sollte Putin diese Leute so offen beseitigen lassen? Das gleiche gilt für den unterstellten Anschlag auf Skripal. Das ist dümmliche Hetze des Westens! Ähnlich wie die anderen Unterstellungen, die Beweise vermissen lassen.
Zu allem Anderen stimme ich vorbehaltlos zu! 👍 Röper (mit dem sich Reitschuster übrigens NICHT unterhalten will (!!) ist eine ziemlich gute Quelle, da er - anders als Reitschuster - noch immer in Russland lebt. Er hat aber keinen Grund, Putin oder den russischen Staat schön zu reden. Reitschuster wiederum hat Anfangs für den Mainstream von dort geschrieben und alle Narrative voll umgesetzt! Er ist seit (ich glaube?) 2014 schon nicht mehr dort und hat nur noch die Außen-Perspektiuve auf Land & Politik!
Dem stimme ich voll und ganz zu. Hinsichtlich der fehlenden Registrierung der Ukraine als Staat bei der UN, kann man nun bestimmte Ereignisse in der Vergangenheit zuordnen….zum Beispiel die letztlich immer ablehnende Entscheidung hinsichtlich EU-Beitritt und NATO-Mitgliedschaft durch den Westen, dann das damalige Gezerre um das EU-Assoziierungsabkommen mit der EU. Da muss was sein, denn sonst würde der Westen nicht ständig so lavieren. Ich glaube, der Westen weiß ganz genau Bescheid über die Dinge, kann aber gar nicht anders. Russland spielt das jetzt als Trumpf aus und das völlig rechtens.
Putin war NIE "Schüler" in Davos! Das ist eine Lüge, die sich irgendwie wie Kaugummi am Schuh hält! Putin hat Schwab und seinen kranken Ideen (ich glaube 2020?) eine mehr als klare Absage erteilt! Man konnte dem Irren Schwab anschließend sogar die Frustration über diese Stellungnahme Putins ansehen!
Nun, Reitschuster hat durchaus Erfolge beim Kampf gegen das C-Regime von Mehr-Kill und Ampel vorzuweisen. Allerdings frage (nicht nur) ich mich, ob er evtl. schon strategisch früher als U-Boot und zugleich Ventil und Hoffnung für die hier frustrierten, leidenden, geknechteten Menschen agieren sollte, so seine Popularität aufbauen um diese dann zur Hetze gegen Russland/Putin missbrauchen zu können!
So ist es. Nur leider sind die Leidtragenden wieder mal die Europäer. Scholz stoppt Northsteam 2, Europa ist in einer nie dagewesene Energiekrise, die C Agenda wird gnadenlos weitergeführt, die WHO soll in Zukunft Sörens wie eine Weltregierung bei Pandemien werden. Billyboy kündigt schon die nächste Pandemie an und lobt Neuseeland und Australien für ihre aggressive C Politik. Ich sehe keinerlei Hoffnung, dass diese kleine superreiche Minderheit zu stoppen ist bei ihrem gruseligen Vorhaben. Bin gespannt, ob Putin und die Kräfte hinter ihm ein Gegengewicht halten können.
Danke!... nunja, ich behaupte das nicht, wird nur immer wieder erwähnt. Ernst Wolf erwähnt das immer mal wieder. Und ich halte ihn im großen und Ganzen (E. Wolf) für glaubwürdig. Mag sein, dass Putin eine Absage an Schwab erteilt hat, deswegen kann er aber trotzdem dort mal zur Schule gegangen sein? Fänd' ich jetzt auch nicht wirklich schlimm. Irren ist ja bekanntlich menschlich.
Genauso ist das. Es ist doch allemal besser, Völker/Nationen selbstbestimmt und unabhängig ziehen zu lassen und somit Frieden zu schaffen, als dass man sie dazu zwingt, in einem Staat zu leben, was sie nicht wollen und damit ständige Gewalt untereinander zu provozieren. Schaut Euch zum Beispiel die Tschechen und Slowaken an, nach der Wende waren sie sich einig darüber, dass jede Nation unabhängig und souverän ihren Weg gehen soll. Allemal besser, als wenn man sie von außen gezwungen hätte, weiterhin in einem Staat zu bleiben. Genauso mit der Krim, das Volk hat entschieden wieder nach Russland zurückzukehren und es ist Frieden. Wenn das nicht so gekommen wäre, hätten wir dort genauso seit 8 Jahren Krieg, wie im Donbass.
Nur eine Frage: wer hat in den vergangenen Jahren oder Jahrzehnten (außer Trump) die Kriege angezettelt und Millionen von Menschen verendeten lassen????? mit Sicherheit nicht Russland 🇷🇺
Sybille
Ja auf Boris Kanal herrscht zur Zeit große Diskussion und Aufregung
Man kann aber mit Fug & Recht behaupten, dass auch die Russen das Buch gründlich gelesen und ihre Schlüsse und Pläne daraus gezogen haben. Denn Russen planen voraus! Es geschieht also nichts spontan oder zufällig in der Geo-Politik. Russland hat den Ukro-Faschisten lange Zeit gegeben, sich an Verträge zu halten. Irgendwann ist mal Schluss mit lustig und wenn es stimmt, dass die Ukraine niemals als Staat bei der UN angemeldet wurde, fehlt ihr schon von Anbeginn eine Staatlichkeit, wie Putin es vor kurzem erst für das Land ankündigte. Er könnte dann (theoretisch) bis an die polnische Grenze durch marschieren, ohne dass ihm jemand völkerrechtlich etwas könnte.
Allerdings bleibe ich dabei: WOZU sollte er das tun? Dieses Land wurde VOR und NACH 2014 von korrupten Verbrechern geplündert, beraubt, verhökert.
Warum sollte Putin sich solch ein Mrd.-Grab ans Bein binden? Er hat mit seinem Land schon gerade genug zu tun! Er stellt jetzt den Frieden in der Ostukraine endlich wieder her!
Auch ein Boris Reitschuster hat keine Silbe, keinen einzigen Pieps darüber berichtet, dass die Ukro-Faschisten die Zivilbevölkerung in den beiden Republiken seit 2014 (!!) unter den Augen der Welt (auch des heute so hyperventilierenden Westens!!) mit Kriegswaffen terrorisiert (hat)! Das hat seitdem NIE wirklich aufgehört!
Daher ist Putins jetziges Agieren nur zu verständlich und gerade ein Herr Reitschuster sollte sich da sehr zurück nehmen! Oder befürwortet er den Terror Kiews an der Zivilbevölkerung der beiden Republiken etwa?
Zu allem Anderen stimme ich vorbehaltlos zu! 👍 Röper (mit dem sich Reitschuster übrigens NICHT unterhalten will (!!) ist eine ziemlich gute Quelle, da er - anders als Reitschuster - noch immer in Russland lebt. Er hat aber keinen Grund, Putin oder den russischen Staat schön zu reden. Reitschuster wiederum hat Anfangs für den Mainstream von dort geschrieben und alle Narrative voll umgesetzt! Er ist seit (ich glaube?) 2014 schon nicht mehr dort und hat nur noch die Außen-Perspektiuve auf Land & Politik!
Russland spielt das jetzt als Trumpf aus und das völlig rechtens.
Allerdings frage (nicht nur) ich mich, ob er evtl. schon strategisch früher als U-Boot und zugleich Ventil und Hoffnung für die hier frustrierten, leidenden, geknechteten Menschen agieren sollte, so seine Popularität aufbauen um diese dann zur Hetze gegen Russland/Putin missbrauchen zu können!
Schaut Euch zum Beispiel die Tschechen und Slowaken an, nach der Wende waren sie sich einig darüber, dass jede Nation unabhängig und souverän ihren Weg gehen soll. Allemal besser, als wenn man sie von außen gezwungen hätte, weiterhin in einem Staat zu bleiben.
Genauso mit der Krim, das Volk hat entschieden wieder nach Russland zurückzukehren und es ist Frieden. Wenn das nicht so gekommen wäre, hätten wir dort genauso seit 8 Jahren Krieg, wie im Donbass.