CiberCuba
🇨🇺
¿Un ataque con microondas? El "sÃndrome de La Habana" apunta a Moscú (y II):
https://www.cibercuba.com/noticias/2020-10-21-u200807-e200807-s27061-ataque-microondas-sindrome-habana-apunta-moscu-ii
2 comments
Rei
Oct 21, 2020
Todo muy lindo excepto por algunos pequeños detalles:
1. La inteligencia rusa jamás ha sido bienvenida a operar dentro de China. Cualquiera con un poco de conocimiento de las relaciones entre ambos paÃses sabrÃa que para que sucediese un ataque asà tendrÃa que ser un número de personas con equipos especializados y eso la inteligencia china lo hubiese interceptado, son extremadamente buenos en ello.
2. Ataques siempre en suelo de un 3er paÃs. Eso no responde a los intereses de ninguno de los paÃses huéspedes. Siempre hay que pensar en "qué ganan?" y ninguno de ambos paÃses ganarÃa nada.
3. Ataque a diplomáticos canadienses. Ejemmmm ahà vamos. Canadá siempre ha sido uno de los mejores amigos de Cuba en el emisferio, principal fuente de turismo, principal comprador de niquel cubano entre otros rubros... Entonces de nuevo, con qué fin lo harÃan? En Cuba difÃcilmente se mueve algo sin que lo sepa la DSE asà que de suceder por parte de los rusos serÃa de conocimiento del gobierno cubano y nuevamente choca con la más básica de las lógicas: no conviene a ninguna de las partes.
4. Muchas insinuaciones de que el gobierno sabe, que el gobierno de Estados Unidos oculta, pero cero pruebas o evidencias. La administración de Trump he mantenido un enfrentamiento abierto contra Cuba, China y Rusia asà que es poco o nada creÃble que barrieran bajo el tapete evidencias fuertes y sólidas sobre la culpabilidad de alguno de estos tres gobiernos en ataques contra ellos... Al no ser que sea un ataque propio. No serÃa descabellado y tampoco la 1ra ni 2da ni 10ma vez en la historia que ellos hacen algo asà contra sà mismo para obtener justificaciones para hacer algo más adelante.
5. Tania Bruguera: ujummm, se van a molestar en poner un equipo de extra tecnologÃa para molestar a alguien a quien si quisieran pudiesen desaparecer de ahora para ahorita y no dejar rastros en caso de quererlo. Además de que de hacer algo contra alguno de los opositores serÃa contra los más "populares".
Es que mejor no seguir porque esos dos artÃculos siguen sin demostrar nada, no brindan una sola evidencia y sà mucha mucha especulación y no aguanta el más mÃnimo análisis que haga cualquier persona.
Carlos
Oct 21, 2020
El mayor ridiculo del mundo. Los ataques sonicos de la habana jajaj plp
1. La inteligencia rusa jamás ha sido bienvenida a operar dentro de China. Cualquiera con un poco de conocimiento de las relaciones entre ambos paÃses sabrÃa que para que sucediese un ataque asà tendrÃa que ser un número de personas con equipos especializados y eso la inteligencia china lo hubiese interceptado, son extremadamente buenos en ello.
2. Ataques siempre en suelo de un 3er paÃs. Eso no responde a los intereses de ninguno de los paÃses huéspedes. Siempre hay que pensar en "qué ganan?" y ninguno de ambos paÃses ganarÃa nada.
3. Ataque a diplomáticos canadienses. Ejemmmm ahà vamos. Canadá siempre ha sido uno de los mejores amigos de Cuba en el emisferio, principal fuente de turismo, principal comprador de niquel cubano entre otros rubros... Entonces de nuevo, con qué fin lo harÃan? En Cuba difÃcilmente se mueve algo sin que lo sepa la DSE asà que de suceder por parte de los rusos serÃa de conocimiento del gobierno cubano y nuevamente choca con la más básica de las lógicas: no conviene a ninguna de las partes.
4. Muchas insinuaciones de que el gobierno sabe, que el gobierno de Estados Unidos oculta, pero cero pruebas o evidencias. La administración de Trump he mantenido un enfrentamiento abierto contra Cuba, China y Rusia asà que es poco o nada creÃble que barrieran bajo el tapete evidencias fuertes y sólidas sobre la culpabilidad de alguno de estos tres gobiernos en ataques contra ellos... Al no ser que sea un ataque propio. No serÃa descabellado y tampoco la 1ra ni 2da ni 10ma vez en la historia que ellos hacen algo asà contra sà mismo para obtener justificaciones para hacer algo más adelante.
5. Tania Bruguera: ujummm, se van a molestar en poner un equipo de extra tecnologÃa para molestar a alguien a quien si quisieran pudiesen desaparecer de ahora para ahorita y no dejar rastros en caso de quererlo. Además de que de hacer algo contra alguno de los opositores serÃa contra los más "populares".
Es que mejor no seguir porque esos dos artÃculos siguen sin demostrar nada, no brindan una sola evidencia y sà mucha mucha especulación y no aguanta el más mÃnimo análisis que haga cualquier persona.