https://www.superhighway98.com/google

> Rewarding stupidity and laziness leads to more stupidity and laziness.
> A person is smart. People are dumb, panicky dangerous animals...

第一次读到这篇文章的时候我有些不以为然。它讲得没什么错,主观上我也时不时感受到 Google 搜索结果的质量在下降,但要说 "ruined the Internet" 就有点夸张了。

而最近的一个亲历例子改变了我的看法:当我试图搜索「欢乐颂」(维基百科:德国诗人席勒于1785年创作的诗歌,后来成为贝多芬第9号交响曲第四乐章的歌词。现为欧盟的盟歌)时,得到的却全是同名电视剧(维基百科:2016至2017年中国大陆都市当代青春女性时尚生活经济偶像剧)的结果,要一直翻到第五页才有第一个符合意图的链接。

或许从很多角度分析这样的结果都是合理的。但我想需要有人出来发出一些不一样的声音,否则某一天可能这篇文章的标题就不再是危言耸听。

3 comments

联想到最近 Twitter 上很火的 image cropping 测试
“AI 算法是人类 bias 的放大器”
Yiming Chen
联想到最近 Twitter 上很火的 image cropping 测试 “AI 算法是人类 bias 的放大器”
想象力狂野一点,要是能做到 personalized bias 放大倒也能接受了,但是做不到。在欢乐颂这个例子里 personalized search 失败得很彻底:如果对我这个用户进行画像,应该很容易就能推断出我是绝对不可能对这样的国产剧感兴趣的……