🔴آسیب شناسی دیدار رهبری با زنان از منظر تخصصی
✍ زهرا عباس پور
🔴دایره تنگ می شود!
_سخنرانان تنها از لحاظ ظاهری کمی تفاوت داشتند.اما در عمل همگی از یک جریان فکری بودند، چنین جلسه‌ای در چنین برهه‌ای حقیقتا نباید به این سمت می‌رفت، سهم افکار متفاوت‌تر در بیان نظرات در این شرایط را نمی‌توان نادیده گرفت.
🔴دایره تنگتر می شود!
_جبهه انقلاب را اگر همه معتقدین به انقلاب اسلامی تعریف کنیم، قطعا باز گفتمان‌های دیگری در حوزه مسائل زنان وجود دارد که با گفتمان شبه اصول گرایی متفاوت است، آنچه دیروز شاهدش بودیم همان گفتمان "شبه اصول گرایی" است به عنوان تنها قرائت طرفداران انقلاب اسلامی از مسائل زنان. این شکل تنگ کردن دایره انقلاب اسلامی قطعا به نفع انقلاب نیست.
🔴دایره بازهم تنگتر می شود!
نگاه مرکز_پیرامونی همچنان در حال تولید مسئله است. یکی از شاخص‌های سخنرانان "تهرانی بودن افراد" بود که در محتوای سخنرانی آنها خودش را نشان می‌داد، تمرکز بر پایتخت نشینی مانع از این شده بود که حتی یک نفر از زنان شاخص شهرهای دیگر فرصتی جهت ارائه نظرات مبتنی بر زیست بوم خود داشته باشند. فلذا طرح مسئله‌های زنان غیر تهرانی خصوصا در "شهرستان‌ها" و "روستاها" نماینده شایسته‌ای در این جلسه نداشت. به عنوان مثال زنان در بسیاری از شهرستان‌های ما مشکل متراژ خانه ندارند اما خانه مولد هم ندارند لذا مسئله چیز دیگری است...
این مهم حتی در میان مدعوین و نحوه دعوت نیز عیان بود. افراد شاخص شهرستان‌ها و مسئله‌هایشان قربانی‌های بزرگی بودند در این جلسه.
🔴دایره غیر تخصصی می شود!
در جلسه اختصاصی حوزه زنان، که بارها بر فرهیخته گانی بودن آن اشاره شد و در سایت رهبری هم عنوان دیدار با زنان فرهیخته درج گردیده؛ جالب است که از هیچ یک از بیشمار "متخصصین مطالعات زنان" در میان سخنرانان استفاده نشد و این نشان می‌دهد متاسفانه همچنان نگاه تخصصی به این حوزه در کشور در حاشیه قرار دارد.
«سید هاشم فیروزی:و شاید هم نگاه این است که پیرامون فهم ابعاد مختلف نظری نسبت به جنسیت زن نیازمند نگاه جدید و بویژه نگاه زنانه نیستیم و همان نگاه فقاهتی موجود همچنان مکفیست.و سطح انتظارات و تغییرات نه در مبانی بلکه در روشها و رویه ها باید باشد»
🔴دایره های شخصی!
_"عدم آسیب شناسی حوزه زنان در چهار دهه گذشته" و صرفا درخواست توسعه پست‌های تصمیم گیر و تصمیم ساز در حوزه زنان توسط افراد ذی نفوذ در ساختار امریست معیوب و مبتنی بر مسئله و منفعت زیسته.
باید دید زنان مسئول در این چهار دهه در پست‌های حوزه زنان چگونه عمل کردند؟
فهم آسیب‌های ساختارهایی که در اختیار این زنان بوده و رویکرد عملکرد آنها همچون سیاسی بودن و چیرگی گفتمان‌های سیاسی به جای گفتمان تخصصی را نمی‌توان ندید و صرفا خواستار توسعه کمی قدرت این زنان بود ( با اینکه عمیقا نیاز به توسعه قدرت تصمیم گیری زنان را لازم می‌دانم اما وقتی بدون آسیب شناسی، این درخواست مطرح می‌شود من این درخواست را صرفا خواسته زنان خاص کنونی در قدرت می‌دانم برای پیشرفت بیشتر و نه نیاز عموم زنان در جهت حل مساله هایشان)
🔴دایره پرقدرت می شود!
در پایان اشاره کنم به انتخاب افراد "وابسته به ساختارها یا مردان قدرت" جهت سخنرانی در جلسه و عدم توجه به زنان کنشگر و مطالبه‌گر مردمی. این تمرکز حقیقتا امید را در بسیاری از نیروهای کف میدان حوزه زنان کم رنگ نموده و من کم شدن این امید را بسیار خطرناک می‌دانم...
«برخی اصلاحات همچون تغییر تیترها در اصل یادداشت صورت پذیرفته است»
https://t.me/kherad_jensi
https://t.me/seyyedhashemfirouzi
✍ زهرا عباس پور
🔴دایره تنگ می شود!
_سخنرانان تنها از لحاظ ظاهری کمی تفاوت داشتند.اما در عمل همگی از یک جریان فکری بودند، چنین جلسه‌ای در چنین برهه‌ای حقیقتا نباید به این سمت می‌رفت، سهم افکار متفاوت‌تر در بیان نظرات در این شرایط را نمی‌توان نادیده گرفت.
🔴دایره تنگتر می شود!
_جبهه انقلاب را اگر همه معتقدین به انقلاب اسلامی تعریف کنیم، قطعا باز گفتمان‌های دیگری در حوزه مسائل زنان وجود دارد که با گفتمان شبه اصول گرایی متفاوت است، آنچه دیروز شاهدش بودیم همان گفتمان "شبه اصول گرایی" است به عنوان تنها قرائت طرفداران انقلاب اسلامی از مسائل زنان. این شکل تنگ کردن دایره انقلاب اسلامی قطعا به نفع انقلاب نیست.
🔴دایره بازهم تنگتر می شود!
نگاه مرکز_پیرامونی همچنان در حال تولید مسئله است. یکی از شاخص‌های سخنرانان "تهرانی بودن افراد" بود که در محتوای سخنرانی آنها خودش را نشان می‌داد، تمرکز بر پایتخت نشینی مانع از این شده بود که حتی یک نفر از زنان شاخص شهرهای دیگر فرصتی جهت ارائه نظرات مبتنی بر زیست بوم خود داشته باشند. فلذا طرح مسئله‌های زنان غیر تهرانی خصوصا در "شهرستان‌ها" و "روستاها" نماینده شایسته‌ای در این جلسه نداشت. به عنوان مثال زنان در بسیاری از شهرستان‌های ما مشکل متراژ خانه ندارند اما خانه مولد هم ندارند لذا مسئله چیز دیگری است...
این مهم حتی در میان مدعوین و نحوه دعوت نیز عیان بود. افراد شاخص شهرستان‌ها و مسئله‌هایشان قربانی‌های بزرگی بودند در این جلسه.
🔴دایره غیر تخصصی می شود!
در جلسه اختصاصی حوزه زنان، که بارها بر فرهیخته گانی بودن آن اشاره شد و در سایت رهبری هم عنوان دیدار با زنان فرهیخته درج گردیده؛ جالب است که از هیچ یک از بیشمار "متخصصین مطالعات زنان" در میان سخنرانان استفاده نشد و این نشان می‌دهد متاسفانه همچنان نگاه تخصصی به این حوزه در کشور در حاشیه قرار دارد.
«سید هاشم فیروزی:و شاید هم نگاه این است که پیرامون فهم ابعاد مختلف نظری نسبت به جنسیت زن نیازمند نگاه جدید و بویژه نگاه زنانه نیستیم و همان نگاه فقاهتی موجود همچنان مکفیست.و سطح انتظارات و تغییرات نه در مبانی بلکه در روشها و رویه ها باید باشد»
🔴دایره های شخصی!
_"عدم آسیب شناسی حوزه زنان در چهار دهه گذشته" و صرفا درخواست توسعه پست‌های تصمیم گیر و تصمیم ساز در حوزه زنان توسط افراد ذی نفوذ در ساختار امریست معیوب و مبتنی بر مسئله و منفعت زیسته.
باید دید زنان مسئول در این چهار دهه در پست‌های حوزه زنان چگونه عمل کردند؟
فهم آسیب‌های ساختارهایی که در اختیار این زنان بوده و رویکرد عملکرد آنها همچون سیاسی بودن و چیرگی گفتمان‌های سیاسی به جای گفتمان تخصصی را نمی‌توان ندید و صرفا خواستار توسعه کمی قدرت این زنان بود ( با اینکه عمیقا نیاز به توسعه قدرت تصمیم گیری زنان را لازم می‌دانم اما وقتی بدون آسیب شناسی، این درخواست مطرح می‌شود من این درخواست را صرفا خواسته زنان خاص کنونی در قدرت می‌دانم برای پیشرفت بیشتر و نه نیاز عموم زنان در جهت حل مساله هایشان)
🔴دایره پرقدرت می شود!
در پایان اشاره کنم به انتخاب افراد "وابسته به ساختارها یا مردان قدرت" جهت سخنرانی در جلسه و عدم توجه به زنان کنشگر و مطالبه‌گر مردمی. این تمرکز حقیقتا امید را در بسیاری از نیروهای کف میدان حوزه زنان کم رنگ نموده و من کم شدن این امید را بسیار خطرناک می‌دانم...
«برخی اصلاحات همچون تغییر تیترها در اصل یادداشت صورت پذیرفته است»
https://t.me/kherad_jensi
https://t.me/seyyedhashemfirouzi
1 comment
Log in to comment
سالبه به انتفاء موضوع می دونید یعنی چی؟! این سیرک که نقش اولش رو همه دیگه خوب میشناسن اساسا مصداق اون قاعده حقوقی/فقیهه ! اصن این جلسه در مورد مسائل زنان و مسائل اونها نبوده که توی نگارنده همچین با ژست ناقدگونه داری آسیب شناسیش میکنی!