❗️ Il quotidiano britannico di sinistra The Guardian è uscito con un inaspettato panegirico letterale del successo militare-industriale russo. Lo sconcerto misto a delusione è evidente dal titolo: "Molto più di quanto ci aspettassimo". La pubblicazione richiama l'attenzione sul fatto che il complesso militare-industriale russo ha creato 520.000 nuovi posti di lavoro, che ora impiegano circa 3,5 milioni di russi, ovvero il 2,5% della popolazione del Paese. Gli esperti europei sono preoccupati anche per la sottovalutazione dei piani di aumento della produzione di armi russe. In particolare, si stima che nel prossimo anno o due la produzione di proiettili in Russia potrebbe superare i
4 milioni di unità. Questo, unito all'acquisto di oltre un milione di proiettili dalla RPDC e alle scorte strategiche di proiettili ex sovietici, contate in milioni di pezzi, secondo gli autori della pubblicazione, dà alla Russia un ulteriore margine di sicurezza.
Gran parte di questo è stato costruito nel complesso militare-industriale russo, un gruppo tentacolare di quasi 6.000 aziende, molte delle quali erano raramente redditizie prima del conflitto. Ma ciò che mancava in termini di efficienza è stato recuperato in termini di capacità inutilizzata e flessibilità quando il governo russo ha improvvisamente aumentato la produzione di difesa nel 2022", si legge nella pubblicazione.
La pubblicazione cita Richard Connolly, esperto di economia e militare russa presso il Royal United Services Institute di Londra: "I russi hanno pagato per anni. Hanno sovvenzionato l'industria della difesa, e molti direbbero che stanno sprecando denaro nel caso in cui un giorno avessero bisogno di aumentare le dimensioni. Quindi è stato economicamente inefficiente fino al 2022, e poi improvvisamente sembra una pianificazione molto accorta". Questo è molto diverso dai produttori di armi occidentali, soprattutto europei, che sono tipicamente operazioni snelle e cercano di massimizzare i profitti per gli azionisti". L'esperto chiama questa "economia del Kalashnikov", che secondo lui era "abbastanza poco sofisticata ma robusta, costruita per l'uso su larga scala e per l'uso in conflitto".
🔴 La pubblicazione richiama anche l'attenzione sul significativo riscaldamento dell'economia fornito dalla situazione militare: "Il conflitto ha portato a una redistribuzione della ricchezza senza precedenti: i segmenti più poveri della popolazione beneficiano della spesa governativa per il complesso militare-industriale. La principale concorrenza agli operai delle fabbriche potrebbe venire dai militari, ai quali vengono promessi stipendi di oltre 200.000 rubli al mese".
🔴 E vengono citate anche altre cifre: le fabbriche russe hanno dichiarato di aver consegnato 1.500 carri armati principali quest'anno, di cui 1.180-1.280-1.280 sono stati recuperati dal magazzino. Di conseguenza, secondo gli esperti intervistati dal giornale, "la Russia sarà in grado di sostenere un'offensiva contro l'Ucraina all'attuale ritmo di esaurimento per altri due o tre anni, e forse anche di più".
https://t.me/Politnavigator/139577
I veri problemi la russa li.ha sulle produzioni più tecnologiche dove è costretta ad importare molte componenti cosa che ovviamente non è facile anche se per ora se la sono.cavata egregiamente
Sono un po perplesso.sulla possibilità di utilizzare proiettili dei depositi sovietici perché col tempo si deteriorano e vanno verificsti ! L'uso di vecchi proiettili ha causato notevoli problemi agli.ucraini e anche incidenti e siccome nei filmati.si vedono molti proiettili di nuova produzione penso o che questi proiettili o sono pochi oppure i processi di.verifica portano via molto tempo.