🤣Pure Heuchelei der Lügenpresse. Ein Tod ist nur dann interessant, wenn das Opfer eine dunkle Haut hat. Eine Demo ist nur dann gut, wenn sie ihren globalistischen Zwecken dient!
42 comments
Show 7 more comments
Manuela
Anwälte für Aufklärung hat eine musterklage gegen die Rundfunkgebühren rausgehen, die der lügenpresse ein Ende bereiten wird.
Es wird wieder mal in gut und böse eingeteilt. Wir leben in einer Zeit wo es angesagt und hip ist, sich für alles Fremde einzusetzen, es ist gut dem eigenen Volk den Volkstot zu wünschen und die Sprache mit gendern zu vernichten. Hingegen ist es verwerflich, für das eigene Land, die Kultur oder gar die Landsleute einzustehen,... Sehr traurige Zeiten in denen wir leben.
Lasst sie sich einen vom Bären erzählen...den Mist den die schreiben liest doch eh kein normal denkender mehr...es sei denn man braucht ma nen komischen Witz...nicht wichtig würde HaJo sagen...Ruhe bewahren, ein fallender Baum macht halt laute Geräusche...nur noch peinlich was hier so alles geschrieben wird...lach
Ich schätze, dem Virus ist es herzlich egal, wer wegen was auf die Straße geht. Bei BLM aber von einer Wohltat zu sprechen und hervorheben, wie wichtig doch das Grundgesetz der Versammlungsfreiheit sei, während das bei einer anderen Demo auch von Politikern wortwörtlich als Idiotie abgetan wird, zeigt diese zum Himmel stinkende Bigotterie, der sich unsere Gesellschaft vonseiten der MSM und der sog. Politik der Mitte ausgesetzt sieht. Diese Menschen geben in Wirklichkeit einen feuchten Schmutz auf Corona und seine Opfer - es ist lediglich ein weiterer Schritt in die völlige, auf moralische Hoheit sich begründende Bevormundung, denen die Demonstranten im Berlin vergangenes Wochenende eine lautstarke Absage erteilt haben.
Tja lautes reden ist schlecht und verbreitet das virus, aber pöbelnde massen nicht?? fürchtet sich das virus vor den BKM-anhängern, dann wäre das virus gescheiter wie diese leut
Es ist das "Gute Demo - Schlechte Demo"-Spiel, das wir alle noch aus der DDR kennen. Dort war es so pervertiert, dass am Schluss sogar die einzelnen Parolen auf einer Demo amtlich genehmigt werden mußten. Freunde von mir haben damals auf einer Friedensdemo, auf der die offizielle Parole lautete "Schluss mit dem Rüstungswahnsinn!" ein Plakat hochgehalten, auf dem stand "Schluss mit dem Rüstungsschwachsinn!". Zunächst konnten sie ungehindert mitdemonstrieren. Es dauerte aber nur einige Minuten, bis die Stasileute (die in der DDR jede Demo durchsetzen und absicherten, und ungenehmigte Demos sofort, gewaltsam, unterbanden) merkte, dass da was nicht stimmte. Sie wurden von Zivilisten umringt, die durchblicken ließen dass sie in staatlichem Auftrag unterwegs sind, sie forderten die fröhlich mit dem Plakat marschierenden Friedensfreunde auf, das Plakat einzurollen und ihnen zu übergeben, es sei nicht genehmigt. Wagte man es gar, eine eigene, nicht staatlich "erlaubte" Demo zu machen, wie die Luxemburg-Liebknecht-Demo in Berlin, auf der Oppositionelle ein Rosa-Luxemburg-Zitat hochhielten mit "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden!", schlug die Stasi weniger diplomatisch zu. Sie zerrte die Plakate den Demonstranten aus der Hand, und ließ sie verhaften, zur "Personalienfeststellung". Im Nachgang drohte Schikane, eventuell auch Anklage wegen "Rowdytum", "öffentlicher Herabwürdigung des Staates und seiner Organe" oder "staatsfeindlicher Hetze", und Haft.
SMK
Und hätten die ganzen Vollidioten mal penibel auf Masken und Abstand geachtet, hätte man der Hetzpresse locker Wind aus den Segeln nehmen können, statt ne Steilvorlage zu liefern. Jetzt wird halt darüber berichtet und nicht über die Inhalte der Demo. Muss man kein Raketenwissenschadtler sein, um das vorher zu wissen. Dass die deutsche Presse mit zweierlei Maß misst, wissen wir ja nicht erst seit dem Wochenende. Hätte man sich entsprechend Verhalten können, aber so clever ist die deutsche Rechte leider nicht. So wird das nix, eine Pleitenummer nach der anderen.
Es wäre ein Oxymoron gewesen: Die Demo richtete sich explizit und konkret gegen die nach Überzeugung der Demonstranten unter freiem Himmel vollkommen obsolete, weil nicht nützliche sondern im Nettoeffekt schädliche Maskenpflicht im Freien. Es ist doch klar, dass diese Demonstranten etwas "demonstrieren" wollten, nämlich dass man im Freien, mit etwas lockerem Abstand derzeit Null, Niente, Nada Risiken eingeht was Coronainfektionen angeht, und dass die Masken für Nornalbürger im Alltag sinnlos sind (was im Februar/März 2020 übrigens offizielle Regierungsmeinung war, falls sich noch jemand erinnert).
Ließe sich eine solche Demo darauf ein, staatliche Auflagen, gegen die sie selbst scharf protestieren, dennoch gegen sich selbst sklavisch zu beachten und anzuwenden, würden sie eine unglaubwürdig-lächerliche Selbstgeißelung öffentlich aufführen. Es wäre eine Geßlerhut-Demo. Auch so etwas kann man machen, aber das wollten die Demonstranten eben hier nicht tun. Sie sind überzeugt davon, dass die Auflage schikanös und grundrechtswidrig ist sowie nicht verhältnismäßig, also gegen Rechtsgrundsätze unseres Landes verstößt, beklagen diese ja auch, und wollten nun mal so demonstrieren - maskenlos.
Das wiederum kann dann der Staat unterbinden, oder es laufen lassen. Ich empfehle aus gutem Grund: laufen lassen.
Klar kann man das so sehen und einfach stumpf machen, statt strategisch zu denken. Führt nur halt direkt aufs Abstellgleis; nach außen hin absolutes PR Desaster, selbst nach innen in die Blase muss es mit tölpelhafter Zahlenfälscherei und Phrasen-Blabla als toller Sieg verkauft werden.
Absolute Lachnummer. Und das sage ich als AfD-Wähler. Wie die restlichen ~92% der Deutschen das dann erst bewerten, kann man sich da denken.
https://t.me/Anwaelte_fuer_Aufklaerung/103
Was heißt das?
Vielleicht die bildungs- und berufsfernen Berufspolitiker wie Nahles, Kühnert oder Roth?
-
fährst du am 29. nach Berlin zur nächsten Demo? Und wenn ja.. könnt ihr noch jemanden mitnehmen?
Wagte man es gar, eine eigene, nicht staatlich "erlaubte" Demo zu machen, wie die Luxemburg-Liebknecht-Demo in Berlin, auf der Oppositionelle ein Rosa-Luxemburg-Zitat hochhielten mit "Freiheit ist immer die Freiheit der Andersdenkenden!", schlug die Stasi weniger diplomatisch zu. Sie zerrte die Plakate den Demonstranten aus der Hand, und ließ sie verhaften, zur "Personalienfeststellung". Im Nachgang drohte Schikane, eventuell auch Anklage wegen "Rowdytum", "öffentlicher Herabwürdigung des Staates und seiner Organe" oder "staatsfeindlicher Hetze", und Haft.
Dass die deutsche Presse mit zweierlei Maß misst, wissen wir ja nicht erst seit dem Wochenende. Hätte man sich entsprechend Verhalten können, aber so clever ist die deutsche Rechte leider nicht. So wird das nix, eine Pleitenummer nach der anderen.
Ließe sich eine solche Demo darauf ein, staatliche Auflagen, gegen die sie selbst scharf protestieren, dennoch gegen sich selbst sklavisch zu beachten und anzuwenden, würden sie eine unglaubwürdig-lächerliche Selbstgeißelung öffentlich aufführen. Es wäre eine Geßlerhut-Demo. Auch so etwas kann man machen, aber das wollten die Demonstranten eben hier nicht tun. Sie sind überzeugt davon, dass die Auflage schikanös und grundrechtswidrig ist sowie nicht verhältnismäßig, also gegen Rechtsgrundsätze unseres Landes verstößt, beklagen diese ja auch, und wollten nun mal so demonstrieren - maskenlos.
Das wiederum kann dann der Staat unterbinden, oder es laufen lassen. Ich empfehle aus gutem Grund: laufen lassen.
Absolute Lachnummer. Und das sage ich als AfD-Wähler. Wie die restlichen ~92% der Deutschen das dann erst bewerten, kann man sich da denken.
Glaubst du wirklich, dass die Regierung Dich vor igendeinem Virus schützen
1) kann?
2) soll?
3) will?
Die Regierung hat sich NUR für ein optimales Gesundheitssytem zu sorgen - und Punkt! 😎
... warum "schlachtet" sie dann die Kuh, deren "Milch" das Gesundheitssytem finanziert...
---> Frage: cui bono?