KINDESTOT BESTÄTIGT. 6 Jahre altes Mädchen am 16.09.2020 gestorben.

👉🏻 Video ohne YouTube via @SamuelEckert

394 comments

Show 100 more comments
K. H.
Du tust mir echt leid
Und bei mir erhärtet sich der Verdacht das Typen wie du - die sich hinter einem abgekürzten Namen verstecken - absolut gleichgültig sind ob diese Masken möglicherweise noch mehr Kinder töten werden.
Nicht ein bisschen Besorgnis höre ich da raus. Kein Stück dass dich die Frage interessiert ob es sein könnte...
Es scheint dir völlig egal zu sein.
Nun es gibt Leute denen es nicht egal ist und der Verdacht muss ausgeräumt werden.
Schon allein deswegen weil Politiker, Pharmakonzerne und Masken Hersteller sich aus der Haftung nehmen dies tun die Maskenhersteller z.b. dadurch dass sie auf der Packung schreiben dass die Masken nicht gegen covid-19 schützen.
Es ist schon befremdlich dass keiner Verantwortung übernehmen will über potentiell gefährliche Maßnahmen die sie den Menschen aufzwingen unter Androhung von existenzieller Bedrohung ihres Lebens.
Ja ich übertreibe nicht die teilweise angedrohten Strafsummen sind für manche eine existenzielle Bedrohung
A L
So ermüdend. .. es ist noch nie jemand an Krebs gestorben aber viele mit
Ihr seid also mindestens so unehrlich wie die Leute die jetzt so reden als stünde es schon fest dass die Masken die Kinder getötet haben im Umkehrschluss steht nämlich auch nicht fest dass dies nicht der Fall ist!!!!
Wie es scheint nehmen einige hier lieber billigend in Kauf dass noch mehr Kinder getötet werden durch die Masken als zu fordern das nachgeschaut wird ob diese Gefahr ausgeräumt werden kann
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Es wird hier gar nichts unterstellt von mir dass die Masken diese Kinder getötet haben ich unterstelle lediglich dass der Berechtigte und sehr wahrscheinliche Verdacht entstanden ist.
Und fordere deshalb das zuverlässig unverbindlich ausgeschlossen werden muss dass dies geschehen kann und dass die Leute die die Verordnungen erteilen sich haftbar zeigen dafür
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Also umgekehrt die Frage an dich kannst du mir eine hundertprozentige Garantie unterschreiben und die Hand dafür ins Feuer legen dass es ausgeschlossen ist dass diese Kinder wegen der Maske gestorben sind?
Wenn du das nicht kannst dann fordere ich zurecht zusammen mit Bodo Schiffmann dass diesem schrecklichen Verdacht nachgegangen werden muss und zwar gründlich bevor wir noch mehr Tote kinderleichen zu beklagen haben
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Außerdem fordere ich solange dieser schreckliche Verdacht nicht absolut zuverlässig ausgeschlossen werden kann müssen meiner Meinung nach in den Schuhen Masken Verordnungen per einstweiliger Verfügung verboten werden für Kinder bis zu 14 Jahre und Kinder die krankheits mäßig vorbelastet sind oder sehr kleines Lungenvolumen haben obwohl sie schon über 14 sind.
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Außerdem fordere ich dass eine Neutralität der Medien wiederhergestellt wird vor allem vom Zwangs finanzierten Staatsfernsehen.
Dass ich Redakteure und Journalisten nicht zu Experten aufspielen und auch nicht zum Schiedsrichter welche Expertenmeinung Sie hören möchten.
Ich will alle Seiten hören auch die Experten aus dem Fachgebiet die die Maßnahmen gegenüber kritisch sind.
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Es kann einfach nicht sein dass unsere Medien einseitige Propaganda betreiben denn die Redakteure sind keine Fachexperten!!!
Die Öffentlichkeit hat ein Recht die kritischen Stimmen zu hören!
Z.b. hat sich in Belgien eine ansehnliche Gruppe von über 2000 Leuten aus dem medizinsektor gefunden die die Maßnahmen kritisieren.
Dann der von mir weiter oben gepostete Beitrag der die Pressekonferenz von tausenden von Ärzten und Krankenschwestern zeigt die sich gegen die Corona Maßnahmen ausgesprochen haben.
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
die Liste von Experten weltweit die die Corona Maßnahmen kritisieren ist inzwischen so groß geworden dass ich selbst den Überblick verloren habe weil ich sehr beschäftigt bin.
allein die Tatsache dass hier nicht neutral beide Seiten eine Plattform bekommen zeigt schon das wir es hier mit massiver Propaganda Technik zu tun haben
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Bereits am Anfang des Jahres durfte ich erleben wie YouTube einen öffentlichen Medienkanal zensierte weil sie ein Interview mit zwei Mikrobiologen und absoluten Fachexperten auf dem Gebiet der Virologie aus strahlten die sich offen kritisch zu den Corona Maßnahmen geäußert haben.
Diese zwei Mikrobiologen betreiben selbst eine Firma in Kalifornien die die Corona Test durchgeführt hat von Anfang an.
Sie haben zusammengenommen 40 Jahre Erfahrung auf dem Fachgebiet der Forschung der Mikrobiologie und der Virologie vorzuweisen.
Und YouTube nimmt es sich heraus diese Experten zu zensieren!!!
Arbeiten bei YouTube lauter Fachexperten?
Nun George Orwell hatte nicht daran gedacht dass das Wahrheitsministerium vielleicht nicht staatlich sein könnte sondern privatisiert würde.
K. H.
Nein tut er nicht. Niemand kann etwas behaupten ohne nach einem Beweis gefragt zu werden. oder ist das bei schiffmann etwa „Majestätsbeleidigung“?! Hat drosten einen Virus Nachweis? Nein? Und deshalb wird auch nachgefragt. Das ist etwas völlig normales!
Ich habe im Verlauf des Jahres zahllose Beispiele dafür gesehen wie kritische Fachexperten mundtot gemacht wurden oder ihnen jede Plattform entzogen wurde.
Das deutet auf ganz gezielte Zensur um die Propaganda zu ermöglichen hin!
Und kommt mir jetzt ja nicht damit dass man sie doch gehört hat.
Marginalie kurzzeitige redebeiträge der jeweilige Experte massivst verrissen wurde und mit verschiedensten Techniken der Propaganda herunter gespielt wurde.
außerdem wurde ihnen nur minimalste Zeit eingeräumt im Vergleich zu den Panik Propagandisten.
Hier wird mit massivster angstmacherei gearbeitet reinste panikmache die absolut nicht gerechtfertigt ist die Zahlen auch in den Ländern in denen die Maßnahmen milde oder gar nicht stattfanden beweisen dies eindeutig für jeden der wirklich nachschaut.
Anonyme Störenfriede im Netz - Woran erkennt man gekaufte Kommentare? https://www.mdr.de/heute-im-osten/internetkommentare100.html
Hans im Glück
Bist du der Meinung dass diese Liste tatsächlich aussagekräftig ist?
Die Seite ist immerhin noch online, nachdem ein Interview zum Thema nach über 4,5 Jahren plötzlich und unerwartet offline genommen wurde... https://web.archive.org/web/20201005213933/https://www.mdr.de/heute-im-osten/herwig-interview100.html
Y. Loponom
Anonyme Störenfriede im Netz - Woran erkennt man gekaufte Kommentare? https://www.mdr.de/heute-im-osten/internetkommentare100.html
Manche der angeblichen Kriterien sind schon sehr schwammig.
Ich kann dir z.b. sagen dass ich mit dieser Diktier Software die ich benutze sehr schnell auch längere Beiträge herstellen kann.
Gut mit der Rechtschreibung klappt das nicht immer so gut und die Software arbeitet auch nicht zuverlässig da muss ich manchmal nacharbeiten.
Gott sei Dank kann man die Beiträge z.b. hier im Nachhinein noch mal editieren
Nathalie Berg
Mein Husky ist letztes Jahr im Gehege erschossen ! Da hat die Staatsanwaltschaft sich eingeschaltet. Wurde natürlich anders dargestellt beim Landesuntersuchungsamt. Polizei und Jäger hingen mit drin . Sehr sehr viele bestätigten das es ein Blattschuß war . Wir mussten ihn an seinem 13. Geburtstag ausbuddeln und der Polizei übergeben ! Ergebnis , meine anderen hätten meinen alten kaputt gebissen ! Was schriftliches bekamen wir nicht .
Drei Kinder sind gestorben und die Staatsanwaltschaft schaltet sich nicht ein ??? Das ist absurd!!!
Y. Loponom
Die Seite ist immerhin noch online, nachdem ein Interview zum Thema nach über 4,5 Jahren plötzlich und unerwartet offline genommen wurde... https://web.archive.org/web/20201005213933/https://www.mdr.de/heute-im-osten/herwig-interview100.html
Auch wenn ein Kommentar z.b. sauber verfasst ist inhaltlich korrekt ist und rechtschreibungs mäßig gut dann ist das für mich kein Beweis dass es ein falscher Kommentar von einem Bot ist.
Es gibt tatsächlich User die wirklich Rechtschreibung beherrschen und sich bei ihren Kommentaren Mühe geben.
Mir sind die Punkte auf der Liste viel zu unspezifisch.
Da werden dann Leute als Troll denunziert nur weil sie der Meinung in einem Raum nicht entsprechen.
Ich sage jetzt z.b. dass es ehrliche Kritiker der Maßnahmen Gegner gibt die nun mal tatsächlich An die Mainstream Propaganda glauben. Diese Leute sind für mich keine trolls. Sie sind Meinung Gegner.
In einer Demokratie muss man Meinung Gegner ertragen können.
Trolls erkenne ich eher daran wenn Sie im Verlauf einer Diskussion intellektuelle unaufrichtigkeit zeigen klar herausgearbeitete Fakten ignorieren und auf ihrem punkt beharren auch dann wenn es sauber widerlegt ist. Oder auch Meinung Gegner die gar nicht bereit sind sich deine Begründungen oder Beweis Materialien anzuschauen.
Solche Leute sind für mich nicht aufrichtig sie sind an einem ehrlichen Diskurs und Meinungsaustausch nicht wirklich interessiert.
Sie wollen lediglich ihre eigene Position pushen
Show next 6 comments