Ich hoffe, dass seine "dumme Aktion" eine eher positive Reaktion auslösen wird.
Andreas
Thomas, das war ne gute Aktion da mal anzurufen! Ein Gespräch klärt so mache Situation. Der hat sich mit der Aktion zunächst mal in's Knie geschossen, hat aber offensichtlich daraus gelernt.
So richtig ist dem Herrn nicht bewusst, was er mit dieser Aktion angerichtet hat. Für mich sind diese Aussagen an den Haaren herbeigezogen, was der Grund für diese Aktion betrifft! Mit sowas spasst man nicht, dass hier ist schon lange kein Spiel mehr, Provokation hin oder her! Ich finde dass alles sehr sehr schlimm und gruselig! Wie wäre es denn wenn der Spieß umgedreht würde, nach dem Motto "Geimpfte nicht erwünscht..."...nur mal zum Nachdenken! Erst überlegen und dann handeln!
Nachdem ich zunächst nur das Bild mit der bekannten Aufschrift gesehen habe, war ich entsetzt.
Es ist gut, dass der Betroffene zu Wort kommen konnte, damit man besser versteht, was er damit bezwecken wollte. M. E. zeigt es auch, wie diese Corona-Politik die Leute mürbe und verrückt macht.
Jeder hat eine 2. Chance verdient. Diese wurde dem Ladenbesitzer hiermit gegeben.
Klasse Telefonaktion. Zeigt an sich auch das Missverständniss, es wäre noch Raum für leichte Provokation. Das ist nun behoben. Die Lage ist für alle zu ernst.
Barbara Sklenak
Alle Achtung dem Herrn ,für mich klang er sehr glaubwürdig ,nicht nur weil ich lange in Gelsenkirchen gewohnt habe. Dazu muss man sagen ,in Gelsenkirchen regiert ein SPD Bürgermeister ,der in der WAZ mal selber sagte "Er würde gerne mehr für die Menschen machen ,wird aber immer von seiner Partei zurück gepfiffen ".
Ich denke, das Telefon-Interview von Herrn Schleweis hat bessere Chancen, die Leute zu erreichen, die ihm jetzt böse Botschaften schicken als es das morgige WAZ-Interview vermag. Wer aus der "Szene" liest dann noch so ein Rotzblatt wie die WAZ?
Gutes Spontan-Interview, DC. Ehrlich gesagt hatte ich zuerst gedacht: "Ohgott, DC lass es, das geht in die Hose!" Ist es dann aber nicht. Du hast die richtigen Worte gefunden und der Herr Schleweis war vom Typ her ein ganz anderer, als zu befürchten war. Glückliche Fügung.
Klasse Aktion, Hut ab👍meiner Meinung nach, kam der Ladeninhaber sehr authentisch rüber. Mich würde auch interessieren, was die Zeitung, mit der er ein Interview führen wird dann schreibt
Bee Dee
Ich hab‘s immer noch nicht gerafft, warum er das gemacht hat. Kam er von der Auslieferung im Kindergarten zurück und fand es so unerträglich, dass kein Kontakt wie früher mit den Kindern möglich war, dass er das aus Frust an sein Schaufenster geschmiert hat? Mit welchem Ziel? Damit sich alle „impfen“ lassen und so vor allem die Kinder wieder frei werden? (So naiv kann man doch nicht sein, zu glauben, alles wäre vorbei, wenn alle genmanipuliert sind. Die finden immer was Neues…). Oder meinte er eigentlich das Gegenteil und wollte bewusst provozieren, weil er möchte dass die Spaltung aufhört und Geimpfte und Ungeimpfte alle gleich behandelt werden sollen? Gerade dann hätte ihm die Parallele zu „vergangenen Zeiten“ aber auffallen müssen, oder wäre sogar bewusst so gewählt worden… Vielleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken und der hat einfach nur Lack gesoffen… Fragen über Fragen… Gute Nacht allerseits 🌙
Sehr cool, ich finde es immer gut, wenn die Leute zu Wort kommen und miteinander vernünftig reden. So wie du das machst, ist das genau mein Style, den ich mag, deeskalierend, mit Respekt, und die Leute zusammen bringen, bzw.hier den Mann erklären lassen, auch wenn ich selbst nicht ganz schnalle, was er damit bezwecken wollte.
Renate
Wie ich das jetzt verstanden habe, wurde Herr Schleweis aus einer hoch emotionalen Situation heraus (Treffen vorher mit den Kindern) an Zeiten erinnert, in denen Menschen mit dem Spruch ausgegrenzt wurden, den er dann an die Scheiben geschrieben hat. Das war völlig anders gemeint, als es verstanden werden MUSSTE und so, wie er sich erklärt hat, war das einfach nur total ungeschickt. Was er damit sagen wollte, war genau das Gegenteil. Tut mir total leid, nachdem ich das hier jetzt gehört habe. Aber tausend Dank für dieses Interview. Damit ist für mich alles geklärt, nachdem ich auch erst völlig entsetzt war. Danke Thomas 😘
Ich habe ein gutes Gefühl bei dem Mann. Andererseits ist eine meiner Maxime mich möglichst nicht von meinen Gefühlen leiten zu lassen. Aber er hat sich mit dem Interview auf jeden Fall "verdient" jetzt in Ruhe gelassen - und weiter angehört zu werden, um sich zu erklären. 😊
Sascha
Zuvorderst: Hut ab, offen Rede und Antwort zustehen - ohne das übliche Worthülsengeklappere unserer sonstigen Alltags-Gegenwärtigen. Mein Eindruck: glaubhaft - nämlich in der Richtung, dass es nicht 1:1 im Wortsinn gemeint war. Sondern eher, dass es als mahnende Karikatur aus dunklen Zeiten (sofern denn überhaupt) bzw. als "Finger-in-die-Wunde-legen" in der aktuellen Situation gemeint war. Einzig hier muss Herr Schleweis sich den Vorwurf gefallen lassen, dass die Botschaft so nicht als provokante Anspielung verständlich war. Der J-Stern mit der Kennzeichung "un***ft" von den ersten Demos anfangs 2020 ist zwischenzeitlich ja schon wieder deutlich verblasst und hatte ja das gleiche Problem - es wurde medial zu gerne aufgenommen, hier einen Brückenschlag in Richtung Rechts zu machen, der bis heute ja anhält. Diesen Stern aber als Mahnung zu sehen, wurde öffentlich nie in Betracht gezogen. Unterm Strich muss man aber anerkennen, dass solche (eindeutigen) Botschaften trotzdem noch verstanden und auch gedeutet werden können. Bleibt zu hoffen, dass dieser Fall auch den Blick schärft, wenn man den gleichen Inhalt in der modernen Fassung liest: nämlich Plakate mit "nur 2G"
So wie die momentane Weichenstellung aussieht läuft es doch auf "unerwünscht sein" hinaus. Der Mann war seiner Zeit eben vorraus. Die Provokation reflektierr bereits absehbares.
Ein Gespräch klärt so mache Situation. Der hat sich mit der Aktion zunächst mal in's Knie geschossen, hat aber offensichtlich daraus gelernt.
Für mich sind diese Aussagen an den Haaren herbeigezogen, was der Grund für diese Aktion betrifft!
Mit sowas spasst man nicht, dass hier ist schon lange kein Spiel mehr, Provokation hin oder her!
Ich finde dass alles sehr sehr schlimm und gruselig!
Wie wäre es denn wenn der Spieß umgedreht würde, nach dem Motto "Geimpfte nicht erwünscht..."...nur mal zum Nachdenken!
Erst überlegen und dann handeln!
Nachdem ich zunächst nur das Bild mit der bekannten Aufschrift gesehen habe, war ich entsetzt.
Es ist gut, dass der Betroffene zu Wort kommen konnte, damit man besser versteht, was er damit bezwecken wollte.
M. E. zeigt es auch, wie diese Corona-Politik die Leute mürbe und verrückt macht.
Jeder hat eine 2. Chance verdient.
Diese wurde dem Ladenbesitzer hiermit gegeben.
Gutes Spontan-Interview, DC. Ehrlich gesagt hatte ich zuerst gedacht: "Ohgott, DC lass es, das geht in die Hose!" Ist es dann aber nicht. Du hast die richtigen Worte gefunden und der Herr Schleweis war vom Typ her ein ganz anderer, als zu befürchten war. Glückliche Fügung.
Kam er von der Auslieferung im Kindergarten zurück und fand es so unerträglich, dass kein Kontakt wie früher mit den Kindern möglich war, dass er das aus Frust an sein Schaufenster geschmiert hat? Mit welchem Ziel?
Damit sich alle „impfen“ lassen und so vor allem die Kinder wieder frei werden? (So naiv kann man doch nicht sein, zu glauben, alles wäre vorbei, wenn alle genmanipuliert sind. Die finden immer was Neues…).
Oder meinte er eigentlich das Gegenteil und wollte bewusst provozieren, weil er möchte dass die Spaltung aufhört und Geimpfte und Ungeimpfte alle gleich behandelt werden sollen? Gerade dann hätte ihm die Parallele zu „vergangenen Zeiten“ aber auffallen müssen, oder wäre sogar bewusst so gewählt worden…
Vielleicht mache ich mir auch zu viele Gedanken und der hat einfach nur Lack gesoffen…
Fragen über Fragen…
Gute Nacht allerseits 🌙
Thomas, ich feiere Dich!🥰
Worthülsengeklappere unserer sonstigen Alltags-Gegenwärtigen.
Mein Eindruck: glaubhaft - nämlich in der Richtung, dass es nicht 1:1 im Wortsinn gemeint war.
Sondern
eher, dass es als mahnende Karikatur aus dunklen Zeiten (sofern denn
überhaupt) bzw. als "Finger-in-die-Wunde-legen" in der aktuellen
Situation gemeint war. Einzig hier muss Herr Schleweis sich den Vorwurf
gefallen lassen, dass die Botschaft so nicht als provokante Anspielung
verständlich war.
Der J-Stern mit der Kennzeichung "un***ft" von den
ersten Demos anfangs 2020 ist zwischenzeitlich ja schon wieder deutlich
verblasst und hatte ja das gleiche Problem - es wurde medial zu gerne
aufgenommen, hier einen Brückenschlag in Richtung Rechts zu machen, der
bis heute ja anhält. Diesen Stern aber als Mahnung zu sehen, wurde
öffentlich nie in Betracht gezogen.
Unterm Strich muss man aber
anerkennen, dass solche (eindeutigen) Botschaften trotzdem noch
verstanden und auch gedeutet werden können. Bleibt zu hoffen, dass
dieser Fall auch den Blick schärft, wenn man den gleichen Inhalt in der
modernen Fassung liest: nämlich Plakate mit "nur 2G"
Sehr gutes Interview, klassisch und wertefrei, ohne Propaganda. Stil Reitschuster, klasse!