Ну вот конечно. Я враг народа. Губернатор усс, в чьих угодьях сгорело овердохуя тайги, и ещё овердохуя было попросту спизжено не враг. А я враг. Пыня, напустивший китайцев и узбеков в страну не враг. Враг я. А ещё я враг потому что против хранения мусора а за переработку. Ещё я враг потому что против хранения ядерных отходов на территории Сибири. Так же я против выдачи банановым республикам безвозвратных кредитов. А пыня за. Но враг я.
Не проверочка, а свой опрос, не имеющий с вопросом ВЦИОМ ничего общего, кроме темы. Ни аудитория, ни корректность вопроса, да вообще ничего. Просто антипиар.
По поводу аудитории, исключительно ИМХО, но ни я, ни абсолютно все знакомые ни разу не участвовали в опросе ВЦИОМ, так что это ещё вопрос у кого аудитория странная, у даблов или у аффелированых социологов
Самые лучшие опросы у Соловьёва на Вести FM - там сегодня 94% опрошенных восхитились избиениями сограждан и выразили надежду, что избивать будут ещё сильнее. Тоже веришь?
А я участвовал. Звонили по телефону, задали дофига вопросов, и только в конце "как относитесь к политике Путина". Вполне верю, что те, кто нашли 15 минут времени отвечать на странные вопросы, могут и к Путину относиться положительно, к примеру.
Ну, важно понимать, что выборка подписчиков ДаблЯть нерепрезентативна и, очевидно, имеет тенденцию к преобладанию аудитории младше 45 лет, причём настроенных преимущественно оппозиционно (как и весь канал в целом). Конечно, сложно отрицать, что ВЦИОМ манипулирует данными, но, боюсь, он не делает это слишком явно. Может натянуть где-то процентики за Путина или же поменять методику, чтобы у солнцеликого было хотя бы 70%, а не 44%, но вот чтобы прямо более-менее нейтральные опросы из пальца высасывать – это вряд ли. Хотя, я уже ничему не удивлюсь ._.
Ни аудитория, ни корректность вопроса, да вообще ничего. Просто антипиар.
Вполне верю, что те, кто нашли 15 минут времени отвечать на странные вопросы, могут и к Путину относиться положительно, к примеру.