На тлі катастрофічного для чинного президента падіння рейтингів популярності і довіри, Володимир Зеленський втрачає ще й важелі влади. Останні голосування в українському парламенті наочно продемонстрували, що ніякої більшості у Зеленського більше немає і не буде. Що «Слуги народу» готові голосувати хіба що за відверто популістські пропозиції президента - на зразок того ж закону про народовладдя - щоб потім з'явилася можливість використовувати цей механізм проти самого Зеленського. Але голосування з принципових питань - і вже тим більше з питань кадрових - демонструє, що у фракції Зеленського тепер інші господарі. А може, ці господарі і раніше були? Може, таким чином колишньому телевізійному коміку показують його справжнє місце у владній вертикалі?
І це при тому, що головні виклики для Зеленського ще попереду. Економічні та соціальні проблеми тільки починаються - і ніяким зниженням тарифів їх вже не пом'якшити. Вакцинацію країни влада популістів провалила. Історія із Дубинським ставить Зеленського перед непростим вибором. Закрити очі на санкції проти цього депутата - значить, закрити перед самим собою двері до Білого дому. А боротися із Дубинським - значить, боротися із Коломойським, одним з «акціонерів» влади затятих популістів. А ще втік до Брюсселю колишній заступник глави СБУ Дмитро Нескоромний, який і без всяких прес-конференцій розповість про корумпованість діючої влади резидентам всіх розвідок світу. І це добре ще, якщо тільки про корумпованість. Погано - якщо про якісь особливі перемовини з Москвою. Ну, добре, не всім резидентам - тільки американцям, англійцям і європейцям. Але для Зеленського і цього буде достатньо. І як відповідати на всі ці виклики, якщо ані популярності, ані влади?
Відповідь є простою - ніяк. Зеленський всього цього просто не помітить. А помітить - так не зрозуміє. А зрозуміє - так перелякається і постарається не помічати.
Так і буде йти на дно. І Україна - разом із ним. Espreso.tv

44 comments

Show 16 more comments
Людмила Белодедова
Жах.
Y T
Було би добре ,якби пан Портников ще додавав роздумів, ідей і планів як українцям випливати з цього...
треба іти на Майдан, і вимагати дострокових виборів, більше варіантів не бачу
Зеленський - ганьба і сором України ((
Igor Svichkarenko
Зеленский досидит до конца, только если в Мире начнутся военные действия локального или глобального масштаба - тогда возможно все)
S.T. Dniprovskyi
Результаты выборов в 2019 году определили в основном 2 фактора: - олигархи, которых не устраивал Порох и которые давали о нем только негативную информацию на своих телеканалах; - наивные 73%, поверившие в обещания манны небесной от растиражированного олигархами непрофессионального и тщеславного клоуна.
Владимир Самойленко
Членограи загралися
S.T. Dniprovskyi
Правильно, Порох начал с коломойского. Это только сидячи на диване у компьютера, можно воевать одновременно и со всеми внутренними олигархами, и с русскими. Насчет работать на благо страны, так сравните показатели экономики в конце 2018 и 2019. Убытки от схемы Роттердам+ так и не доказаны, но о них народу кричали из всех утюгов. Еще наивным рассказывали про войну, которую можно остановить, перестав стрелять; про Пороха, обогатившегося в 80 раз; про клоуна из народа, который поднимет страну, тарифы снизит, неприкосновенность депутатов отменит, и с олигархами порвет. Теперь некоторые из наивных начинают прозревать, но признаться в глупости своей стыдно, потому и называют с горя и убогого зе, и Пороха дебилами и пришлепками.
Осень Осень
На сторінці єдиного розумного журналіста, який завжди дає правдиву аналітику ситуації немає чого робити дурням, які тільки хлібом з маслом живуть.
S.T. Dniprovskyi
Порох не идеален, но зе-убогий ему и в подметки не годится. И оспаривают это сейчас обычно те, кому трудно признать, что убогий навешал им лапши 2 года назад.
И как теперь Зе на фоне Пороха? Война закончилась? Кризиса нет? Кто теперь зарабатывает на войне и почему вернули Роттердам+?
Интересно посмотреть что вы писали в начале 2019. Видать топили против Пороха за Зе
S.T. Dniprovskyi
О, так может подскажете "петіним пришелепкам" и остальным 73%, кто лучше стране служить будет в должности президента? Мы рассмотрим кандидатуру и, возможно, за него держаться будем.
S.T. Dniprovskyi
А мы то понадеялись, что у вас предложение есть. А вы только ноете и перекручиваете факты.
S.T. Dniprovskyi
И где я говорил, что при Порохе все было хорошо? Наоборот, я писал выше, что у него есть недостатки и он не идеален. Но он активно содействовал признанию украинской церкви, укреплению разваленной армии, созданию антироссийской коалиции и введению санции за попытку оккупации Крыма, введению безвиза и т. д. Все это - на пользу государству украинскому и народу. А что сделал для страны зе-убогий? Поэтому если оставаться объективным и не перекручивать, то не получается уравнять Пороха и убогого, как бы вам этого ни хотелось. Факты - вещь упрямая.
То за кого ж ви голосували у 2019-му?
AlGor
Власть, которая сдаёт своих же ради туманной перспективы, обречена. Люди рядом же смотрят и задумываются о том, что в следующий раз на месте козла отпущения могут оказаться они
AlGor
Порох уже отгребает за это
Maryana K
W I
Интересно посмотреть что вы писали в начале 2019. Видать топили против Пороха за Зе
Кому Ви це написали? Портнікову?? Він топив за зе???? Тоді Ви цього журналіста почали читати щойно. І случайно.
Show next 7 comments