Variante 2 ist einfach sicherer - aber nur wenn ich die Mun. + Waffe selber aussuchen und benutzen darf - bei Variante 1 müsste ich mich solange unten dran hängen, bis das Ergebnis stimmt, dass würde ich nicht hinbekommen, weil, wenn ich mich der FVFVFVFVF auf mehr als 3m nähern müsste, würde ich nur noch kotzen und wäre wahrscheinlich noch vor der mausetot...
Schatti
Würde 1+2 nehmen
Klaus Volk
Ja natürlich, es darf vom Feinsten an nichts fehlen! Und ich bin auch gar nicht neidisch, ich gönn` es Ihr einfach nur von ganzem Herzen. Sie ist doch so göttlich und erhaben!
Ich würde Variante 2 nehmen und danach Variante 1, doppelt hält besser^^ Ich bin mir bei meinen Gemälden auch nie sicher, wie ich mir sie lieber anschauen möchte.
Naja, heut´ zu Tage gibt es noch wirksamere Methoden, und auch kostengünstiger weil effizienter durchgeführt und geplant. Es muß nicht immer die aufwändigste Methode die wirtschaftlichste sein.
Hängen, Ausweiden und Vierteilen war eine in England verhängte Hinrichtungsart für Hochverrat oder Falschmünzerei. Verhängt wurde sie von den Assisen, einem von der Krone eingesetzten Gerichtshof für Kapitalverbrechen. Anfang des 18. Jahrhunderts wurde die Strafe nicht mehr angewendet und durch das traditionelle und humanere Hängen ersetzt.Wikipedia (DE)
Jürgen Baum
Wir hängen sie an die Wand oder wir stellen sie auf? Wir sollten sie einlocken. Das ist christlicher. Oh, wait... christlich ist ja das mit dem Scheiterhaufen.
Anfang des 18. Jahrhunderts wurde die Strafe nicht mehr angewendet und durch das traditionelle und humanere Hängen ersetzt.Wikipedia (DE)
Wir sollten sie einlocken. Das ist christlicher.
Oh, wait... christlich ist ja das mit dem Scheiterhaufen.