144 comments

Bin mir nicht sicher. Einerseits ist mir der FlĂŒgel nicht ganz koscher, andererseits schĂ€tze ich Höcke.
vielleicht gehört das zum grossen spiel was gerade hinter die kulissen ablÀuft
Zu wenig Infos
Schadet niemandem. Die Leute bleiben. Die Vernetzungen bleiben. Aber Ultra-Cucks wie Uwe Junge oder die NRW-Spacken haben es jetzt nicht mehr so leicht, einen FlĂŒgel zu beschuldigen, um ihr eigenes Versagen zu kaschieren.
Franz Josef Orth
đŸ€”đŸ“ż
Man hat ja eigentlich nichts verloren, außer einen Namen.
Thore K.
Auch wenn Höcke in vielen recht hat, ist es fĂŒr die Zukunft der AFD das beste.
Daniel Birkefeld
"unentschlossen/abwarten" fehlt in deiner Auswahl.
Conor
Eher richtige Entscheidung, der VS hÀtte ihn eh mit V-Leuten durchsetzt und sabotiert.
RĂŒdiger MĂŒller
Bei Notstandsgesetzen wĂ€r da ganz schnell Schluss mit FlĂŒgel. Ich denke das ist eine prĂ€ventive und weitsichtige Aktion.
Richtige Entscheidung denn dies kam von der NRW AfD und welcher CDU Politiker kommt aus NRW und ist potenzieller Kanzlerkandidat?? Könnte jetzt ernst werden mit einer Koalition aus Union und AfD!!
Kommt drauf an ob die Rechten Strukturen in der AfD erhalten bleiben. Dann ist es gut. Zwingt außerdem den VS mehr in die Offensive zu gehen, dann wachen mehr Leute auf
Show next 100 comments