Tun Sie nicht so, als ob Sie nicht wüssten, was ich meine. Hier geht es um ein Attentat auf einen Christen, der das Attentat nicht überlebt hat. In diesem Zusammenhang ihre "Meinung" zu Fundamentalisten kundzutun, impliziert zum Einen, dass Sie den Ermordeten zu einem religiösen Fundamentalisten erklären, denn ansonsten mach Ihr Geschwätz hier keinen Sinn. Das ist nicht nur vollkommen pietätlos, sondern auch üble Nachrede. Da es sich hier um einen Verstorbenen handelt, kann man es auch als Verstoß gegen § 189 StGB betrachten. Kirk war kein "religiöser Fundamentalist" und auch kein "scheiß". Dass Sie ihn in einen Zusammenhang mit christlichem Fundamentalismus bringen, ihn in Ihrer Wertung mit Islamisten auf eine Stufe stellen, ist keine Meinung, sondern eine unwahre Tatsachenbehauptung und somit eine Verleumdung.
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/gepraegt-vom-gottesglauben-der-jesus-kosmos-von-charlie-kirk-68c480379ff8c64b1c80b60c
Nützlich für jemanden wie mich, der ihn bis zu seinem Tod nicht mal kannte!
-----------------
Der Bild-Artikel macht deutlich, dass Bosbachs Tochter einen ermordeten Christen fürs eigene Bundestagsmandat verrät!
https://www.nius.de/politik/news/cdu-politikerin-bosbach-charlie-kirk-instagram/ddc3aa81-94d0-40c8-b4e9-97979ad618f9
Dieser weibliche Judas sollte zurücktreten!!!
Es gibt nur eine echt konservative Partei und die trägt die farbe 🔵