Чудеса логики в очередной раз продемонстрировал Председатель СК России. Узнав о том, что в Московской академии СК России количество заболевших студентов увеличилось на 10, он дал команду контактеров из числа студентов Московской академии переместить в общежития Сакнт-Петербургской академии. На видеконференции 28 апреля руководство питерской академии пыталось слабо возразить против этого мощного плана, но Председатель их доводы не слушал, напирая на законы гостеприимства.

В итоге по имеющейся информации контактировавших с больными студентов академии СК из Москвы уже перевезли в Питер. Получается, что эти московские студенты повезли в Питер потенциальную возможность заражения. Вот такая вот изоляция по рецепту Председателя. Которая больше не на изоляцию, а на распространение заразы смахивает.

Как думаете, будут в отношении Председателя проводить процессуальную проверку на предмет наличия в его действиях состава, предусмотренного ст. 236 ч. 1 УК РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание или отравление людей либо создавшее угрозу наступления таких последствий? Вопрос, конечно, риторический. А студентам московской и питерской академий СК России я желаю здоровья.

31 comments

Show 4 more comments
Александр
Ну так и адресуйте претензии сами-знаете-кому. Он человек редкого здравомыслия, если ему понадобился управленческий провал в ведомстве - значит там имеется тонкий расчет. Многоходовочка, тыскыть
Надеюсь тезис про здравоумие был сказано в контексте сорказма)) поскольку именно здравоумием там и не пахнет. А по поводу претензий, я их вам не высказывал. Лично у нему обратиться не имею возможности, но комментарии мои с официальных аккаунтов в соц сетях постоянно удаляют, не любят они критику.
Парень в голубой рубахе
Надеюсь тезис про здравоумие был сказано в контексте сорказма)) поскольку именно здравоумием там и не пахнет. А по поводу претензий, я их вам не высказывал. Лично у нему обратиться не имею возможности, но комментарии мои с официальных аккаунтов в соц сетях постоянно удаляют, не любят они критику.
Ну есть немного. Я вообще верхушку тупыми не считаю, потому что столько лет лавировать между зубастыми кланами и оставаться у власти тупые не смогут. Что же до следкома: ну, с посадками за репосты они справляются на ура, криминал садят исправно (пусть и по беспределу частенько), а большего от них рука кормящая и не требует, видимо.
Александр
Ну есть немного. Я вообще верхушку тупыми не считаю, потому что столько лет лавировать между зубастыми кланами и оставаться у власти тупые не смогут. Что же до следкома: ну, с посадками за репосты они справляются на ура, криминал садят исправно (пусть и по беспределу частенько), а большего от них рука кормящая и не требует, видимо.
Есть такой закон интересный "ты начальник я дурак, я начальник ты дурак". Я не говорю, что он дурак, он человек глубоко образованный, но не знаком изнутри с работой следствия, так как сам в шкуре этой не был, да и жизни такой не видел. Он человек из системы образования, привык как в вузе, за неуспеваемость отчислять. Ну а по поводу здравомыслия, перевод вероятно инфицированных студентов из одного подразделения в другое, а не помещение их в карантин говорит сам за себя.
Александр
Ну так я же в первом комменте предложил версию. Про верхушку - эт я про другую верхушку. Про самую верхнюю, чуть пониже бога. А какие там ишаки на ведомствах стоят - по барабану.
Я это все изнутри наблюдал в течение 7 лет, и на себе ощутил гнев господень. Так что вариант с пенсией выглядит как то смутно. Эти иррацианальные решения приводят к тому, что работать скоро станет некому.
Tohnatic
Последствия еще не наступили... и если кто заболеет не просто будет доказать что именно от них...
Парень в голубой рубахе
Я это все изнутри наблюдал в течение 7 лет, и на себе ощутил гнев господень. Так что вариант с пенсией выглядит как то смутно. Эти иррацианальные решения приводят к тому, что работать скоро станет некому.
Ну и почему это должно беспокоить кремль? Жертвы преступлений ан масс - простой народ, а проблемы индейцев вождя не сношают. Я уже писал, какие задачи ставят перед ведомством, все остальное - камуфляж. Ну уйдут профессионалы, ну будут дела сшивать наперекосяк с кучей нарушений - и чё, система не приспособится? Да как два пальца, прокурор станет ещё менее требовательным, а судья вообще будет на всё кивать.
Проходили, и не раз. Не было в истории такого, чтобы в ведомствах не было кому работать (или изображать работу, в край).
Александр
Ну и почему это должно беспокоить кремль? Жертвы преступлений ан масс - простой народ, а проблемы индейцев вождя не сношают. Я уже писал, какие задачи ставят перед ведомством, все остальное - камуфляж. Ну уйдут профессионалы, ну будут дела сшивать наперекосяк с кучей нарушений - и чё, система не приспособится? Да как два пальца, прокурор станет ещё менее требовательным, а судья вообще будет на всё кивать. Проходили, и не раз. Не было в истории такого, чтобы в ведомствах не было кому работать (или изображать работу, в край).
Мне кажется вы не туда попали. При чем тут кремль? Ну раз вас не смущают нарушения, то тогда дай бог вам не попасть в пасть к следователю который криво шьёт, но сшивает))) любое обращение жалобщика к АИБ может обернуться посадкой для невиновного человека и увольнением для следователя и руководства. А жаловаться на нашу систему, качать права пугая приёмом у председателя у нас щас умеют хорошо.
Александр
Ну и почему это должно беспокоить кремль? Жертвы преступлений ан масс - простой народ, а проблемы индейцев вождя не сношают. Я уже писал, какие задачи ставят перед ведомством, все остальное - камуфляж. Ну уйдут профессионалы, ну будут дела сшивать наперекосяк с кучей нарушений - и чё, система не приспособится? Да как два пальца, прокурор станет ещё менее требовательным, а судья вообще будет на всё кивать. Проходили, и не раз. Не было в истории такого, чтобы в ведомствах не было кому работать (или изображать работу, в край).
И да, про профессионалов, их и так не осталось. В массе расследуются дела категории небольшой тяжести, для количества. От убийств никуда не денешься, а коррупцию, экономику в рацонах расследовать уже некому, тут даже криво сшить не могут. Нужны кремлю и народу эти 139 и 319?
Парень в голубой рубахе
Так вот он и делает все возможное, на что у него хватает фантазии, чтоб не сняли.
Вот скажите мне, если бы вы были нач СУ и у вас нач СО начал так чудить, уронив предварительно показатели. Стали бы вы закрывать глаза или влепили бы для начала неполное, с последующим понижением? Вот и не держите вышестоящее руководство Бастрыкина за идиотов, которых можно задобрить откровенной показухой.
Александр
Вот скажите мне, если бы вы были нач СУ и у вас нач СО начал так чудить, уронив предварительно показатели. Стали бы вы закрывать глаза или влепили бы для начала неполное, с последующим понижением? Вот и не держите вышестоящее руководство Бастрыкина за идиотов, которых можно задобрить откровенной показухой.
Вот один из примеров. Делили как-то две семьи дом, и как под стать, одна из них состояла из сугубо маргинальных личностей. Так вот, написала значит бабка, та что из маргиналоа, что внучке её, которая находилась у неё на попечении а отец девочки отбывал наказание в ик, заявление о том, что собственник жилья - родственник содительницы сына, показал его дочери 16 лет отроду член от чего последняя ощутила неописуемый стресс.Так как такого впринципе небыло, что подтвердилось полиграфом, а девочке вообще 16 лет, вынес я как вводиться ОВУД. Но бабуля написала дорогому АИБ. Как следствие вуд, постановка на контроль за ним служебка, за ней строгач, а за ним неполный стакан. Бабуля требовала того мужика закрыть, я этого делать не стал, так как тот не виноват. Полетели дальнейшие жалобы к АИБ, чуть не поехали на приём. Дело я в итоге прекратил проведя психолингвистику по видео, прекращение все засилили. Но из ск уволился по идеологическим соображениям. А мог пойти по пути на меньшего сопротивления и закрыть человека, дело направить в суд. Вот вам и пример.
Александр
У меня от диалога с вами впечатление тоже не очень. Но я переходов на личности не допускаю, всё пытаюсь вести дискуссию. На вопрос ответите или?
Так не отвечайте, и я вас не оскорблял. На вопрос касаемо того, что уронили показатели, за это неполный не наливают. Обстоятельства бывают разные, неатестованеые следователи например, отсутствие зама, тяжёлый прокурор. Если были показатели и вдруг упали, надо разбираться в чем причина, а не понижать и увольнять.
Парень в голубой рубахе
Вот один из примеров. Делили как-то две семьи дом, и как под стать, одна из них состояла из сугубо маргинальных личностей. Так вот, написала значит бабка, та что из маргиналоа, что внучке её, которая находилась у неё на попечении а отец девочки отбывал наказание в ик, заявление о том, что собственник жилья - родственник содительницы сына, показал его дочери 16 лет отроду член от чего последняя ощутила неописуемый стресс.Так как такого впринципе небыло, что подтвердилось полиграфом, а девочке вообще 16 лет, вынес я как вводиться ОВУД. Но бабуля написала дорогому АИБ. Как следствие вуд, постановка на контроль за ним служебка, за ней строгач, а за ним неполный стакан. Бабуля требовала того мужика закрыть, я этого делать не стал, так как тот не виноват. Полетели дальнейшие жалобы к АИБ, чуть не поехали на приём. Дело я в итоге прекратил проведя психолингвистику по видео, прекращение все засилили. Но из ск уволился по идеологическим соображениям. А мог пойти по пути на меньшего сопротивления и закрыть человека, дело направить в суд. Вот вам и пример.
Вы рассуждаете из эмоций. Я рассуждаю из цинизма. Из него видно, что руководству АИБ насрать как на его чудачества, так и на его управленческие провалы - там, видимо, приоритеты другие. Я понимаю вашу боль, каждый хочет работать во благо и с достоинством. Но из эмоций не понять логики циников, а здесь она самая.
Вот у вас в хозяйстве ведь есть что-то, что работает кое-как, но в целом норм? И у меня есть. А у них вот следком работает кое-как, но им пока норм.
Александр
Вы рассуждаете из эмоций. Я рассуждаю из цинизма. Из него видно, что руководству АИБ насрать как на его чудачества, так и на его управленческие провалы - там, видимо, приоритеты другие. Я понимаю вашу боль, каждый хочет работать во благо и с достоинством. Но из эмоций не понять логики циников, а здесь она самая. Вот у вас в хозяйстве ведь есть что-то, что работает кое-как, но в целом норм? И у меня есть. А у них вот следком работает кое-как, но им пока норм.
Такие суждения из разряда: "доктор, у меня птичий грипп. А, ну это вам к ветеринару". У меня нет обиды на систему, мне обидно за систему и эмоций негативных нет. Когда в вашем хозяйстве, что-то работает кое как это личная ваша проблема. А когда целое ведомство работает непойми как это проблема для общества, поскольку не только следователям приходиться мириться с этим маразмом. Показатели это сухие цифры которые приводят в качестве показателей эффективности, на них накладывается показуха из СМИ, а реальные проблемы никто не показывает. Вот и вся арифметика.
Show next 6 comments