Лучшее, что я сделал для себя за этот месяц - сходил к офтальмологу и начал снова носить очки во время работы. Минус у меня небольшой (-0.75), но было достаточно, чтобы глаза утомлялись и в конце дня мне хотелось не пользоваться зрением до самого утра. И это при том, что монитор и то, что на нем написано я вижу прекрасно, как мне кажется.

Дело не в стеснении, а в том, что в какой-то момент я почувствовал, что очки мне не нужны. А теперь почувствовал снова, что нужны. Перенапряженные глазные мышцы деформируют глаз, тем самым усугубляя его дефекты, а со временем вызывая астигматизм. Очки же помогают держать мышцы в меньшем напряжении и, может быть, глаз немного вернется свою естественную форму.

Я знаю, что есть достаточно людей, которые не проверяют зрение, потому что привыкли, но щурятся, горбятся, разглядывают туманные пиксели - так вот, это стоит своих денег и в этом нет ничего стыдного, а уж тем более ваше зрение не станет хуже от ношения очков, скорее всего только лучше.

UPD. Обязательно берите очки с антибликом, мои первые были самые самые простые и свет в них двоился. С антибликом ты просто смотришь сквозь очень очень прозрачное стекло.

9 comments

Молодец, что сходил! Здоровье надо беречь.
У меня реально одногруппник постоянно горбился и щурился, аж жалко было. Потом лазерную коррекцию сделал хотя бы.
Я тут заметил, что у меня левый глаз близорукий, а правый норм, хз, мб тоже схожу после твоего поста.
А какие очки? На -0.5 - -1.0 на одном глазу сказали, что очки в общем-то не нужны, лучше просто которые мерцание убираю
Vadim Uvarov
Молодец, что сходил! Здоровье надо беречь. У меня реально одногруппник постоянно горбился и щурился, аж жалко было. Потом лазерную коррекцию сделал хотя бы. Я тут заметил, что у меня левый глаз близорукий, а правый норм, хз, мб тоже схожу после твоего поста.
Я вообще пошел, потому что на всяких лекциях, очевидно, с доски почти не вижу, там ношу очки, и заметил, что один глаз видит сильно хуже (а линзы стояли разные). Сделал по рецепту обе на -0.75, теперь все четко.
Ну вот да, я думаю тут важно, чтобы были оба) У меня только один пока) А так сам тоже не отказался бы очки носить, для профилактики)
Jaroslav Aleynikov
Ну вот да, я думаю тут важно, чтобы были оба) У меня только один пока) А так сам тоже не отказался бы очки носить, для профилактики)
Вот не важно, если 1 глаз поплыл, то 2му придется подстраиваться, в итоге два начнут плыть еще быстрее. Проверено на (не моей) практике
Oleg Kovalov
Вот не важно, если 1 глаз поплыл, то 2му придется подстраиваться, в итоге два начнут плыть еще быстрее. Проверено на (не моей) практике
Есть исключения в виде один глаз -n, а второй +n, тогда ничего не делают, насколько я знаю, любую другую разницу лучше компенсировать.
Anton
Есть исключения в виде один глаз -n, а второй +n, тогда ничего не делают, насколько я знаю, любую другую разницу лучше компенсировать.
Не встречал такое, хотя звучит разумно. Но да, при любой разнице нужно вмешиваться. Я вот сам задумался над походом :(